China nu vrea să permită Rusiei să piardă războiul cu Ucraina. Dar ce va face în continuare? (analiză BBC)

În această vară, China pare să fi decis să pună în sfârșit capăt rolului de „pacificator neutru” în războiul ruso-ucrainean și să își demonstreze adevăratele priorități. În urma vizitei simbolice a liderului chinez Xi Jinping la parada din 9 mai de la Moscova, în luna iulie, presa chineză a difuzat cuvintele ministrului chinez de externe Wang Yi potrivit cărora Beijingul nu ar dori ca Rusia să fie învinsă, scrie BBC.

„Wang Yi i-a spus celui mai înalt diplomat al UE că Beijingul nu dorește ca Rusia să piardă în Ucraina, deoarece se teme că SUA își vor concentra apoi toată atenția asupra Chinei”, a relatat South China Morning Post din Hong Kong, citând surse anonime.

În domeniul informațiilor controlate de China, acest lucru nu ar fi putut fi întâmplător.

Oficial, poziția Chinei nu s-a schimbat – continuă să insiste că Beijingul rămâne neutru și susține „negocierile, încetarea focului și pacea”.

Cu toate acestea, cuvintele lui Wang Yi nu au fost infirmate.

Ulterior, la o întâlnire cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov, Xi Jinping și-a consolidat deschiderea geopolitică față de Rusia, menționând din nou aprofundarea „parteneriatului cuprinzător și a interacțiunii strategice” și i-a transmis „salutări sincere” lui Vladimir Putin.

Toate acestea se întâmplă pe fondul declarațiilor constante din partea Ucrainei și a Occidentului cu privire la intensificarea cooperării militare dintre Beijing și Moscova.

Cele mai recente evoluții includ date ale serviciilor de informații ucrainene privind trimiterea a 600 de militari chinezi în Rusia pentru a studia experiența echipajelor de tancuri, artileriștilor, inginerilor și personalului de apărare aeriană ruși în războiul împotriva armelor occidentale ale forțelor armate ucrainene.

Anterior, au existat, de asemenea, rapoarte privind furnizarea de către China de mașini-unelte, produse chimice speciale, praf de pușcă și piese pentru fabricile militare rusești.

Iar în aprilie, Volodimir Zelenski chiar a anunțat că chinezii transferă artilerie rușilor. Cu toate acestea, fără detalii despre ce fel și cât de mult.

China a negat întotdeauna orice asistență militară directă pentru Kremlin și insistă că este interesată doar de negocierile de pace dintre Ucraina și Rusia.

Însă, în „scurgerea de informații” menționată anterior, Wang Yi a lăsat să se înțeleagă că, dacă Beijingul ar fi ajutat într-adevăr direct Moscova, războiul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă – evident, nu în favoarea Kievului.

Dezvăluirile politicienilor chinezi cu privire la o astfel de înfrângere nedorită pentru Rusia deschid trei scenarii pentru implicarea Chinei în războiul ruso-ucrainean: escaladarea sprijinului Chinei pentru ruși, menținerea status quo-ului și reducerea ajutorului pentru Moscova.

Ce se află în spatele fiecăruia dintre aceste scenarii și care dintre ele va fi real?

Escaladarea

„Motivația Chinei este conducerea globală prin propriul progres și un rol diminuat pentru SUA. Războiul ruso-ucrainean este văzut de chinezi doar în acest context – dacă slăbește sau întărește SUA. Iar Rusia este folosită ca un proxy militar”, a declarat pentru BBC Mihail Samus, director al New Geopolitics Research Network.

Prin urmare, potrivit acestuia, o creștere semnificativă a sprijinului militar chinez pentru Rusia este posibilă numai atunci când Beijingul o recunoaște ca fiind necesară și eficientă în lupta împotriva Washingtonului.

„Acest lucru s-ar putea întâmpla dacă China ar vedea un beneficiu clar în acest sens. Dacă China ar vedea că livrările lor către ruși apropie cumva prăbușirea globală a Statelor Unite, ar face-o”, crede Samus.

Pericolul unui ajutor militar direct la scară largă din partea Chinei către ruși începând cu 2022 este văzut ca una dintre cele mai grave amenințări la adresa Ucrainei.

„Când a venit vorba ca Kremlinul să cumpere arme de la RPDC sau Iran, alegerea sa nu a fost în mod obiectiv foarte largă – obuze, drone și rachete. Dar industria de apărare chineză este o linie „fierbinte” de producție a tuturor tipurilor de arme, dintre care unele sunt direct compatibile cu sistemele sovietice și rusești”, scria anul trecut site-ul ucrainean Defense Express.

În a doua jumătate a secolului XX, RPC a produs multe arme care erau fie copii, fie analogii apropiate ale modelelor sovietice.

De exemplu, obuzierul remorcat chinez de 152 mm de tip 66 este o copie a modelului sovietic D-20, dezvoltat în anii 1950, care este încă utilizat în mod activ de ruși (și de unele unități ucrainene).

Un alt obuzier remorcat chinez, tipul 96 de 122 mm, este o versiune autorizată a modelului sovietic D-30.

Iar tunul autopropulsat de 122 mm de tip 89 a devenit analogul chinez al tunului autopropulsat sovietic 2S1 Gvozdika la începutul anilor 1990.

În sfârșit, sistemul de rachete cu lansare multiplă de tip 81 al Armatei Populare de Eliberare este o copie a BM-21 Grad, creat după ce chinezii au capturat mai multe Grad vietnameze (obținute de la URSS) în timpul războiului sino-vietnamez din 1979.

Acestea sunt pe șasiuri diferite, dar au aceleași 40 de șine pentru aceleași rachete de 122 mm.

Se pot cita în continuare exemple de arme chinezo-ruse similare.

Situația amintește de compatibilitatea armatei ruse cu armata RPDC, care, de asemenea, și-a dezvoltat activ complexul militar-industrial pe baza dezvoltărilor sovietice.

Cu toate acestea, diferența este că armata chineză, care numără două milioane de oameni, dispune de stocuri mult mai mari, precum și de capacitatea de a produce rapid muniție.

Prin urmare, livrările directe în masă de arme chinezești către ruși, ca să nu mai vorbim de participarea directă (după exemplul nord-coreenilor) cu cele mai noi arme, ar deveni mai mult decât o provocare serioasă.

„Participarea directă a chinezilor în războiul cu Ucraina va oferi Rusiei un avantaj puternic. Și când politicienii chinezi spun acest lucru, au dreptate. Chinezii și-au dezvoltat foarte mult forțele terestre în ultimele decenii, precum și marina și aviația”, a declarat pentru BBC Pavlo Lakiychuk, șeful programelor de securitate la Centrul de Studii Globale Strategia XXI.

În același timp, majoritatea observatorilor cred că, dacă o „escaladare chineză” va avea loc, aceasta va fi într-o formă mai degrabă ascunsă decât deschisă.

Defense Express, de exemplu, amintește cum în timpul războiului Iran-Irak din anii 1980, China a adoptat oficial o poziție neutră, dar a furnizat neoficial arme iranienilor sub pretextul „livrărilor din Coreea de Nord”.

În anii 1980, cercetătorul american Kenneth Timmerman a scris că China a folosit Coreea de Nord ca „un canal intermediar natural pentru vânzările chineze de arme către Iran pentru a ascunde vânzările reale, iar proximitatea Coreei de Nord față de fabricile militare din nord-estul industrial al Chinei a simplificat logistica”.

Lakiychuk este de acord cu acest scenariu „ascuns”: „Într-adevăr, participarea Chinei prin intermediul unui alt intermediar – RPDC – pare mai probabilă. Se poate presupune că acest lucru este deja pus în aplicare într-o anumită măsură. Atât din punct de vedere economic, cât și militar-politic, ajutorul acordat de Coreea de Nord Rusiei nu se bazează doar pe puterea economică chineză, ci are și sprijinul și anumite garanții din partea Beijingului”.

Deși nu este deloc realist să ascundem cu adevărat participarea directă a Chinei în spatele poziției „nu suntem noi” – totul se va observa în logistică, în echipamentele și armele în sine și, în cele din urmă, pe câmpul de luptă.

„Să ne imaginăm că tot ajutorul pe care SUA și UE îl furnizează Ucrainei – China ar furniza aceeași sumă Federației Ruse. Aceasta ar fi o creștere foarte puternică. Și ar fi imposibil să nu se observe”, avertizează Alexey Chigadayev, sinolog la Universitatea din Leipzig.

Dar este puțin probabil ca „vizibilitatea” reală a livrărilor să frâneze cumva Beijingul în cazul în care decizia este luată.

Status quo

Cu toate acestea, în prezent, scenariul cel mai probabil rămâne continuarea actualului ajutor „dozat” din partea Chinei, care permite Rusiei să continue războiul și să avanseze lent în Ucraina.

„Dacă ar fi fost profitabil pentru chinezi să furnizeze direct o mulțime de arme Rusiei, ar fi făcut-o din prima zi a unei invazii la scară largă sau chiar mai devreme. Dar ei nu fac acest lucru”, afirmă Samus.

La urma urmei, China este considerată cel mai mare beneficiar al războiului ruso-ucrainean în formatul său actual.

Chinezii nu sunt direct „blocați” în conflict și nu suferă pierderi economice cu adevărat mari din cauza acestuia. Cel puțin pentru moment.

Dar primesc resurse ieftine de la Rusia, care devine din ce în ce mai dependentă, și au o pârghie geopolitică suplimentară în manevrele cu SUA și UE.

„Chinezii sunt interesați ca Rusia să nu fie mai puternică decât ei și să slăbească în războiul împotriva Ucrainei. Prin urmare, Beijingul a ales mai degrabă tactica – Rusia este responsabilă pentru tot, iar China primește doar resursele rusești”, spune Lakiychuk.

„Din punctul de vedere al Chinei, înfrângerea Rusiei înseamnă prăbușirea sa. Iar victoria înseamnă menținerea influenței asupra Ucrainei”, adaugă el.

Un alt analist militar și fost consilier al ministrului ucrainean al apărării, Oleksiy Kopytko, remarcă, de asemenea, că status quo-ul este destul de benefic pentru chinezi.

„Să ne amintim de 9 mai, când împăratul Xi a participat la parada militară la Moscova. Nu am fost singurul care a observat că acum China este cea care determină soarta războiului. În anumite condiții, Beijingul îl poate încheia rapid. Dar această teză arată că China este mulțumită cu totul pentru moment”, scrie el.

Prăbușire

Există, totuși, o opțiune mai optimistă pentru Ucraina, în care China își va reduce sprijinul pentru Rusia.

Există doi factori care ar putea intra în joc aici.

În primul rând, poziția Uniunii Europene, cu care China încearcă să stabilească o cooperare economică în contextul turbulențelor tarifare cu Donald Trump.

„Europa este una dintre principalele piețe promițătoare pentru China, o zonă de dezvoltare tehnologică și economică viitoare. Nu doar pentru a vinde ceva, ci pentru a obține acces la tehnologiile și investițiile europene”, subliniază Samus.

Una dintre prioritățile de top ale chinezilor aici este de a aduce vehiculele lor electrice pe piața europeană.

În cele din urmă, la o întâlnire cu șeful diplomației UE, Kaja Kallas, Wang Yi ar fi spus exact acele cuvinte despre faptul că nu dorește ca Rusia să fie învinsă, ceea ce mulți au evaluat nu atât la propriu, cât mai degrabă ca un element de comerț cu europenii și o demonstrație de „cărți”, pentru a folosi terminologia lui Donald Trump.

Și Uniunea Europeană a reacționat la acest lucru.

„Puțină lume a observat declarația șefei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, potrivit căreia, în cazul unui ajutor militar acordat Rusiei, China ar putea uita de piața europeană”, subliniază Mihail Samus.

La dezbaterea privind „relațiile UE-China” din Parlamentul European din 8 iulie, von der Leyen a subliniat că „China promovează de fapt dezvoltarea economiei militare a Rusiei, nu putem accepta acest lucru”.

„Modul în care China se va angaja în continuare cu războiul lui Putin va determina viitorul relațiilor UE-China”, a adăugat șefa Comisiei Europene.

„Dacă comparăm ajutorul militar acordat Rusiei și piața europeană, acesta nu este nici măcar comparabil din punctul de vedere al intereselor chineze”, consideră Samus.

Al doilea factor care ar putea influența acest lucru este, de fapt, Trump și ultimatumul său „50 de zile” privind sancțiunile secundare pentru țările care cumpără ceva din Rusia (în primul rând petrol și gaze).

În teorie, aceasta este o amenințare economică foarte gravă pentru China, India, Brazilia, Turcia și alți parteneri comerciali atât ai Rusiei, cât și ai Statelor Unite.

Se presupune că India și-a declarat deja disponibilitatea de a găsi un înlocuitor pentru petrolul rusesc.

„Pentru China, războiul economic cu SUA este principalul lucru, cifra de afaceri comercială dintre cele două țări este uriașă. Prin urmare, este important pentru Beijing să nu sufere din cauza Rusiei. Dacă Trump aderă la principiile dure declarate, atunci acest lucru ar putea ucide modelul economic pe care chinezii și americanii l-au construit încă de pe vremea lui Henry Kissinger și Deng Xiaoping”, crede Samus.

Prin urmare, dacă Statele Unite introduc într-adevăr tarife de 100 % pentru bunurile chinezești, sprijinul acordat de Beijing Moscovei în războiul cu Ucraina nu va mai fi profitabil. Iar chinezii vor fi nevoiți să renunțe la el.

Așadar, 3 septembrie, a 51-a zi de când Trump a anunțat ultimatumul tarifar, ar putea deveni la fel de trist pentru Rusia precum cântecul lui Mihail Șufutinski despre această dată.

Cel puțin așa pare în teorie.

Problema, însă, este cât de pregătit este Donald Trump să își pună efectiv în aplicare amenințările. La urma urmei, acest lucru va afecta nu numai comerțul cu China, ci și creșterea prețurilor petrolului – toate acestea vor fi resimțite atât de americanii înșiși, cât și de inflația lor.

„Analiștii spun că este puțin probabil ca Trump să riște o nouă confruntare cu a doua cea mai mare economie a lumii din cauza Ucrainei, o țară a cărei soartă spune el că nu este vitală pentru Statele Unite”, a scris New York Times .

Ce se va întâmpla în continuare?

Războiul ruso-ucrainean intră din nou într-o perioadă „decisivă”, care de data aceasta va fi august 2025.

În acest timp, Putin își va continua ofensiva de vară, în timp ce SUA și China, probabil cu participarea UE, vor încerca să ajungă la un acord.

Prin urmare, Kopytko recomandă monitorizarea dinamicii în triunghiul „SUA-China-UE”.

„Consecința practică a ”remarcii lui Wang Yi„ ar putea fi crearea unui cadru pentru ceea ce va fi definit ca ”invincibilitatea Rusiei”. Tovarășii seniori îl vor discuta și îl vor raporta Moscovei. Și dacă Moscova nu are „realități pe teren” pentru a extinde aceste cadre, va trebui să fie de acord. China va avea o nouă opțiune: să prelungească și mai mult războiul sau să schimbe oprirea pentru un fel de bonus”, scrie el.

Lakiychuk sugerează că formatul actualului sprijin din umbră al Chinei pentru Rusia va continua până când va exista o schimbare vizibilă a temperaturii relațiilor dintre Washington și Beijing.

„Dacă există o încălzire între SUA și China, Beijingul ar putea sacrifica Rusia. Dar dacă cursul spre confruntare se menține, chinezii vor folosi Rusia pentru a-și demonstra intențiile”, crede analistul.

Publicistul Vitali Portnikov atrage atenția și asupra calităților personale ale liderului chinez Xi Jinping: „El este o figură unică care combină încrederea în sine a lui Mao Zedong cu capacitățile economice ale lui Deng Xiaoping. Prin urmare, vă puteți aștepta la orice de la el”.

Între timp, influentul British Times a anunțat o întâlnire neconfirmată între Xi, Putin și Trump la Beijing, în cadrul paradei care marchează cea de-a 80-a aniversare a sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial.

Printr-o coincidență incredibilă, această paradă este programată pentru același 3 septembrie.