G4Media.ro

Parlamentul European o sprijină în continuare pe Laura Codruța Kovesi pentru șefia…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. ca masura dispusa e control judiciar sau arestare, LCK are dreptul sa conteste in instanta masura dispusa. Sunt sigur ca deja a depus actiunea

  2. Ar fi bine ca PE sa dea afara PSD-ul si ALDE Ro, dar sunt prea politruci ca sa faca asa ceva.

    Grupurile vor merge mai departe cu mizeriile bolsevice in randurile lor, fiindca politica bate totul.

    • Eu cred ca o vor face, cat de curand.

    • POLITICA E N TOATE…AR FI IGIENIC SI DE BUN SIMT CA PCR FSN PSDR PDSR..?PSD PUR ALDE PC SA FIE SCOASE IN AFARA LEGII CA PARTIDE LEGIONARE…NEOFASCISTE…AU DISTRUS ROMANIA SI CETATENII EI…AU ALUNGAT TINERII SI NU NUMAI,DIN TARA…CU BOLBOTINELE IN SPATE,LA SCLAVIZAT,IOBAGISM, IN DIVERSE TARI…SARACA TARA BOGATA….CA AZI,N AI FOST NICIODATA…..

  3. (1) Împotriva ordonanţei procurorului prin care s-a luat măsura controlului judiciar, în termen de 48 de ore de la comunicare, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în fond.

    (2) Judecătorul de drepturi şi libertăţi sesizat conform alin. (1) fixează termen de soluţionare în camera de consiliu şi dispune citarea inculpatului.

    (3) Neprezentarea inculpatului nu împiedică judecătorul de drepturi şi libertăţi să dispună asupra măsurii luate de procuror.

    (4) Judecătorul de drepturi şi libertăţi îl ascultă pe inculpat atunci când acesta este prezent.

    (5) Asistenţa juridică a inculpatului şi participarea procurorului sunt obligatorii.

    (6) Judecătorul de drepturi şi libertăţi poate revoca măsura, dacă au fost încălcate dispoziţiile legale care reglementează condiţiile de luare a acesteia.

    (7) Dosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii.

  4. Nu-i suficient. SS ptr investigarea magistratilor este in subordine politica , iar hotii controleaza toate actiunile celor doi slugarnici numiti de catre ministrul de justitie la SS. Cat ma inegociati sa va dicideti in privinta Procurorului Sef UE? Chiar nu intelegeti ca ce se-ntampla cu Dna Kovesi este consecinta potentialei promovari a Domniei Sale In fruntea parrchetului UE si de aici, teama ca va fi neirtatoare cu banditii? Daca suntem in UE. dece nu luati decizii care s impiedice anularae luptei anticoruptir , prin infiintarea SS ptr. anchetraea magistratilor ? Dece acceptati o presededintie incompetenta si in culise talhari , care sa conduca UE , sase luni ?

  5. Inscenarea pusa la cale de Mafia in cazul LCK depaseste cu mult ceea ce au facut comunistii in RO dupa preluarea puterii in ’45.
    Daca atunci minciuna era „mecanica, repetitiva si maniacala”, dar se mintea „intr-un singur fel”, azi minciuna e una „despletita, neintrerupta si diversa…Atunci cand furi continuu (titluri academice, voturi, bunuri, contracte, bani publici, licitatii, concursuri etc) esti obligat sa minti continuu si, vrand-nevrand, va trebui sa executi la nesfarsit, strict contextual, salturi spectaculoase la scara nationala…Cand se minte in felul acesta, neintrerupt si divers, e nevoie sa fii asistat de o echipa riguros selectata. Un megamincinos politic intra in arena insotit de un alai alcatuit din indivizi capabili sa-si adapteze, ca intr-o uriasa pantomima, miscarile constiintei vandute la miscarile constiintei protagonistului-cumparator. Ei trebuie sa preia cu viteza maxima si sa moduleze, in constiinta lor vanduta, continuturile dictate de ritmurile minciunilor si fluctuatiilor constiintei sefului de partid…” (G. Liiceanu-Astepand o alta omenire”).
    Plecand de la ceea ce Liiceanu spune in aceeasi carte, referitor la naruirea „credibilitatii cuvintelor” (vezi patriot, romani, eroic, libertate, adevar etc ) prin folosirea lor in minciunile proferate in spatiul public, fac o extrapolare catre domeniul Justitiei, in sensul ca naruirea „credibilitatii” acesteia se produce in aceste zile, sistematic, prin intermediul unor institutii parazite (Inspectia Judiciara, Sectia Speciala pentru Investigarea Magistratilor) ce fac jocul puterii si care construiesc naratiuni mincinoase pe care le arunca in spatiul public. E foarte-foarte grav ceea ce se intampla cu LCK, la fel de grav e insa faptul ca, s-au gasit „magistrati” care sa colaboreze in mod josnic si sa faca jocul celor de la putere.