G4Media.ro

Foreign Policy: De ce trebuie Washingtonul să privească mai atent spre Europa,…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. Foarte bun articol! Chiar astazi, Macron este in vizita diplomatica in Iran, probabil cu mandat de negociere vizavi de inflamarea relatiilor dintre Iran si Sua, de cand cu dronele. Era de-altfel o miscare previzibila, avand in vedere ca acel acord nuclear cu Iranul din 2015 a luat fiinta cu sprijinul major al UE. Exista o mare diferenta in abordarea politicii externe intre cele doua mari entitati, Sua si UE, una vede lucrurile prin vizorul armei, cealalta prin forta cuvantului(negociere). Una reprezinta o lume a razboiului, cealalta o lume a pacii, pentru ca a invatat din experienta multiplelor razboaie al caror spatiu a fost Europa.

    • ia uite! Tot suplinitoare cucoana, tot? Ne făceam griji ca te-au prins ăștia copiind la titularizare. Succes la traumatizat elevi, lasă-l pe macron sa se creadă lider mondial milogindu-se la poala Ayatolahul-ui. Mai lasă-ne cu poveștile astea cu pacea in Europa, ultima oară granițele Europei s-au schimbat in 2014 când ue l-a invitat pe putin sa rămână in Crimeea iar Obama aplauda de pe margine. Nu uita ca prin anii 90 NATO bombarda Serbia de zor și au apărut vreo șase state noi, Ungaria vrea Ardealul, catalanii vor țara lor… deci mai subțire cu europenii care au învățat. Deocamdată americanii au salvat Europa de doua ori pana acum de același inamic. Iar alianță ruso-franco-germana(celebra Europa cu doua viteze) care se conturează împotriva Europei de est și a marii britanii nu o sa fie de prea mare folos continentului. Așa ca tot la unchiul sam o sa veniți schelălăind când ivan o sa ceara ceasul și Franța și Germania o sa semneze rezoluții de condamnare și “sancțiuni economice”

    • Ia uite! Tot postac, tot? Ce sa-i faci, tot postaceala aduce un banut sigur in punguta!
      PS. SUA face razboaie pentru ca mult mai repede castiga bani si influenta din razboaie, decat din pace, asta arata istoria, e un fapt obiectiv. Si le face, evident, in afara tarii, sa nu sufere explicit cetatenii americani.

    • „Chiar astazi, Macron este in vizita diplomatica in Iran”

      Nu zău? Pau o fi Teheranul din Vale după capul matale și Pirineii tot una cu munţii Alborz. Cum poți să minți în halul ăsta, tanti, și despre o chestie verificabilă în 2 secunde pe internet? Lasă-ne că azi avem etapă de munte în Turul Iranului… pardon, Turul Franţei, el o vede din mașina oficială din capul cursei și eu pe Eurosport.

      Eu înțeleg că postacii băsiști / usliști au consemn să comenteze aiurea despre Franța de când îl zburară pe șefu’ de la Bruxelles dar cu tute ca tine care își deșartă fanteziile pe internet e mai degrabă contraproductivă strategia de dezinformare.

    • O fi la restaurantul Teheran… dar sa nu ne lăsam influențați de elucubrațiile cucoanei… e ciudat ca nimeni nu a sesizat cum corvetele franțuzești au câștigat ca prin magie licitația mapn imediat ce ciolos s-a înscăunat in pe și tot ca prin magie Franța o susține pe kovesi la “cantitatura”… cam asta e diplomația franceza. Fitile, intrigi de palat și bani pe sub tejghea. Prefer oricând prezenta americanilor in Europa decât falsa vitejie a francezilor care se pricep de minune sa piardă războaie.

    • Soldat francez….., „francezii se pricep sa piarda razboaie”, iar americanii sa le provoace. Europenii nu mai doresc razboaie si asta nu convine americii, care ar dori sa-i aiba aliati impotriva Iranului, unde SUA isi baga coada.

    • Așa e boss, cu americanii nu avem nici fitile, nici intrigi, nici bani pe sub tejghea, Microsoft virează șpaga direct în cont.

      Mi-e dor de Bechtel, de contractele mega-transparente MAPN pentru elicoptere americane. Nu vrem bani, nu vrem valută, vrem Bechtel să ne construiască autostrăzi!

      Trăiască prietenia româno-americană! Ura, ura, uraaaaaa!

    • Da, ieri am vazut stirea pe RFI, am citit doar titlul si credeam ca s-a dus efectiv, insa Macron a discutat la telefon cu presedintele Iranului, am gresit eu, nu s-a dus in vizita. Totusi, acum cateva zile un consilier diplomatic al lui Macron s-a intalnit cu Hassan Rohani la Teheran. Nu este nevoie sa-mi sariti in cap, postacilor.
      Bai Vasile, pur si simplu am gresit, cum am scris si mai sus, n-am mintit. Si apropo, astazi e ziua mea, si-n loc sa-mi zici ”La multi ani”, tu ma jignesti, taranule!

    • Dacă firmele private găsesc fomisti ca Nastase, basescu etc pe care ii pot plăti o vor face. Asta nu e diplomatie. Și nu uita ca statul roman a “pierdut” contractul cu Bechtel(sic!) și onor codruta a clasat Microsoft după tergiversării erori procedurale monumentale. Iar acum e “susținută” de Franța ca “competentă”

  2. Liberalismul stangist a dus lumea in harat, multa inechitate, multa nefericire, multa nedreptate, putini castigatori…doar cei puternici, elitele…

    Munk Debate: The Rise of Populism

  3. Why Liberals Are LOSING the Ideological Battle against Nationalists!!!

  4. Eu as zice că Europa impreuna cu Rusia ar face irelevantă SUA. Ca sa nu mai zic si o foarte probabilă colaborare si a tarilor din golf inclusiv Iran. Mi se pare atit de evident ce am spus incit ramin perplex cind vad actounile SUA. Planul e teoretic bineînțeles pentru ca nu vad unele tari sa se alinieze la o politică comună

    • Salut, postac putinist.

      „Europa împreună cu Rusia” – în primul rând, Rusia e o glumă care se depopulează accelerat, cu o economie mai slabă decât a Italiei.

      În al doilea rând, Rusia caută noi victime de la care să fure teritoriu, cum a furat de la Ucraina şi Georgia.

      Nu se poate discuta cu animale ca Putin şi oligarhii lui.

  5. Si sa fie bine sa nu fie rau.
    Una dintre caracteristicile capitalismului, ca ne place sau nu, e concurenta. Firmele lupta pentru supravietuire si pentru suprematie. Si statele la fel. UE e un rival economic pentru SUA si prin urmare SUA isi face calcule, cine e cea mai mare amenintare? De asta depinde cine se aliaza cu cine. Ma indoiesc ca multiplul falimentat Trump poate ajunge la o concluzie corecta in socotelile astea, n-are cu ce.
    Cred ca dupa doua razboaie mondiale pe care le-a provocat Europa trebuie sa-si ia o vacanta permanenta de la sportul asta. Nu ca m-ar asculta cineva pe mine, dar poate ca sintem mai multi.
    Si o mica observatie: „… axul politic de gravitate …”? Poate de gravitatie?

    • Comportamentul ‘UE a fost advers (in primul rand) economic fata USA si amical (pe alocuri chiar aliat) fata de adversari ai USA. In „diplomatie” (si chiar in interiorul NATO) eternii colaborationisti si infranti au fost contra oricarei initiative propuse de USA, incurajand astfel actiunile unor bullies.
      De altfel, „analiza” porneste de la premisa total eronata ca ‘UE actioneaza ca un stat. In realitate „decat” cateva chestiuni sunt cvasi-unitare si sunt super-ultra-mega promovate in timp ce grossul intereselor individuale/nationale se negociaza pe sub masa.
      USA chiar a incercat.
      Acordul economic a picat datorita atitudinii trufase a ‘UE.
      BCE este in realitate o gluma, deoarece chiar „ieuro” este o „creatura” cu „decat” tri picioare, unul mai scurt decat altul.
      In foreign policy State Department trebuie sa negocieze individual, cu fiecare stat membru ‘UE.
      In NATO … idem…
      Da, solutia ar fi ca USA sa ocupe toata ‘UE
      sau
      fiecare stat ioropeanc sa adere la USA.

  6. Articolul asta este scris ca si cum America abia acum descopera Europa si cineva ar trebui sa-i explice Americii niste lucruri elementare despre Europa.

    Lucrurile nu sunt chiar asa. Americanii inteleg bine ce se intampla in Europa. Dar nu estimeaza ca trebuie sa intervina chiar in orice. Iar daca asta ii face pe unii proaspeti absolventi de BAC sa se creada savanti in materie si sa vina sa vanda castraveti la gradinar, atunci este vorba doar de imaturitatea pretentioasa a celor din urma.

  7. Obama a lăsat Germania sa facă ce vrea mușchiu ei în materie de energie și primul lucru pe care frau Merkel, marea prietena a lui Klaus, l-a făcut a fost sa se înțeleagă cu Putin.
    America încearcă sa contracareze cu Polonia și România însă a sosit târziu în joc. Gazoductu nordstream se va întâmpla mai devreme sau mai târziu și atunci vom vedea mana de catifea a jermaniei cum va strânge de boase restul iuropii, bineînțeles sub pretextul statului de drept și al corupției sau a datoriei externe, nu-i asa?

    • Se vede că eşti postac cu experienţă.

      Începi cu geopolitica şi ajungi să ataci statul de drept.

      Nu înfrângem niciun inamic, economic sau altfel, dacă nu avem stat de drept, dar tu ştii asta, slugă putinistă.

  8. Prezenţa masivă a postacilor ruşi la comentarii confirmă că locul SUA e lângă UE şi că intenţia ruşilor e să dezbine lumea civilizată, fiindcă Putin nu e în stare să-şi dezvolte ţara, aşa că măcar să le distrugă pe ale altora.

    • gigel s, normal asa ar trebui sa fie, SUA langa UE, dar era Trump a schimbat mersul firesc. SUA se indeparteaza de Europa, se deschide spre America de Sud (Brazilia), India, poate chiar China.

    • Și cu ce chilu smarandii ți se pare ca sunt eu postac putinist?
      Spunând ca Germania și Austria se pupa pe bot cu Putin iar noi avem interzis întrucât suntem niște țărani cocliti? Ceea ce la noi e pericol de ciuma roșie, bolsevism, dragnev vândut rușilor la ei se traduce în contracte fabuloase de tehnologie-gaz și creare de hub-uri de care sa depindă ceilalți. Ba a dreaq ipocrizie geopolitica. Iar eu sunt cu Putin… 🙂