Home » Anchete » Judecătorii și procurorii din CSM care se opun tăierii pensiilor speciale din justiție încasează anual 9,5 milioane de lei

Judecătorii și procurorii din CSM care se opun tăierii pensiilor speciale din justiție încasează anual 9,5 milioane de lei

Judecătorii și procurorii din CSM care se opun tăierii pensiilor speciale din justiție încasează anual 9,5 milioane de lei
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media
Ascultă articolul

Veniturile anuale ale membrilor aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) se ridică la 9.409.842 de lei (1.881.968 de euro), cel mai bogat fiind judecătorul Daniel Grădinaru, care câștigă anual 1.039.668 de lei, iar cea mai „săracă” fiind procuroarea Emilia Ion, cu 393.069 de lei anual, scrie Libertatea.

Lista membrilor CSM și a sumelor încasate annual:

- articolul continuă mai jos -
  1. Daniel Grădinaru, judecător – 1.039.668 de lei (207.933 de euro)
  2. Denisa-Angelica Stănişor, judecător – 1.024.574 de lei (204.914 euro)
  3. Narcis Erculescu, judecător – 664.667 de lei (132.933 de euro)
  4. Claudiu-Marian Drăguşin, Judecător – 622.745 de lei (124.549 de euro)
  5. Gheorghe-Liviu Odagiu, judecător – 599.109 lei (119.821 de euro)
  6. Alin-Vasile Ene, judecător – 571.036 de lei (114.207 euro)
  7. Elena-Raluca Costache, președintele CSM – 568.512 lei (113.702 euro)
  8. Ioan Sas, avocat, reprezentant al societăţii civile – 562.202 lei (112.440 de euro)
  9. Ramona-Graţiela Milu, judecător – 554.472 de lei (110.894 de euro)
  10. Mihaela-Laura Radu, judecător – 549.242 de lei (109.848 de euro)
  11. Fănel Mihalcea, reprezentant al societăţii civile – 513.924 de lei (102.784 de euro)
  12. Bogdan-Silviu Staicu, procuror – 475.174 de lei (95.034 de euro)
  13. Claudiu-Constantin Sandu, procuror, vicepreședinte CSM – 446.977 de lei (89.395 de euro)
  14. Daniel-Constantin Horodniceanu, procuror – 418.920 de lei (83.784 de euro)
  15. Mărioara-Cătălina Sîntion, procuror – 405.551 de lei (81.110 euro)
  16. Emilia Ion, procuror – 393.069 de lei (78.613 euro) Total: 9.409.842 lei (1.881.968 euro).

Citiți mai multe în Libertatea.

Știri video

Comentarii
  • Saracii, nu le faceti pensia mai mica ca salariul ca o sa duca o batranete fara kilograme de kaviar la bot

  • Învrăjbirea socială pe care o cultivați domniile voastre din presă este foarte periculoasă. De ce nu sunt confidențial e veniturile magistraților? Pe ale politrucilor s-a putut secretizarea. De ce să fie public venitul unui magistrat?

    • Și de ce ar fi confidențial venitul? Sunt oameni cu funcții publice angajați și plătiți din bugetul de stat! Nu spune nimeni că nu ar trebui să aibă un salariu mare,dar nu atât de nesimțit ca acum! Ca să fie transparentă, ar trebui să fie raportat la salariul de bază din România. De exemplu salariul minim (N)X 10. Deci de 10 ori mai mare. Așa ar fi transparent?

    • Și de ce ar fi confidențial venitul? Sunt oameni cu funcții publice angajați și plătiți din bugetul de stat! Nu spune nimeni că nu ar trebui să aibă un salariu mare,dar nu atât de nesimțit ca acum! Ca să fie transparentă, ar trebui să fie raportat la salariul de bază din România. De exemplu salariul minim (N)X 10. Deci de 10 ori mai mare. Așa ar fi transparent?

    • D’aia!!!

    • Prostu satului

      Calmati-va…
      Respirati adanc de cateva ori, iar dupa ce va mai trece indignarea, cititi articolul-sursa. Acolo scrie asa:
      „Libertatea a folosit ultimele declarații de avere ale membrilor CSM, depuse în anul 2024, în contextul în care Curtea Constituțională (CCR) a secretizat veniturile funcționarilor publici. Judecătorii de la instanța de contencios constituțional au pronunțat Decizia 297 din 29 mai 2025, prin care au hotărât că declarațiile de avere nu mai trebuie să fie publicate, invocând protecția vieții private și a datelor cu caracter personal.”
      Altfel, nu sunt sigur ca inteleg bine motivele indignarii dvs. De ce sa NU fie publice, de vreme ce ale ministrilor, presedintelui, medicilor, profesorilor etc sunt publice?!?
      Se rusineaza magistratii ca sunt atat de saraci, sau unde-ar fi necazul?
      Oricum, inteleg ca de anul asta nu mai sunt publice. Inca o problema rezolvata, exact in spiritul onestitatii si transparentei despre care gavaresc CSM, ICCJ etc. „Noi vrem egalitate, dar nu pentru catei”.

  • Prostu satului

    P.S. Pe mine ma intereseaza insa mai degraba altceva. Cum se explica diferentele atat de mari? Suma maxima de mai sus este de peste doua ori si jumatate mai mare decat cea minima…

    • Providentia Augustorum

      Îți spun eu. Veniturile prezentate sunt salariu + restanțele salariale pe care statul trebuie să le plătească fiindcă a făcut legi pe genunchi.

      Astfel, dacă unul din ei primește o tranșă de restanțe de 400.000 mii lei, iar altul primește una de 150.000 și altul deloc, atunci diferențele par uriașe.

      Cel mai mare salariu net e 37.286 lei/lună pt Președintele CSM cu o vechime mai mare de 20 de ani. Niciun salariu nu e mai mare de atât. Tot ce iese peste, sunt restanțe salariale plătite în anul respectiv.

      Doar că Redacția are și ea de făcut niște servicii, că milioanele de euro de la partide nu se bagă degeaba. Practic minciună prin omisiune.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole