Mediafax
05 iun. •
4
Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Veniturile anuale ale membrilor aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) se ridică la 9.409.842 de lei (1.881.968 de euro), cel mai bogat fiind judecătorul Daniel Grădinaru, care câștigă anual 1.039.668 de lei, iar cea mai „săracă” fiind procuroarea Emilia Ion, cu 393.069 de lei anual, scrie Libertatea.
Lista membrilor CSM și a sumelor încasate annual:
Citiți mai multe în Libertatea.
Saracii, nu le faceti pensia mai mica ca salariul ca o sa duca o batranete fara kilograme de kaviar la bot
Învrăjbirea socială pe care o cultivați domniile voastre din presă este foarte periculoasă. De ce nu sunt confidențial e veniturile magistraților? Pe ale politrucilor s-a putut secretizarea. De ce să fie public venitul unui magistrat?
Și de ce ar fi confidențial venitul? Sunt oameni cu funcții publice angajați și plătiți din bugetul de stat! Nu spune nimeni că nu ar trebui să aibă un salariu mare,dar nu atât de nesimțit ca acum! Ca să fie transparentă, ar trebui să fie raportat la salariul de bază din România. De exemplu salariul minim (N)X 10. Deci de 10 ori mai mare. Așa ar fi transparent?
Și de ce ar fi confidențial venitul? Sunt oameni cu funcții publice angajați și plătiți din bugetul de stat! Nu spune nimeni că nu ar trebui să aibă un salariu mare,dar nu atât de nesimțit ca acum! Ca să fie transparentă, ar trebui să fie raportat la salariul de bază din România. De exemplu salariul minim (N)X 10. Deci de 10 ori mai mare. Așa ar fi transparent?
D’aia!!!
Calmati-va…
Respirati adanc de cateva ori, iar dupa ce va mai trece indignarea, cititi articolul-sursa. Acolo scrie asa:
„Libertatea a folosit ultimele declarații de avere ale membrilor CSM, depuse în anul 2024, în contextul în care Curtea Constituțională (CCR) a secretizat veniturile funcționarilor publici. Judecătorii de la instanța de contencios constituțional au pronunțat Decizia 297 din 29 mai 2025, prin care au hotărât că declarațiile de avere nu mai trebuie să fie publicate, invocând protecția vieții private și a datelor cu caracter personal.”
Altfel, nu sunt sigur ca inteleg bine motivele indignarii dvs. De ce sa NU fie publice, de vreme ce ale ministrilor, presedintelui, medicilor, profesorilor etc sunt publice?!?
Se rusineaza magistratii ca sunt atat de saraci, sau unde-ar fi necazul?
Oricum, inteleg ca de anul asta nu mai sunt publice. Inca o problema rezolvata, exact in spiritul onestitatii si transparentei despre care gavaresc CSM, ICCJ etc. „Noi vrem egalitate, dar nu pentru catei”.
P.S. Pe mine ma intereseaza insa mai degraba altceva. Cum se explica diferentele atat de mari? Suma maxima de mai sus este de peste doua ori si jumatate mai mare decat cea minima…
Îți spun eu. Veniturile prezentate sunt salariu + restanțele salariale pe care statul trebuie să le plătească fiindcă a făcut legi pe genunchi.
Astfel, dacă unul din ei primește o tranșă de restanțe de 400.000 mii lei, iar altul primește una de 150.000 și altul deloc, atunci diferențele par uriașe.
Cel mai mare salariu net e 37.286 lei/lună pt Președintele CSM cu o vechime mai mare de 20 de ani. Niciun salariu nu e mai mare de atât. Tot ce iese peste, sunt restanțe salariale plătite în anul respectiv.
Doar că Redacția are și ea de făcut niște servicii, că milioanele de euro de la partide nu se bagă degeaba. Practic minciună prin omisiune.