Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curtea Supremă a Statelor Unite a susținut din nou, luni, abordarea dură a președintelui Donald Trump față de imigrație, permițând agenților federali să continue raidurile din sudul Californiei, care vizează deportarea persoanelor pe baza rasei sau limbii vorbite, transmite Reuters.
Curtea a admis o solicitare a Departamentului de Justiție de a suspenda ordinul unui judecător federal care interzicea temporar agenților să oprească sau să rețină persoane fără o „suspiciune rezonabilă” că se află ilegal în țară, bazându-se pe rasă, etnie sau pe faptul că vorbesc spaniola sau engleza cu accent, printre alți factori. Cei trei judecători liberali ai Curții Supreme s-au opus public deciziei, criticând direct majoritatea conservatoare.
Administrația „aproape că a declarat că toți latino-americanii, fie că sunt sau nu cetățeni americani, care lucrează pe salarii mici, sunt o pradă legitimă, putând fi ridicați oricând de la locul de muncă și reținuți până când oferă dovezi că statutul lor legal îi mulțumește pe agenți”, a scris judecătoarea Sotomayor în opinia sa de disidență.
„În loc să stăm deoparte în timp ce libertățile noastre constituționale se pierd, eu îmi exprim dezacordul”, a adăugat Sotomayor.
Judecătoarea federală Maame Frimpong, din Los Angeles, a stabilit pe 11 iulie că acțiunile administrației Trump probabil încalcă cel de-al Patrulea Amendament al Constituției SUA, care protejează împotriva perchezițiilor și sechestrărilor nejustificate. Ordinul ei se aplica jurisdicției instanței sale, care acoperă mare parte din sudul Californiei.
Ordinul Curții Supreme a fost scurt și emis fără nicio explicație, o practică obișnuită în gestionarea urgențelor, dar care a generat confuzie în instanțele inferioare și critici chiar din partea unor judecători. Curtea are o majoritate conservatoare de 6 la 3.
Fiind de acord cu decizia de luni, judecătorul conservator Brett Kavanaugh a declarat că „etnia aparentă, singură, nu poate constitui o suspiciune rezonabilă”, dar poate fi un „factor relevant” atunci când este luată în considerare împreună cu alți factori importanți.
Kavanaugh a adăugat: „Dacă ofițerii află că persoana oprită este cetățean american sau se află legal în Statele Unite, o eliberează imediat.”
Într-un document scris, Departamentul de Justiție a apărat vizarea persoanelor pe baza unui „profil rezonabil de larg”, într-o regiune în care, potrivit administrației, aproximativ 10% dintre locuitori se află ilegal în țară.