Home » Analize » Curtea Supremă a SUA îi dă câștig de cauză lui Trump privind raidurile agresive împotriva imigrației

Curtea Supremă a SUA îi dă câștig de cauză lui Trump privind raidurile agresive împotriva imigrației

Curtea Supremă a SUA îi dă câștig de cauză lui Trump privind raidurile agresive împotriva imigrației
sursa foto: Pixabay
Ascultă articolul

Curtea Supremă a Statelor Unite a susținut din nou, luni, abordarea dură a președintelui Donald Trump față de imigrație, permițând agenților federali să continue raidurile din sudul Californiei, care vizează deportarea persoanelor pe baza rasei sau limbii vorbite, transmite Reuters.

Curtea a admis o solicitare a Departamentului de Justiție de a suspenda ordinul unui judecător federal care interzicea temporar agenților să oprească sau să rețină persoane fără o „suspiciune rezonabilă” că se află ilegal în țară, bazându-se pe rasă, etnie sau pe faptul că vorbesc spaniola sau engleza cu accent, printre alți factori. Cei trei judecători liberali ai Curții Supreme s-au opus public deciziei, criticând direct majoritatea conservatoare.

- articolul continuă mai jos -

Administrația „aproape că a declarat că toți latino-americanii, fie că sunt sau nu cetățeni americani, care lucrează pe salarii mici, sunt o pradă legitimă, putând fi ridicați oricând de la locul de muncă și reținuți până când oferă dovezi că statutul lor legal îi mulțumește pe agenți”, a scris judecătoarea Sotomayor în opinia sa de disidență.

„În loc să stăm deoparte în timp ce libertățile noastre constituționale se pierd, eu îmi exprim dezacordul”, a adăugat Sotomayor.

Judecătoarea federală Maame Frimpong, din Los Angeles, a stabilit pe 11 iulie că acțiunile administrației Trump probabil încalcă cel de-al Patrulea Amendament al Constituției SUA, care protejează împotriva perchezițiilor și sechestrărilor nejustificate. Ordinul ei se aplica jurisdicției instanței sale, care acoperă mare parte din sudul Californiei.

Ordinul Curții Supreme a fost scurt și emis fără nicio explicație, o practică obișnuită în gestionarea urgențelor, dar care a generat confuzie în instanțele inferioare și critici chiar din partea unor judecători. Curtea are o majoritate conservatoare de 6 la 3.

Fiind de acord cu decizia de luni, judecătorul conservator Brett Kavanaugh a declarat că „etnia aparentă, singură, nu poate constitui o suspiciune rezonabilă”, dar poate fi un „factor relevant” atunci când este luată în considerare împreună cu alți factori importanți.

Kavanaugh a adăugat: „Dacă ofițerii află că persoana oprită este cetățean american sau se află legal în Statele Unite, o eliberează imediat.”

Într-un document scris, Departamentul de Justiție a apărat vizarea persoanelor pe baza unui „profil rezonabil de larg”, într-o regiune în care, potrivit administrației, aproximativ 10% dintre locuitori se află ilegal în țară.

Știri video

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole