G4Media.ro

Cum încalcă legea autoritățile, minimalizând rolul criminalilor de război din România anilor…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Sa scrii despre Vulcanescu, Gyr sau V. Horia în felul acesta este o nesimțire fără seamăn. Cum se poate dovedi ca Vulcanescu este criminal.? Nea Dane esti jalnic, cu creierul spălat de finanțatorii tai actuali, calci totul în picioarele progressestilor. Acest site, în privința judecatilor, poate nu în privința informațiilor, este nefrecventabil….Cenzureaza comentariile, vezi articolul de ieri cu Cioloș.

    • Cand ai functie intr-un guvern antisemit inseamna ca achiesezi la toate activitatile din Guvern. Nu te poti prevala de faptul ca esti filosof si ca tu iubesti fluturii.

  2. Ba,esti prost? Cu Mircea Vulcanescu si Radu Gyr ce-aveti?

  3. Pe Vlad Tepes l-au scos din locuri publice iar pe hoti si criminali i-au promovat cu onoruri militare.

  4. Ai facut recurs in Romania si a schimbat justitia decizia completului comunist?
    Daca nu, ea e inca valabila si trebuie respectata legea nu?

  5. @Serios, gindesti fara creier. O lege criminala nu trebuie respectata orbeste. Daca legea nazista cere sa denunti existenta evreilor atunci tu ii denunti ca asa cere legea?

  6. Acum faptul ca au fost condamnati de comunisti nu inseamna ca au facut fapte bune (faptul ca te-au condamnat comunistii nu inseamna ca automat esti scapat de orice acuza, nu are nicio logica). La ordinele lui Antonescu s-au ucis sute de mii de evrei, este un fapt dovedit iar Wass Albert după intrarea Transilvaniei de Nord-Vest în componenţa Ungariei, a incitat la uciderea de civili români de către militari şi jandarmi ai statului ungar, alt fapt dovedit. Faptul ca cei doi au fost condamnati de comunisti nu ii face mai putin vinovati de pierderi de vieti omenesti.
    Chiar ar trebui sa se faca curatenie in ceea ce priveste numele strazilor in toata Europa centrala si de Est. Avem aceleasi cazuri si in Ungaria sau Polonia.

  7. Cu siguranţă trebuie să ne asumăm istoria aşa cum a fost, inclusiv crimele de război comise în perioada celui de-al doilea război mondial de militari ai armatei române sau de civili cu complicitatea expresă sau implicită a autorităţilor române .

    Dar să valorizăm hotărârile pronunţate de o instanţă extraordinară stalinistă, adică de Tribunalul Poporului, cu încălcarea dreptului la apărare şi cu senţinţele ştiute dinainte, decise în nişte birouri guvernamentale de la Bucureşti sau de la Moscova, este jenant. Tribunalul Poporului nu a fost un Nurnberg, în pronunţările sale conta mai mult cât de incomod regimului comunist în ascensiune era personajul judecat decât ce făcuse acesta efectiv în perioada războiului. Numai nişte politicieni indolenţi au putut accepta ca prin OUG nr. 31/2002 hotărârile acestei instanţe de tristă amintire să fie luate drept criteriu pentru identificarea criminalilor de război din anii ’40 ai secolului trecut.

  8. Mircea Vulcănescu a fost desemnat de Ion Antonescu să coordoneze acțiunea de confiscare (jefuire) a averilor evreilor deportați în Transnistria. El a fost judecat și condamnat în 1946 , iar fiica sa Măriuca a depus un recurs împotriva acelei sentințe, care a fost respins în 2019, în condiții de democrație, de Înalta Curte de Casație și Justiție. Deci în ochii legii Mircea Vulcănescu rămâne un criminal de război condamnat, iar atribuirea numelui său unei străzi, unui liceu sau ridicarea unui bust în public constituie încălcări al art. 13 al OUG 31/2002. Așa cum am mai scris, aceasta nu este o problemă de oportunitate, ci una strict de legalitate și statutul de intelectual public al lui Vulcănescu nu are absolut nicio importanță.