G4Media.ro

Coronavirus: boala ar fi benignă în 80% din cazuri. Un vast studiu…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Ciudata concidenta cum a murit Daniel de pneumonie in ianuarie.

  2. Mai are cineva încredere în „vastele studii” chineze, atîta vreme cît partidul comunist a încercat din răsputeri să ascundă izbucnirea epidemiei?

  3. Daca nu s-a prins cineva pana acum, acesta este un „designer virus” (traducerea in romana ar fi etno-virus). E facut de guverne pentru a stimula cresterea economica (competitie statala).

    1- batranii nu mai aduc bani, dar consuma prin pensii si tratamente medicale, de regula gratuite
    2- cei afectati de boli cardiovasculare pun o presiune mare pe sistemul medical, nu au forta de munca prea buna, dar nici nu mor repede

    • ia-ti pastilele.

    • Inseamna ca sunt prosti rau! 😈 Mor 1000-2000 de oameni si cheltuie cel putin milioane sa trateze ale mii si sa stopeze epidemia.

      Pai in China, 3000 de oameni pot sa dispara fara urma si fara sa mai intrebe nimeni de ei doar daca clipeste Xi Jingping mai intr-o parte …

    • @Sanitarul

      Chiar sunt prosti dar nu asta e o problema. Oricum e mult peste nivelul puterii unui stat (oricum s-ar numi el). Ca platesc chinezii, treaba lor, oricum au beneficiat la greu din investiile in tehnologie.

      Axiomele de mai sus sunt valabile.
      Cei de la varful puterii au devenit foarte pragmatici.

    • @Merk
      Toti oamenii pot avea idei, important e sa nu le transforme in idei fixe, mai ales cand e clar ca nu sunt deloc realiste.

      – Impactul asupra economiei chineze se prefigureaza a fi puternic, si de aici si slabirea puterii politice. Nimeni nu se autosaboteaza in halul asta.
      – China este „traditional” un focar de epidemii pentru agenti patogeni noi, remember SARS.
      – Exista explicatii mult mai plauzibile pentru transferul virusului la om: lipsa de educatie si specificul cultural autohton, in special cultura gastronomica (oamenii consuma lilieci, reptile, sobolani, caini, etc). Sunt una din putinele tari cu aceasta combinatie fatala de densitate a populatiei si obiceiuri alimentare foarte daunatoare si de-a dreptul scarboase.
      – Epidemiile fac parte din istoria umanitatii din timpuri vechi si netehnologizate: ciuma bubonica din Evul Mediu (sec. 14, probabil cea mai violenta pandemie din istorie), holera, iar mai recent „gripa spaniola” de la 1918 care a infectat 27% din populatia lumii de atunci si a ucis 1%-%5 din populatia globala.

  4. Aha,daca studiul a fost facut de chinezi la comanda partidului-stat, e „de bine”,deci sa ne pazim in continuare,de ei,bineinteles ! Adica mor pe capete,dar boala e „benigna”?!? Ca si politica partidului ,numai de bine e…virusul este unul specific local,e o specie locala de lilieci-liliecii asiatici care-l poarta,iar daca nu ar mai exista obiceiurile barbare ca sa fie mancati fara nicio masura de igiena,atunci nu am fi asistat la asa ceva. Si sa nu mi se spuna ca nu asta e cauza,ca liliecii hiberneaza acum…nu realizati cat de monstruoasa e lacomia acestei rase,casapesc orice misca!