G4Media.ro

BREAKING Ministrul Claudiu Năsui a depus plângere penală la DNA pentru suspiciuni…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

52 comentarii

  1. Acum intelegem mai bine de ce pregateste pesedeaua motiune simpla pentru Nasui.
    Perfect!

    • Oana, PNL-ul este la Guvernare de peste 1 an, acele granturi au fost acordate conform planului elaborat de Guvernarea PNl și de Ministrul Economiei, Virgil Popescu, și tu ne vorbești de PeeeSeeeDeee. Hai sictir că sunteți imbecili. Ești un rebut uman.

    • @Eugene, mă baiatule, te cam lasă nervii. Vine foametea și trebuie să-ți vinzi Porche-ul luat din șpagă?

    • pnl este doar o adunătură de pdl-iști , băsiști împuțiți ,
      psd și pnl pe fundul oceanului

    • Deci nu e ca la loz in plic? Ca la True Random Number Service?
      e cu calcule?
      In Romania credeam ca se aplica „gandire/analiza multa … pr ostie sigura”
      Mai bine faci oamenii fericiti la intamplare, procentul de fericiti va fi mai mare,

    • Eugen ești putin inapoiat băiatule! Romania este atât de tare căpusita de PSD isti ca nici în 100 de ani nu dispar chiar dacă PSD isti sunt în opoziție

    • Sergiule, medicamente!!!!! Ai nevoie urgentă de ele, alaturi de un control psihologic.
      Cel mai trist lucru, nu îl reprezintă faptul că trebuie să debitați niste inepții că să primiți niste bănuți pentru a supraviețui, ci faptul că sunteți atât de cretini încât ajungeți să credeți lăturile pe care sunteți obligați să le vărsați pe acest site. Ajungeți să nu mai faceți deosebirea dintre realitate și ficțiune. RIP!!!

    • 550 milioane de euro? Numai?
      Se sesizeaza UE, PE, CE, NYT, Politico, OSF, Amnesty International, Reuters, Politico, The Guardian, CNN, Le Monde & Co., sau tot Viktor e cel corupt?

  2. Hoplea ! Bai, astia (de la USR) nu glumesc !

    PS. La treaba DNA !

  3. Uneori nu ai nevoie de corpul de control !

    PS. Este cazul de fata !

  4. cumva se bate cap in cap transparentizarea si divulgatul informatiilor?! in rest spor la treaba ca e multa

    • Nu se bate. Transparentizare inseamna sa oferi informatii clare legate de organizarea unei licitatii, iar divulgarea informatiei insemana sa le zici unor participanti informatii despre ofertele deja depuse ale altora.

    • @blue „procentul de cofinanţare de la limita eligibilităţii” asta pare o informatie care trebuie sa fie transparenta .. o informatie din cadrul programului, nu pare sa aiba legatura cu ofertele altora .. mna nici nu ma pricep prea bine .. dar am incredere si in USR+ si in DNA 🙂

    • Fraierii au plecat dupa fenta lui Nasui :)) Cum inchizi un program pentru care nu aveai buget si sa iesi si imaculat din asta? :)))) Faci o plangere penala si pana se lamureste programul e pe hold si kaputt :))) Bine va fac smecherii astia, usereilor, va calca in picioare si voi aplaudati :))) MASOCHISTILOR!

    • Este buget, banii sunt de la UE si deja acordati.

    • Ca sa scapi de program cand n-ai buget e simplu: zici ca nu mai merge platforma IT, e atacata, hackuita. Vezi programul Rabla si fostul ministru al mediului.

    • S-au divulgat cui nu trebuia. Probabil la cativa pesedisti !

  5. Nu prea am inteles dar cred ca e de bine. Pe ei si pe mama lor.👍

    • Oamenii ‘sistemului’ au divulgat informatii secrete despre cum se acordau punctele pentru acordarea granturilor. Este ca si cum la un examen ai primi baremul de corectare inainte, practic stii ce trebuie sa scrii ca sa il treci.

  6. E de competența DNA, foarte bine a făcut ministrul

  7. Dar cu cei care au beneficiat de informatii cum ramane ?

    • Pai nu stiu ce vina au ei. Combinatia a fost intre cei care acordau creditele si firmele care ofereau consultatie. Nu stiu daca ai avut de aface cu astfel de firme dar ele iti spun si cu ce bani trebuie sa vii tu. Sunt multe firme care chiar te refuza daca nu poti aduce aportul financiar indicat.

  8. Sa faca bine sa analizeze foarte bine dosarele depuse, si sa inteleaga nevoia fiecareia in parte.OBIECTIV !!! Inteleg ca peste 50% sunt investitii in imobiliare. Poate unii pentru dezvoltare chiar au nevoie de un spatiu de lucru mai mare nu de „DUBLAREA” aparaturii din dotare. Acesta este si cazul nostru.

    • Sunt de acord cu tine, numai ca peste 50% se duceau catre cumpararea de apartamente si nu orice spatiu. Nu cred ca poti indica un apartament ca si investitie in firma indiferent de codul caen al firmei. Poate o firma de imoiliare in cel mai bun caz. Crezi tu ca peste 50% erau firme de imobiliare?

    • Asa este. Degeaba iei aparatura si utilaje daca nu ai spatiu in care sa le bagi. Si automat trebuie sa si construiesti ceva. In Romania spatiile industriale destinate inchirierii lipsesc .
      Repet: spatii industriale, nu depozite. Ceva cu putere instalată cu acces etc.
      Una peste alta s a scos bine dl Ministru. N avea bani de pompat in economie.

    • Inseamna ca la voi firma merge foarte bine dacă are nevoie de spațiu mai mare pentru a se dezvolta ! Dar programul era pentru cei cu probleme!

    • Obiectiv vorbind, e foarte puțin probabil să fie așa pentru că investițiile imobiliare nu sunt cheltuieli eligibile decât în niște condiții restrictive. Iar dacă e așa, atunci cei care au cerut bani doar să cumpere apartamente nu vor primi finanțare. E atât de simplu. Dar asta e numai o modalitate de a părea interesant a ministrului.

  9. E bine. Că prea luam prea multe fonduri UE.

    • fonduri de la UE a luat si draknea, in detrimentul unora care chiar doresc sa faca ceva cu fondurile, dar nu au curaj din cauza birocratiei si politicului care isi baga coada
      dar da .. nu prea luam multe fonduri .. si unii s-au obisnuit cu informatii pe surse, cu surse unde trebuie

  10. Felicitari!!!! Pe cei de la Cluj cine i-a anuntat, nu cumva prietenii lor din fostul guvern?

    • Cel mai probabil. Nasui e prieten cu Voiculescu care stim ca e in contre cu Boc. Sarcul de el va trebui sa cheltuiasca si mai multe fonduri din banii Clujenilor pentru campania de PR pe care o duce la nivel national.

  11. Bravo! Reformă, transparență, corectitudine și curaj!

  12. Nasui incepe sa-mi fie tot mai simpatic. Zilele astea am avut prilejul sa-l vedem si pe Barna si pe Vlad Voiculescu luptand cu PSDul (ma refer la discursurile de ieri din parlament – Barna cu Hasdeu, VV in contextul motiunii) si trebuie sa zic ca nu ma asteptam sa fie atat de „tari”. I-au tras cate un sut in fund. Keep it up! 👌

  13. Corpul de control nu poate face anchete penale, nu poate trimite lumea in judecata.
    A facut ce trebuie.
    Nu compara procesomanii adevarati ca Firea cu Nasui.

  14. Habar nu ai ce vorbești

  15. sa spercam ca se vor lua masuri care sa fie nu doar transparente, ci si CLARE , fara interpretare

  16. Nasui a prins ceva, daca s-a adresat direct DNA.
    Ma gandesc la o retea de interese, deocamdata, de care s-a impiedicat ministrul.
    I-a documentat un pic inainte si a trimis informatiile direct la Parchet. Acum, reteaua va trebui sa se adapteze la situatie, daca ministrul a dat cartile pe fata.

  17. Ma indoiesc ca va iesi ceva, o fumigena marca Nasui!
    Credeti ca vom vedea caz PENAL cu puscarie?!
    Nici gand….

    • Esti penibila
      Esti cotra orice , o femeie senila imposibila

    • @Fake,
      Ce surpriză! Pe unde ai bântuit, frățioare, că mi-a fost un dor de tine?!
      Doamnă @lili, e clona mea iubită. Nu-l luați in seamă, că e băiat bun, dar câteodată o cam ia pe arătură…

    • PS. Dragă Redacție,
      Văd că lui @Fake i-ați dat aprobare, dar comentariul meu legat de bucuria pe care o simte nea Alifie n-a fost chip să treacă !? Și am insistat de vreo 3-4 ori…

  18. Domnul ministru a facut ce trebuia sa faca!

    Statul trebuie sa fie impartial in raport cu actorii economici!

    asta apropo de golaneala presedintelui care trebuia sa fie impartial in raport cu actorii politici!

    adica vreau sa spun ca ii banui pe unii forumisti de dubla masura si inconsecventa!

    asa ca spun, mai usurel…caci in alte cazuri nu doar ca ati tacut, ati si aplaudat!

  19. Vorbe goale ale lui nasui ca sa-si ascumda incompetenta si/sau smecheria. Maine-poimaine vedem ca banutii au ajuns de fapt la sora lui barna!

  20. din postarile lui pre-guvernamentale ne dam seama cam cat temei e si in plangerea retardului

  21. La Electric-Up nu e aceeasi situatie ?

  22. Burduja e artizanul schemei, dar e „acoperit” de miliardele lu’ tacsu de la Bancorex. Felicitari lui Nasui pentru cojones, totusi.

  23. Dar cu contul pe care si l-a făcut dom’ ministru taman pe platforma aia cum a rămas? Băiatul familiei Nasui Motorola nu se dezminte ” hoțul strigă hoții „

    • Motivul vizibil: cercetare anti-corupție și eficientizarea procesului de aprobare cereri. Și-a suflecat mânecile digitale și a intrat pe cercetări operaționale.

      Cei care au experiență intenationala pe design organizațional, știu că atunci când se construiește Matricea de Control și Autorizare acces la informații într-o instituție, persoana cu cea mai înalta funcție ierarhică în acea instituție are acces la toate activitățile și informațiile, dacă dorește.

      Din moment ce Năsui nu a folosit informațiile pentru a genera beneficii financiare ilegale altor persoane sau firme, comportamentul lui nu este ilegal din punct de vedere al legislației și nici nu constituie abatere disciplinară din punct de vedere al procedurilor, standardelor și Codului de Conduită care ar trebui să existe în minister.

      Deci, chiar dacă corupții și mafia hoață de-abia așteaptă un pretext să i-o tr*gă ministrului Năsui, bunele practici internaționale sunt de partea lui.

  24. Hotul striga: hotii!!!

  25. 50% din PSD-isti au trecut la PNL. Care e diferenta??? PSD=PNL

  26. E prima sesizare de acest fel, cand un ministru reclama o frauda in propriul minister si anume o frauda dubla : cunoasterea prealabila depunerii cererii a nivelului minim de cofinantare si participarea unor firme care nu aveau chemare in actiunea asta, ambele situatii regasindu-se in ultimile 2 zile inante de termenul limita pentru depunerea dosarului.
    Foarte bine, e un inceput.