Traian Băsescu compară cazul Sorinei cu arestarea Crinuței Dumitrean, condamnată în primă instanță la 7 ani și 6 luni de închisoare: ”A fost mai gravă arestarea fostei șefe ANRP”

Fostul președinte, Traian Băsescu, a fost prezent joi în emisiunea moderată de Ionuț Cristache la TVR unde a comparat cazul Sorinei, fetița adoptată, cu arestarea Crinuței Dumitrean. Proaspăt ales europarlamentar pe listele PMP, Băsescu a declarat că ce i s-a întâmplat Sorinei este o ”continuare a mișeliei de a aresta o femeie în luna a opta” și că arestarea fostei șefe ANRP a fost ”mai gravă” decât ce i s-a întâmplat fetiței adoptate.

Alte declarații ale fostului președinte Traian Băsescu:

• Eu am făcut o afirmație pe care, în felul meu, am regretat-o și era ocazionat de cazul Rarinca, un caz tipic în care amărâta aia de femeie purtată prin tribunale de președinta ÎCCJ câștigă procesul și pe urmă apare doamna Koveși și face recurs în anulare care se acceptă în 3 zile și o condamnă pe biata femeie. Tipul ăsta de reacție nu face decât să reducă încrederea în Justiție. Nu procurorul pune în executare o hotărâre judecătorească, ci un executor. Ce treabă avea procurorul ăsta? Tot scandalul în jurul acestui copilaș a început în jurul atitudinii doamnei procuror.
• (despre imaginile cu fetița bruscată de procuror) Nu pot spune că m-au șocat, că am văzut atâtea la viața mea și a fost doar încă o nebunie care s-a adăugat la celelalte dinainte. Dar era o continuare a mișeliei de a aresta o femeie în luna a opta, adică pe fosta șefă ANRP (Crinuța Dumitrean, n.red.) pe care au băgat-o în beciurile cu șobolani și gândaci. Dar lucrurile au fost mai grave în cazul arestării femeii însărcinate în luna a opta.
• E prea mult ce a făcut astăzi CSM și a mai făcut și în alte ocazii în care au fost abuzuri ale procurorilor, dar validate. Pe de altă parte, nu pot să nu observ că se manifestă un tronson de populație bolnav de demagogie. Dacă nu era scandalul ăsta, copilul era în SUA demult și pe bună dreptate. Nu știu câți dintre vecini nu i-au dat vreun șut acestui copilaș care trăiește în sărăcie. Câți dintre cei pe care i-am văzut astăzi cu pancarte împotriva deciziei judecătorilor din Craiova i-au dat măcar o pereche de săndăluțe?
• (despre decizia CSM) Singurul care poate vorbi despre acest caz este președintele României, este și conducător al lucrărilor CSM. În mod autorizat, poate să vorbească despre asta.
• Soluția de azi a secției de procurori din CSM ne spune: ”Vă convine, nu vă convine, asta e!”
• Eu am fost un adept al acestei Secții Speciale. Eu am o judecată simplă: Atât timp cât IJ ne spune că s-au găsit circa 3000 de dosare cu magistrați în secția din DNA, când ai 3000 de dosare, în total 10.000 de magistrați, ai deja o mare problemă a sistemului. Și atunci structura trebuie creată. Dar mi se pare în neregulă că una dintre primele griji ale secției a fost să retragă nu știu ce dosare ale unor pesediști. Nu știu dacă le-a folosit ce au vrut să arate, dar au discreditat la fel cum au discreditat spectacolele din 2015 și 2016 din fața DNA și arestările care s-au dovedit ilegale. S-au autodiscreditat pripindu-se.

știre în curs de actualizare