G4Media.ro

Secretar de stat în ministerul comunicațiilor: Acoperirea 5G se regăseşte în zece…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. Astia de la stat lucreaza cu Financial Intelligence dar nu sunt in stare sa afle cati functionari publici ponteaza ziua de lucru pe tot cuprinsul tarii

  2. De riscurile pentru sanatatea cetatenilor nu zice nimeni! Nu conteaza ca suntem bagati in cuptor cu microunde si probabil vom dezvolta cancer. Banii sa iasa la hotii de la stat! Si evident ca o sa dea vina pe CV19 pentru efectele 5G

    • E o prostie informatia falsa cu riscurile pentru sanatate. Propagarea unor astfel de informatii arata gradul de inteligenta de pe planeta. Cineva se foloseste de gradul redus care rezulta din studiile de felul asta si abia aici apare pericolul. Pericolul de a is da seama ca ne pot pacali extrem de usor, cu niste informatii false pe care credulii le iau de bune incredibil de repede.

    • Preocuparea pentru sanatate e pe ultimul loc. Sunt mize uriase iar acestea au foarte putin de-a face cu „avantajele” 5G. Totul pleaca de la strategia Chinei de a folosi 5G pentru a-si creste influenta in occident si pentru a elimina SUA din joc. Astfel, chinezii sunt dispusi sa dea echipamente mult sub pretul concurentei doar pentru a obtine monopol si pentru a-si consolida relatiile cu serviciile de informatii si administratiile tarilor respective.
      Pe cealalta parte, operatorii vad acest lucru ca o oportunitate pentru a-si extinde portofoliul cu servicii premium fara sa investeasca atat cat ar fi necesar intr-o piata libera.
      Americanii le-au stricat planul chinezilor punand in fata riscul de securitate inerent companiilor chineze, risc recunoscut de mai multe tari de pe glob si tratat corespunzator chiar si in UE pana acum cativa ani. Situatia avantajeaza SUA pana in momentul in care intervine Germania, suficient de influenta in UE si foarte apropiata de economia chineza, deschizand portite de acces pentru echipamentele 5G chinezesti, in ciuda faptului ca face parte dintr-un spatiu economic care, printre altele, are scopul de a proteja economia locala. In cazul 5G, economia locala este reprezentata de Ericsson, Nokia, insa Germania nu are nicio intentie sa le favorizeze, mai degraba ar favoriza produsele chinezesti. De ce? Pentru ca accesul masinilor germane pe piata din China si accesul la materie prima si baterii pentru masini electrice nu sunt niste drepturi care se acorda in mod neconditionat (de catre China).
      Este interesant cat de departe vor merge germanii cu lobby-ul pro-China pe piata 5G.
      Referitor la riscurile de sanatate, ingrijorarile sunt indreptatite de faptul ca 5G foloseste sisteme de antene de ordin superior si produce unde radio cu puteri de 4 ori mai mari decat 4G dar si efecte termice care pot fi de (pana la) 32 ori mai mari decat la 4G.
      Avantajele 5G nu sunt nicidecum cele vehiculate. Smart home isi poate face oricine prin Wifi si providerul de net, Smart metering este posibil de asemenea prin conexiunea privata de date (WiFi). Pentru telemedicina cel mai probabil va fi folosita fibra optica end-to-end, si daca e cazul poate fi adaugat WiFi 802.11ac. Masinile autonome pot folosi propriul lor protocol si propria banda de frecventa pentru comunicarea cu alte masini din trafic, la fel cum avem banda de frecventa dedicata pentru GPS.
      VR-ul este mult mai ieftin prin 802.11ac iar AR-ul nu va fi niciodata ceea ce se asteapta unii azi sa fie, acele locuri din natura de unde sa se faca streaming de AR vor fi ultimele care vor capata acoperire 5G.
      Principalele avantaje ale 5G sunt date de numarul mult mai mare de dispozitive mobile ce se pot conecta simultan. Trecerea la 5G este o necesitate dar nu este o urgenta. Eu personal as aprecia daca UE ar fi mai preocupata de impactul asupra sanatatii, cu studii detaliate pe durate de minim 2 ani, orase sau cartiere pilot si criterii de evaluare a calitatii vietii si modul cum schimba tehnologia acest lucru.

    • Corectez: undele radio la 5G sunt cu 3dB (de 2 ori mai puternice) decat 4G insa efectele termice sunt mult mai mari, de pana la 32 de ori mai mari in spectrul radio ( si > 32x in benzile de microunde unde latimea de banda depaseste 1GHz)

  3. pana sa-i convingeti pe griveii nostri de subtilitatile tehnologiei 5G, introduceti in textul articolului si o dezmintire simpla, cum ca sarma de la masca de protectie NU este antena 5G. Veti bulversa probabil 3/4 din audienta Latrina 3, dar macar restabiliti adevarul stiintific. Restul cititorilor vor tolera probabil aberatia publicistica, in intelepciunea lor…

    • Ai dreptate, sarma de la masca, fiind un singur conductor nu poate forma decat o singura antena monopol.
      Terminalele 5G au nevoie de minim 2 antene, cele mai multe sunt echipate cu 4 antene iar unele au 8.