G4Media.ro

Pasul mare al lui Nicușor Dan spre ”suveraniști” / Ce ascunde mutarea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

53 comentarii

  1. Drum bun și cale bătută ! Nu-l mai votez nici dacă ar fi singurul candidat. M-ai trădat, nicușorule !

  2. Dan Tapalaga pleaca de la premiza ca adeptii gurului sunt educati si curiosi de aceste nominalizari. Bine ca nu e si ND Prorus….dar cu noul patronat vine si asta

  3. Pana una-alta respectivii indivizi au facut niste declaratii la un moment dat, declaratii care nu erau antieuropene sau proruse. Poti fi nationalist de tip Meloni sau Nawrocki si sa fii proeuropean si anti rus. A exculde din calcul pe oricine nu e ultraprogresist e o aberatie care nu poate avea ca rezultat decat pierderea alegerilor din 2028 si instalarea AURPSD la butoane.

  4. După cum am spus în repetate rânduri, N Dan a fost învins de sistem încă înainte de a-și prelua mandatul.

    • Eu cred ca sistemul l-a propulsat pe ND in functia de presedinte.
      Propulsorul a fost sistemul, pentru ca Elena Lasconi sa piarda.

    • Exact ! Din ziua in care a candidat … Oricum l-am votat cu mana rupta. Nu cred dar nici nu exclud ca isi imagineaza ca ramanem alaturi de el in orice conditii ! Pentru mine, conteaza enorm numirile astea, realizarea maine a masurilor minimale privind magistratii prevazute (care si cu acel 70%, raman o magarie) si ce e mai important, respectiv masuri anticoruptie din care nu am vazut, nu am auzit, absolut nimic…

  5. turudoianapoi , Lasconi era mult mai buna ca el .
    niculet e c am pervers , din campanie s-a vazut cand a venit el cu cifrele la usr .
    L-am votat dar nu cred ca o mai fac .

  6. Eu zic sa avem rabdare. Nu i a propus inca. Prin actiunile lui vrea sa atraga si un alt electorat probabil, dar sa zicem ca are afinitati cu legionarii, eu zic ca e prea mult. Vom trai si vom vedea, eu inca am incredere in judecata lui.

    • Exact, un comentariu echilibrat

    • Prin actiunile lui ar trebui sa ”atraga”in primul rand pe cei care l-au votat si apoi, pe cei care nu au gasit motivatie sa vina la vot dar , ar fi votat ! Daca as crede ca vrea, ca trage nadejde la publicul suveranist, mi-as lua campii…

    • Doar ca nu functioneaza cum credeti. Au fost multi actori politici in Europa, actori pozitionati relativ in centru, care au incercat sa se pozitioneze „un pic” si spre extreme, ca sa capteze publicul de acolo.

      Stiti ce s-a intamplat de fiecare data? Pozitiile extremistilor au inceput sa fie considerate „rezonabile”, iar poporul a votat si mai abitir „originalul”, nu copia.

      Pe scurt, ND crede ca lucreaza pentru el, dar in realitate nu face decat sa ii creasca pe AUR, Simion, Georgescu si compania. Uitand ca peste 6 milioane de oameni l-au votat ca sa faca cu totul altceva.

      In final, va pierde totul.

    • @silicon_V

      Nicusor ii valideaza.
      Sa nu cumva sa ii uite lumea, sau sa intre in anonimat.

  7. aparent pe asta l-a invins securitatea mai repede decat pe constantinescu , drum bun

  8. N-am avut nicio speranta cand l-am votat pe ND. A fost un vot impotriva lui Simion, vot pe care l-am dat cu multa sila.
    Am intuit ca ND nu e bun de presedinte, n-am avut incredere in el, dar nu se putea infrunta valul de simpatie pentru el.
    Raman la concluzia ca Elena Lasconi ar fi trebuit sa fie presedinte.

  9. A plătit deja. Vor urma și altele.

  10. Convingerea mea este ca Daniel Funeriu ar fi fost cel mai potrivit ca presedinte, dar in România se razbeste infernal de greu . Dar intre ND si GS sunt sigur ca ND este mai potrivit .

  11. Două fapte țin să evidențiez: unu, l-am votat pe Nicușor și nici pe departe nu mă simt trădat. Am încredere în continuare în el 100%. Și doi, încurcați oalele: abdicare ideologică nu e ce credeți voi că face Nicușor Dan. ABDICARE IDEOLOGICĂ e fix ceea ce ați făcut voi, G4Media, când v-ați lăsat cumpărați de patronul Gândului.

    • Cu faptul ca comentati aici, va contraziceti -in privinta fostilor patroni ! Si eu raman rezervata dar, nu vad in ce scriu ei nici un argument care sa sprijine ce spuneti…

  12. n-am avut vreodata o incredere exagerata in nicu/usr, sper doar sa aiva apetenta mai mica la ciordeala. atat.

    • Nu ii mai lipiti atat. Nicusor si USR nu au nimic in comun ideologic. Ii tin impreuna doar intersele legate de guvernare. Nicusor e pe cont propriu in perioada asta.

    • ii lipesc doar din perspectiva a ce a am declarat deja.

  13. Când vi s -a spus ca este pro Moscova, ați măcăit. Luați cu pâine deștepților

    • Cand ai de ales intre paiul scurt si paiul foarte scurt, ce alegi? Il preferai pe Simion, care era sustinut de Rusia pe fata, cu mult entuziasm?

  14. Pai sa pună Franța și șefi la servicii și gata
    Vad ca voi când auziți de patriotism o luați razna.
    Jalnic

    • Patriotism inseamna sa vrei ca Romania sa ramana in UE si sa faca tot ce poate pentru a accesa toate fondurile europene disponible, mai ales cele din PNRR.
      Patriotism inseamna sa vrei ca Romania sa ramana in NATO, iar baza NATO de la Kogalniceanu sa fie finalizata cat mai repede.
      Patriotism inseamna sa vrei sa ajuti Ucraina cu tot ce poti, pentru ca e in interesul strategic al Romaniei ca Rusia sa nu ocupe Ucraina si Republica Moldova si nu ne ajunga la granite.

      Vedeti deci ca pentru unii patriotismul e un pic altfel fata de ce credeti dumneavoastra.

    • 👏 silicon

  15. Multi nu-l vad terminandu-si mandatul? Pai voi nu-l vedeati nici ajungand presedinte si ne baraiati cu alte chestii precum un candidat comun PSDNL, cand toti intelegeam de ce asta n-ar fi o idee buna, doar ar insemna predarea totala.
    Mie nu mi se pare nimic surprinzator in toata povestea asta si toti cei care l-am votat in primul tur stiam ca este un tip destul de conservator. Nimic surprinzator, nimic de tradat, chiar nimic!

  16. Pentru ca sunt 11 milioane care au votat impotriva PSDNL si care ar accepta cu usurinta o simbioza intre progresism si ultraconservatorism, daca asta ar insemna sa scapam odata pt totdeauna de partidul unic. Si atunci vor conta lucrurile care ne unesc, nu cele care ne dezbina.
    Pe multi nu-i intereseaza daca sunt conservatori sau atei, ci competenta, daca firmele alea de avocatura au castigat procese, daca ne lamureste si pe noi cineva cum institutiile statului au permis sa se ajunga la ingerinte straine in alegeri, daca mai scapam de speciali si privilegiati, nu cine e pe invers!

    • Nu stiu cum exact i-ati numarat. La ultimele alegeri parlamentare, PSD+PNL+UDMR au luat impreuna 42%, cu care au ajuns la 48%-49% in parlament, dupa redistribuire.

      „11 milioane care au votat impotriva PSDNL si care ar accepta cu usurinta o simbioza intre progresism si ultraconservatorism”

      Nici gand, votantii AUR nu ar accepta nicipodata o alianta cu USR. Si nici votantii USR o alianta cu AUR.

    • @silicon_v – N-ai inteles !
      6 milioane votanti ND + 5 milioane votanti Simion = 11 milioane votanti contra monstruoasei coalitii corupte psdnl reprezentata de adormitul Antonescu.

    • Era o metafora pentru candidatii PSDNL nu s-au calificat in turul doi. De doua ori.
      Adauga si oamenii afectati de pachetul unu, daca pachetul doi va fi o dezamagire, spre asta ne indreptam.
      Bine, voi de la USR nu prea va intelegeti propriul electorat, ai uitat ca Lasconi/ Nicusor au intrat in turul doi, ambii fiind mai conservatori, cruciulite alea-alea si ca dintre cei doi, l-au preferat pe Nicusor.
      Va veni un moment in care pana si cegistii vor prefera sa se faca frate cu oricine ii ajuta sa treaca puntea.
      PS: Scuze, am intrat doar sa adaug ca incep sa nu vad diferenta intre g4 si realitatea cu replici de tip „Nicusor a cerut girul partenerului strategic”.

  17. problema cu propunerile acestea e ca sunt cu niste personaje dubioase , marca aur-ura
    teoretic problema e si solutia, e ca daca sunt marca aur-ura, ar trebui , daca sunt autentici, sa urasca PSNDLUDMR, si cred ca PSDNLUDMR il cam urasc pe ND .. l-au pacalit cu TVA, in loc sa se concentreze pe reforme pare mai mult un joc de glezne, nimic concret deocamdata
    practic ND incearca sa puna presiune pe monolitul oartid unic sistem PSDNLUDMR prin astfel de numiri
    dar speram sa vedem alte nume , mai ok, pana la urma

    • Cred ca ai dreptate in ceea ce priveste alegerea persoanelor.
      Ar fi ca si cum, in loc sa incerci sa te iei la tranta cu ursul, alegi sa-l imblanzesti. Mai ales ca in spate ai niste caini care te-ar rupe si pe tine daca aluneci, cumva.
      Desi, putem spune ca i-a ales cu grija, totusi!

    • La fel si in privinta TVA
      …am adaugat un alt comentariu, care nu mai apare, nici ca se asteapta moderare

    • Au pus presiune pe el ca sa faca o declaratie inutila.
      Efectul majorarii TVA asupra preturilor de consum este cel mai mic in comparatie cu cel generat de oricare dintre celelalte masuri, mai mult sau mai putin fortate, utile sau inchipuite, in schimb are efect imediat si calculabil la buget.

  18. Pentru ca la articolele la care am lăsat comentariile apar O comentarii (!), o să le scriu și aici, deși n-au legatura cu subiectul: “ Într-o astfel de țară, în care parlamentul și guvernul au lucrat mână în mână ca să fure cu legea de parte lor, cum sa ne așteptăm ca puterea judecătorească să fie imaculată ?”

  19. “Doar să nu-și dea mâna legislativul și executivul și specialii lor, care sunt mai mulți și mufați la bani, să pună gheara în gâtul puterii judecătorești. Acesta este drumul sigur spre dictatură.“

  20. Dacă specialii legislativului și executivului au pensii mai mici, deși mă îndoiesc, e pentru ca sunt mult mai mulți- peste 200.000. În plus, mulți dintre ei cumulează pensia cu salariul la stat, așa ca nedreptatea e la puterea a doua.

    • la articolele la care am lăsat comentariile apar O comentarii (!), o să le scriu și aici, deși n-au legatura cu subiectul

  21. Doar să nu-și dea mâna legislativul și executivul și specialii lor, care sunt mai mulți și mufați la bani, să pună gheara în gâtul puterii judecătorești. Acesta este drumul sigur spre dictatură.

  22. La ce tradator a fost johannis, nimic nu poate surprinde.

  23. Păi dacă PSD și AUR își dau mâna îl suspendă una două pe președinte și-l trimite din nou prin referendum la votul poporului și o schimbare bruscă în atitudine poate evoca o idee de șantaj politic.

  24. Suveraniștii oricum sunt pe val în toată Europa de est și au cele mai mari șanse să revină la putere și în România,erau deja la putere la nivel de președinte dacă CCR nu anula alegerile într-un exercițiu fără precedent în democrațiile lumii civilizate. E un pericol acesta cu șantajarea președintelui cu suspendarea în parlament,a fost aplicat cu succes de la Băsescu încoace și lucrul acesta ar trebui să dea de gândit autorităților.În contextul acesta complicat un președinte,dacă are instinct politic matur reacționează pe cale de consecință și de aceea cred că a făcut ceea ce trebuie,în fapt a avansat niște propuneri liderilor politici ai PNL și PSD, pe care aceștia le-au respins.

  25. Cine e Traian Răzvan Ungureanu, un mix între MRU și TRU? 😉 Personajul indicat în articol se numește Traian Ungureanu, scrie uneori sub numele Traian Radu Ungureanu, dar nicidecum Răzvan.

  26. Pasul mare e al dumitale, domnule editorialist. Ne aduceți în față niște nume ca să ne obișnuim cu ele, și să fie prizabile la un moment dat. Nu l-am auzit pe președinte pronunțând aceste nume

  27. Nu cred că mai țin idei de șantaj politic cu suspendarea președintelui un puci ca acela organizat în 2012 de gruparea Antonescu -Ponta e acum calificat ca act de terorism de Legea 535/2004,-art.33 al.2 lit e după modificările care i-au fost aduse în 2019,căci e vorba de preluarea controlului asupra unei structuri instituționale cum este Administrația Prezidențială prin acțiuni sau inacțiuni de orice fel,cu producerea de consecințe deosebit de grave, întrucăt astfel de fapte perturbă în mod grav funcționarea democratică acestei instituții sau structuri.Și legea pedepsește și asocierea pentru comiterea de astfel de acte de terorism și șantajul exercitat în acest scop cu pedepse deloc ușoare,care merg de la 5 ani la 15 ani de închisoare.Pretextul invocat pentru suspendare e unul formal adus în discuție -încălcarea Constituției,dar lucrul acesta în fapt nu exista sau nu e probat , însă parlamentul hotărăște în acest sens.CCR poate valida însă hotărârea Parlamentului,însă dacă o invalidează avem de-a face cu infracțiunile referite.

  28. Să nu uităm că AUR ușor ușor crește, cu el tot suveranismul ăsta. Deci scuze dacă ND face singurul lucru care i-ar mai liniștii un pic și care ar amâna o posibilă suspendare a lui.

    Faza este că, el e cam singur între draci și trebuie să fie atent cu deciziile pe care le face

  29. Nu aveam mari așteptări de la Dan și Bolojan, dar măcar să urnească puțin sistemul și să facă o fisură sub el recunosc că speram. Ce văd însă acum mă revoltă: privilegiații se dovedesc intangibili și de această dată, iar politicienii își împart ciolanul fără frică. Încep să cred că suntem conduși de iresponsabili orbiți de putere și bani și incapabili să vadă că pericolul filorusesc/putinist nu doar că n-a dispărut, ci crește văzând cu ochii. Iar măsurile lor de austeritate nu fac decât să pună umărul la creșterea în sondaje a AUR. Aveam bănuiala că acești politicieni perverși Nicușor Dan – PNL – PSD – USR folosesc extremismul pe post de sperietoare ca să-i votăm pe ei și n-au suficient creier să înțeleagă că acest pericol CHIAR EXISTĂ. Acum văd că nu m-am înșelat. Întrebarea e: Dacă mâine ar fi alegeri, aș vota la fel? Răspunsul trist este: DA. Pentru că varianta cealaltă e dezgustăroare și terifiantă. Și pe asta au mizat partidele de la putere și, din păcate, și Nicușor Dan. Că Nicușor Dan e deștept și capabil să-și calculeze mutările cu mult înainte nu am niciun dubiu. Cred că deja are planu B pregătit dacă i se clatină scaunul de la Cotroceni. Și cum el știe deja că mulți dintre cei ce l-au votat nu l-ar mai susține la nevoie, a făcut stânga-mprejur spre tabăra opusă. Cu alte cuvinte, înlocuiește electoratul dezgustat pe care deja știe că l-a pierdut cu unul nou. Iar dacă pentru asta trebuie să se vopsească un pic în patriotism de circ, se va vopsi. Că asta-i politica, nu?

  30. Aceste ,,surprize” pe care le oferă Nicușor Dan ridică o problemă mai generală legată de gradul insuficient de cunoaștere de către electorat a candidaților la președinție. Modalitatea de organizare și desfășurare a campaniei electorale prezidențiale nu oferă alegătorului suficiente informații pentru a-și face o imagine veridică și edificatoare aspra profilului intelectual, moral, profesional și politic al candidaților. Candidații sunt tentați să-și expună aspectele care îi avantajează. Alegătorii trebuie să fie interesați de nivelul de cultură generală, cultură politică, conștiință civică, viziune asupra societății și a istoriei, cunoștințe și concepte economice generale și specificul romînesc. Acest lucru nu se poate face dacă organizarea și desfășurarea campaniilor electorale sunt lăsate exclusiv în seama competitorilor, iar alegătorii sunt doar ,,mirese” pețite.