Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Președintele Nicușor Dan a marcat nu mai puțin de opt acțiuni de imagine în zece zile, după cum rezultă dintr-o analiză realizată de G4Media.ro. Totul într-un ethos mai degrabă specific aurist, ultraconservator, decât userist, progresist: festivalul Lupilor în Moldova, slujbă la mănăstirea Sâmbăta, interviu acordat unei fondatoare a Fundației neo-legionare Ion Gavrilă Ogoranu (singurul interviu acordat, nu o simplă declarație), pelerinaj la chilia lui Arsenie Boca, participarea la o nuntă în hambar la Tâncăbești, vizită la Roșia Montană, drumețiile cu familia.
Sunt gesturi simbolice puternice. Ele ridică semne de întrebare legitime. De ce se comportă șeful statului ca și cum mâine ar avea loc alegeri? De ce trage cu ochiul către publicul așa-zis suveranist? Alegerile s-au încheiat acum trei luni, iar următoarele vor fi abia peste patru ani. Ce vrea președintele? Unii vor spune: nimic, pur și simplu petrece câteva zile de vacanță cu familia, la fel ca majoritatea românilor în luna august, vârf de concedii. Profită de câteva zile de odihnă după o campanie istovitoare întinsă pe un an și jumătate. Ar fi cea mai simplă și la îndemână explicație.
Experiența îmi spune că sunt slabe șanse ca o campanie de imagine atât de coerentă, cu mesaje simbolice atât de puternice, comunicate calculat, impecabil, să fie total lipsită de sens. Foarte greu de crezut că tot ce vedem în aceste zile se reduce la un președinte fericit că a găsit ceva timp de vacanță cu familia, dornic să împărtășească experiențele sale foarte personale cu publicul larg. Cu excepția campaniei electorale, Nicușor Dan și-a ținut familia departe de ochii presei. S-a comportat discret cu viața personală, n-a expus-o decât atunci când, repet, era absolut nevoie să o facă din rațiuni electorale.
Alții vor spune că așa este de fapt Nicușor Dan, un politician cu opțiuni mai degrabă conservatoare. Să ne amintim de poziția sa în chestiunea referendumului pentru familie, din cauza căruia s-a și despărțit de USR. Comportamentul său de vacanță nu ar fi altceva decât reflecția unor valori în care crede cu toată convingerea, gesturi egale cu sine însuși. Ce este ciudat la un om religios să viziteze chilia lui Arsenie Boca, de exemplu? De ce n-ar participa la slujba de la mănăstirea Sâmbăta, situată la mai puțin de 20 km de Făgărașul natal, unde obișnuia să vină cu părinții? Până aici, nimic straniu.
Ceva mai greu de explicat este interviul acordat ziaristei de la Monitorul de Făgăraș, Lucia Baki, fondatoarea Fundației neo-legionare Ion Gavrilă Ogoranu. Redăm mai jos un fragment relevant:
Articolul continuă mai jos
Rep: „Lângă mănăstire, la intrare în curte, se află monumentul luptătorilor din Munții Făgărașului. Partizanii. Și susținătorii lor din Țara Făgărașului, pe spatele căruia s-a făcut societatea comunistă, ani grei de închisoare. Legea Vexler. Veți continua pe această linie? Ați retrimis-o în Parlament. Veți apăra istoria locală?”
Nicușor Dan: „Nu trebuie să le punem în… A fost cumva o alăturare de context nefericită. Una-i una, alta-i alta. În primul rând trebuie să fim mândri de rezistența anticomunistă din zona asta. Și în al doilea rând, pe această lege, evident că trebuie să combatem toate manifestările xenofobe, antisemite, aici suntem cu toții de acord. Numai că instrumentul cu care facem asta trebuie să fie foarte echilibrat, să nu dea naștere la abuzuri în sens contrar. Pentru că noi deja avem o societate care este fragmentată și nu trebuie să mărim și mai mult tensiunile, dimpotrivă trebuie să avem un dialog între noi.”
Rep: „Deci veți continua și veți apăra memoria eroilor făgărășeni.”
Nicușor Dan: „Da, e vorba de o lege care a avut intenții bune, de a sancționa manifestări xenofobe, numai că modul în care a fost scrisă este neclar și poate da naștere la abuzuri. Și atunci o să cer Parlamentului să corecteze.”
Rep: „Deci făgărășenii pot rămâne liniștiți că istoria lor nu va fi ștearsă și memoria eroilor noștri.”
Nicușor Dan: „Da, asta nu se pune problema.”
Aici trebuie subliniat că rezistența anticomunistă din zona Făgărașului este formată aproape exclusiv din foști legionari strânși în jurul lui Gavrilă Ogoranu, spre deosebire de cea din zona Argeș-Câmpulung (Gruparea Arnăuțoiu), fără nicio legătură cu Mișcarea Legionară, fostul ofițer de cavalerie fiind apropiat de Regele Mihai. A-ți exprima mândria, în calitate de șef de stat, față de rezistența anticomunistă din Făgăraș poate fi, prin urmare, o declarație cel puțin riscantă, dacă nu nefericită.
Există, prin urmare, și varianta ca Nicușor Dan chiar să simpatizeze, din varii motive, cu mișcarea legionară și cu organizația neolegionară din Făgăraș, dovadă că un membru fondator al Fundației Ion Gavrilă Ogoranu are privilegiul de a-i lua singură un interviu.
Dar mai există o posibilă explicație pentru campania de imagine a președintelui Dan și ocheadele sale către publicul așa-zis suveranist/extremist/cu simpatii neolegionare. Dacă președintele Nicușor Dan se pregătește de acum de o eventuală acțiune de suspendare inițiată de AUR? Acest scenariu a fost evocat imediat după alegeri, în luna de consultări pentru formarea guvernului.
„Dacă va continua în acest ritm, este foarte posibil ca în următorul an să existe o astfel de acțiune, o suspendare a președintelui și consultarea românilor prin referendum. Românii trebuie să aibă speranța că există soluții. În opoziție, rolul nostru este să constatăm deficiențele din actul de guvernare, să le criticăm, dar și să venim cu soluții”, a declarat unul dintre liderii AUR, Marius Lulea, pe data de 11 iunie.
Așa cum a arătat deja G4Media.ro, cel mai mare pericol azi este creșterea extremismului. Măsurile de austeritate luate de guvernul Bolojan, creșterea costului vieții, faptul în sine că AUR a rămas singurul partid în opoziție, pe post de falsă alternativă politică, riscă să crească și mai mult valul așa-zis suveranist.
AUR și simpatizanții lui Călin Georgescu vor încerca, în mod previzibil, să atace prin toate mijloacele atât guvernul, cât și pe șeful statului, pe care îl consideră ilegitim. O eventuală suspendare votată în Parlament (PSD poate trece oricând în tabăra cealaltă) mai trebuie să treacă, totuși, de un referendum, de votul popular.
Pe scurt, întreaga campanie de imagine a lui Nicușor Dan ar putea fi o încercare preventivă de a câștiga de partea sa segmente din publicul așa-zis suveranist, cu simpatii neolegionare și pro-Călin Georgescu, pentru a avea șanse de supraviețuire la un eventual referendum de suspendare, cu care liderii AUR au amenințat încă din primele zile după alegerile din mai.
Citește și
Vreo 5 mil de euro vandutilor, asta se ascunde, hai pa …
galben+rosu e viitorul nostru
Da, hai pa. In general.
Partizanii care au luptat în Munții Făgărașului împotriva regimului comunist nu au fost în mod exclusiv legionari, deși mulți dintre ei aveau legături cu Mișcarea Legionară sau cu organizațiile de tineret ale acesteia, cum ar fi „Frăția de Cruce”. Rezistența anticomunistă din Munții Făgăraș, cunoscută în special prin Grupul Carpatin Făgărășan, condus de Ion Gavrilă Ogoranu, a fost formată dintr-o varietate de oameni: elevi, studenți, țărani, intelectuali, foști militari și, într-adevăr, foști membri ai Mișcării Legionare. Totuși, nu toți partizanii din această zonă erau legionari, iar grupul includea și persoane cu alte orientări politice, cum ar fi simpatizanți ai Partidului Național-Țărănesc sau ai Partidului Liberal, precum și oameni simpli care se opuneau colectivizării și abuzurilor regimului comunist.
Semnale si semnale de la N Dan. Dar unele lipsesc. Asa, spuse omeneste de pe cararea muntelui. Cuvantul cheie este Justitia. Care enerveaza pe toti oamenii, mai putin pe cei din Justitie. Nesanatos sa nu ai mecanisme de corectie, dragilor. Functioneaza prin inertie, (a mintii, printre altele), anacronic si arogant.
Sunt mecanisme de corectie, dar sunt politice si sunt in majoritate de partidele pilitice din Parlament. Sa ne uitam deci spre FSN, PDSR, PSD (Urmasii Partidului Comunist) … si majoritatea lor de majoritati parlamentare din ultimii 35 de ani!
Clarificare: ma refer la Justitie cand spun ”fara mecanisme de corectie” , cand spun inertie (cu atat nai mare cu cat sunt mai grei), cand spun ”anacronica si aroganta”.
Apoi, nu inteleg ce vrea N Dan, dar mi se pare minor ceea ce face in contextul actual. Reuseste sa inlocuiasca turismul international al lui Iohannis cu turismul national. Can atat, pana acum.
Este de-a dreptul deranjant felul in care g4media asimileaza miscarea legionara cu miscarea de rezistenta anticomunista de dupa ’45. Foarte gresit. Nu toti anticomunistii sunt legionari, de fapt, majoritatea anticomunistilor nu au nici in clin nici in maneca cu legionarii.
Se pare că nu ați citit articolul sau dacă l-ați citit ați omis acest paragraf: „Aici trebuie subliniat că rezistența anticomunistă din zona Făgărașului este formată aproape exclusiv din foști legionari strânși în jurul lui Gavrilă Ogoranu, spre deosebire de cea din zona Argeș-Câmpulung (Gruparea Arnăuțoiu), fără nicio legătură cu Mișcarea Legionară, fostul ofițer de cavalerie fiind apropiat de Regele Mihai. A-ți exprima mândria, în calitate de șef de stat, față de rezistența anticomunistă din Făgăraș poate fi, prin urmare, o declarație cel puțin riscantă, dacă nu nefericită.”
@petru Clej. Trebuie sa citim mai mult decat doar articolul. „Rezistența din Munții Făgărașului, în jurul lui Gavrilă Ogoranu, a avut într-adevăr un nucleu de foști legionari, dar nu poate fi redusă doar la asta. A fost o mișcare mai largă de rezistență anticomunistă, cu oameni de diverse origini și convingeri.” Putem sa intrebam ChatGPT-ul si nu numai. Putem merge si catre wiki: „Componența eterogenă a grupurilor de rezistență, atât din punct de vedere al originii sociale, cât și al orientării politice este demonstrată și de documente din arhivele organelor represive. Astfel, dintr-o situație statistică întocmită de D.G.S.P. în anul 1951 rezultă că, pentru cele 804 persoane arestate ca membri sau sprijinitori a 17 grupări de rezistență din munți, situația din punct de vedere profesional era următoarea: 558 țărani de diferite stări, 71 muncitori, 30 mic-burghezi, 17 funcționari, 15 preoți, 15 comercianți, 13 militari deblocați și alții. Pentru același „eșantion”, apartenența politică avea următoarea configurație: 88 foști membri ai P.N.Ț.-Maniu, 79 foști membri în Frontul Plugarilor, 73 de foști legionari, 42 foști membri ai P.C.R. , 15 foști membri ai P.N.L.-Brătianu și alții”. E foarte usor sa denaturezi sau sa dezinformezi. Foarte greu sa vezi corect…
Deci se observa cu ochiul liber cand cineva incepe sa manance desrtul turcesc. 73 din 804…luat asa din voleu… pe bune? How to go from hero to 0 in one move.
…sau poate, Varianta spre care tinde Presedintele Dan este de combatere a extremismului prin unificare fragmentelor ramase din Societatea Romaneasca. Cat despre suspendare, ramane de vazut daca nu ne alegem cu anticipate mai intai.
La fel ca și fostul președinte – pe care îl vom ține minte drept Dulapul – și la fel ca și viitorul președinte al țării, ND își pune interesul personal electoral mai presus decât interesul acelei comunității care l-a trimis în funcția de șef al statului.
Lideri minusculi, țară de c….t.
Se insista foarte mult aici pe legionari și antisemitism.
Prea repede se pun etichetele și nu exista nuanțe.
Legea vexler are aspecte pe care Nicușor Dan nu le considera clare.
De aici și pana la simpatii legionare mai e…
ce se ascunde in spatele articolelor cu ” ce se ascunde”?
Și eu ma intreb același lucru mai ales după recentele tranzacții comerciale cu soțul femeii ăleia isterice.
Prea multa insistenta pe legionari și prea puțina orientare spre problemele curente.
Gen confiscarea voalata a pensiilor p2/p3
Subiect la care se reacționa în alte dați cu editoriale…
Man of the People
Unii vor pune botul.
Omul e in concediu, si daca ii plac anumite activitati nu cred ca ar trebui suspicionat ca face astfel de lucruri din calcule electorale. Pe buna dreptate, dar se trece de multe ori in extrem, pentru orice sau oricine, cum ca ar fi suspect, ca ar face nu stiu ce, mai ales in tara asta. Dar nu ar trebui generalizat fara a avea dovezi sau confirmari. Problemele mari sunt la nivel de coruptie de stat, si la justitia subordonata politic, care orice poate fi, doar nu justitie in adevaratul sens al cuvantului. Poate, vrea ND, sa faca ceva serios in a rezolva aceste probleme? Are cu cine? Nu, nu cred ca are. Cotoarbele PSD-iste vor pune bete in roate la orice schimbare in bine. Legionarii? Un subiect bun de gargara saucand nu ai alte subiecte de discutat. „Suveranistii” sunt doar o eticheta, trebuie numiti cumva si acesti impostori. Sper ca Dan sa nu fie un alt Constantinescu sau Iohannis. Adica o speranta la inceput, urmata de un fiasco total. Vom vedea!
un articol insinuant, subversiv, în perfectă armonie cu orientarea tabloidă a noului patron.
In spatele campaniei presedintelui Nicusor Dan se ascunde prostia mea. Cand l-am votat, am crezut ca o sa ma plimb in timp ce el munceste pentru mine. M-am inselat, e invers.
Nici nu am citit articolul, intru direct la comentarii:))))
Same here:)
Si inca unul la fel.
Pe ND nu l-a facut g4 presedinte si nu are sanse nici sa fie cea care ajuta la suspendarea lui.
Aveam ceva dubii referitoare la politica editoriala inca de cand ni se spunea ca un presedinte Bolojan sustinut de PSDNL e solutia impotriva cegismului, cand trebuia sa fie clar pt oricine ca nu este asa.
In rest Nicusor e destul de inteligent sa inteleaga ca nu are nimic de castigat din zona aia, asa ca aceasta campanie are cu totul alt scop pe care multi nu vor sau nu pot sa-l inteleaga inca.
Si ghice ce? Orice meci PSD (sa zicem) vs Nicusor va fi castigat de Nicusor. Jucati-o pe asta.