Încă un aviz ignorat de Guvern pentru rectificarea bugetară: Consiliul Legislativ a fost consultat abia după adoptarea rectificării, nu înainte, cum prevede legea

Premierul Viorica Dăncilă a recunoscut vineri că Guvernul a solicitat avizul Consiliului Legislativ pentru ordonanța de urgență privind rectificarea bugetară miercuri, după adoptarea acesteia, nu înainte, așa cum prevede legea. Tot Dăncilă a explicat că avizul Consiliului a venit joi, la o zi după rectificarea bugetară.

„Da, deci imediat după ședința de Guvern rectificarea bugetară a plecat către Consiliul Legislativ. Vreau să precizez că avem în vedere 200 de pagini care trebuiesc citite, verificate, avem cifre și fiecare cifră trebuie verificată foarte bine. S-a întors de la Consiliul Legislativ ieri, în jur de ora 12.30, a plecat către Ministerul Finanțelor Publice, a urmat o nouă verificare și punerea în concordanță cu cerințele Consiliului Legislativ. Deja cred că la acest moment e publicată în Monitorul Oficial, de azi de dimineață a plecat rectificarea către Monitorul Oficial”, a declarat Viorica Dăncilă.

Este al doilea aviz, după cel al CSAT, obligatoriu a fi solicitat de Guvern în cazul rectificării bugetare, dar ignorat de Cabinetul Dăncilă. Obligativitatea solicitării de către Guvern a avizelor Consiliului Legislativ este prevăzută în legea 24/2000 privind normele de tehnică legislativă și în legea 73/1993 privind funcționarea instituției:

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

• Legea 24/2000, art. 9, alin.2: După elaborarea lor și încheierea procedurii de avizare prevăzute la alin. (1), proiectele de legi, propunerile legislative, precum și proiectele de ordonanțe și de hotărâri cu caracter normativ ale Guvernului se supun în mod obligatoriu avizării Consiliului Legislativ.
•  Legea 73/1993, art. 4, alin. 1: Proiectele de ordonanţe şi de hotărâri cu caracter normativ se supun spre adoptare Guvernului numai cu avizul Consiliului Legislativ cu privire la legalitatea măsurilor preconizate

Solicitarea de către Guvern a avizului Consiliului Legislativ pentru rectificarea bugetară abia după adoptarea acesteia a fost criticată de PNL, care denunță ”analfabetismul actualului premier, Viorica Dăncilă, în materie de proceduri legislative”.

”Guvernul trebuia să aștepte avizul Consiliului Legislativ și să opereze eventualele modificări prealabil ședinței de Guvern în care urma a fi adoptată ordonanța de urgență. Altfel, adoptarea ordonanței de urgență fără avizul Consiliului Legislativ este vădit ilegală. Totodată, modificarea ordonanței de urgență ulterior adoptării acesteia în ședința de Guvern din 5 septembrie este, de asemenea, ilegală ca urmare a publicării în Monitorul Oficial. Aceasta deoarece ar fi necesitat o nouă ședință de Guvern care să valideze nouă formă a actului normativ”, avertizează liberalii într-un comunicat de presă.

Și președintele Klaus Iohannis a condamnat ferm miercuri adoptarea proiectului rectificării bugetare de către Guvern fără avizul Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și a solicitat Avocatului Poporului, Victor Ciorbea,să atace la Curtea Constituțională ordonanța de urgență privind rectificarea. Șeful statului a precizat că este inadmisibilă această abordare a Executivului, în condițiile în care avizul CSAT este obligatoriu atunci când sunt afectate bugetele instituțiilor din domeniul securității naționale (detalii aici).

Joi, Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, a anunțat într-un comunicat că ”va analiza cu atenție solicitarea publică” a președintelui Iohannis de formulare a unei excepții de neconstituționalitate referitoare la Ordonanța de urgență a Guvernului României privind rectificarea bugetară. El a mai spus că a cerut încă de miercuri, 5 septembrie, identificarea și studierea jurisprudenței CCR referitoare la eventualele implicații constituționale ale adoptării unor acte normative în absența avizului consultativ, în general, respectiv a avizului consultativ al CSAT, în special (detalii aici).