FAZ: România relaxează pedepsele pentru fapte de corupție/ Recentele reforme împiedică lupta împotriva corupției

Perioade mai scurte de prescriere a pedepselor, decriminalizarea mitei, impunitate la autodenunț – recentele reforme ale României împiedică lupta împotriva corupției, scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Redăm mai jos traducerea integrală din FAZ

”În ciuda avertismentelor anterioare din partea Comisiei Europene, Parlamentul României a relaxat legislația penală de corupție miercuri sub presiunea guvernului social-liberal. Termenele de prescripție pentru mai multe infracțiuni au fost reduse. Mita a fost parțial decriminalizată: făptuitorul rămâne nepedepsit dacă se autodenunță în termen de un an – cu condiția ca procurorul să nu fi început încă o investigație.

Criticii consideră că aceste schimbări ar putea aduce beneficii liderului PSD, Liviu Dragnea. Dragnea are un cazier judiciar, deci nu poate deveni prim-ministru, ci controlează guvernul. În prezent, el este judecat pentru abuz în funcție. În primă instanță, Dragnea a fost condamnat la trei ani și jumătate în închisoare, iar o decizie finală la recurs este așteptată în mai.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

De asemenea, sancțiunile pentru delapidarea și abuzul de funcție au fost reduse la jumătate dacă infractorul returnează prejudiciul. Neglijența în serviciu, pedepsită anterior, nu va mai fi pedepsită.

Munca anchetatorilor este îngreunată și de modificările aduse codului de procedură penală. Dacă telefoanele sunt interceptate pe un mandat pentru risc de de securitate națională – cum ar fi în cazul urmăririi penale a suspecților de terorism – și sunt obținute constatări coincidente privind infracțiunile de corupție, procurorul nu trebuie să folosească aceste dovezi pentru a urmări cazurile de corupție. În plus, martorii pot întrerupe interogarea în orice moment și pot refuza să depună mărturie pentru părtinire, indiferent de relația lor cu un suspect.”

Sursa: Frankfurter Allgemeine Zeitung/ Traducere: Mihnea Mihai, Rezist Zürich

Citește și

Argumentele lui Florin Iordache pentru modificările la Codurile penale: Statul român nu trebuie să aibă și pedepsele în concordanță cu legislația europeană? Vrem să ne raportăm numai la legislația sovietică?

Două asociații ale magistraților critică modificările aduse Codurilor penale: Nu au nicio legătură cu deciziile CCR / Accentul e pus pe evitarea tragerii la răspundere penală a infractorilor