G4Media.ro

VIDEO Momentele esențiale din dezbaterea prezidențială de la TVR: Momente tensionate între…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

40 comentarii

  1. Pentru ca toata lumea s-a saturat de gogosi electorale si guvernamentale as pune trei intrebari fiecarui candidat la functia de Presedinte:
    1. Enumerati Doua masuri care sa restabileasca increderea in Presedentie si Guvern.
    2. O să solicitati date pentru identificarea vinovatilor care a dus la esecul PNRR?
    O sa promulgati o lege facuta in Parlament de sanctionare a vinovatilor sau o sa-i numiti ambasadori prin tari bananiere?
    3. O să solicitati schimbarea conducerea Parchetelor avand in vedere coruptia generalizata din Romania?
    Puteti indica un termen?
    🤔
    Altfel:
    Dezbaterea va fi o fanfaronada care lasa electoratul in ceată!
    Dezbaterea va ramane o discutie la coltul blocului, pe maidan, pe malul șantului, la mat-ul din sat samd daca nu sunt abordate teme majore pt Ro.☹

    • 1. Presdintele nu prea poate lua masuri ca sa restabileasca increderea in guvern, ca nu il poate demite sau convinge sa guverneze altfel. O posibila pozitionare s-ar putea face: sa ceara demisia lui Ciolacu. Nu va solicita mai nimeni asta acum, mai ales cei care au nevoie de voturile pesedistilor in tutul

      2. Ce date sa solicite presedinte? Se vede si de pe luna ca vinovatii sunt premierii Ciuca si Ciolacu, plus ministrii de resort.
      Nu e treaba parlamentului sa „dea o lege de sanctionare”. Exista codul penal, daca sunt fapte penale. Exista raspundere politica, daca poporul considera treaba cu PNRR-ul un esec.
      3. Aici presedintele poate solicita asta, dar initiativa e la guvern. Daca guvernul zice „NU”, s-a terminat, ramanem cu procurorii sefi actuali.

      Ce incerc sa zic: jocul a fost jucat in mare parte la parlamentare, cand poporul i-a votat „tot pe aia”.

    • Dezbaterea a fost utila pentru mine ca m-am asigurat ca oferta e o jale si ramane sa stabilesc eu care e cea mai mica jale. Eu as fi intrebat toti candidatii daca modifica ultima strategie nationala -care e programul presedintelui-si din care, Nelocuitul a eliminat coruptia din a fi vulnerabilitate la statul de drept si siguranta nationala. Consider ca asta a fost semnalul pentru sistem ca exista vointa politica pentru”stabilitatea” coruptiei care a urmat, mai apasat ca nicicand !

  2. da, sunt nerabdator sa aud cum cei cu 1% masa de votanti despre care nu se stie cum au strans semnaturile ne vor pierde timpul cu ideile lor.
    Daca aveau idei le transmiteau in scris catre Guvern Parlament CCR… nu?

  3. La prima citire…parca merita o sansa. O sa incerc sa urmaresc, daca se transforma in circ precum aseara, o sa-mi vad de treaba mea. Mi-am desfiintat TV-ul de cativa ani, dar ma descurc on line. Eu stiu cu cine votez, dar as vrea sa vad evolutia tuturor in fata temelor serioase si specifice functiei prezidentiale, pentru ca asta ma intereseaza, pentru asta votez, nu pentru cancan-uri/atacuri la persoana/istericale „in direct”.

  4. golanasu de galerie s-a obisnuit deja sa fie ca muhanis .. sa fuga de reporteri ..

  5. Ce s-a umflat Crin Antonescu cand a fost acuzat de Nicusor ca a dat proprietati ale statului mediului privat …

    Asa s-au privatizat toate companiile din Romania si rechinii imobiliari au pus mana pe cele mai tari proprietati…aproape gratis uneori…

    Numai Crin… e sincer … ca lacrima ..:)))

  6. Sandru = psd = gura mare

  7. Lavinia Șandru e incredibil de slabă intelectual. Îl ajută pe Ponta să pară deștept. Mult mai jos decât Elena Lasconi.

  8. Lavinia Șandru e incredibil de slabă intelectual. Îl ajută pe Ponta să pară deștept. Mult mai jos decât Elena Lasconi.

  9. Într-adevăr, singurul calm și care pare onest este Nicușor Dan.

    • S a pierdut de tot.

    • Pai „saraca” habar nu avea de unde familia ei avea atatia bani. Se lefaia in lux si nu saraca nu stia sursa banilor, si nici nu si-a pus problema. Asa a declarat dupa ce l-au saltat pe fostul ei sot, dl. Valcov.

  10. DEeci cand s-a aflat la conducerea partidelor:

    – Crin Antonescu – si-a pus sotia pe loc eligibil la europarlamentare
    – Ponta si-a pus sotia la europarlamentare pe liste
    – Lasconi si-a pus sotul la paralamentare pe liste

    E clar …

    • Nene, ai luat-o pe aratura… Unde si-a pus Lasconi sotul pe listele de le parlamentare? A obtinut doar un post de jurist la grupul parlamentar si a explicat si de ce…

    • @90rcs. – ai dreptate in ceea ce o privește pe Lasconi. Recttific atunci.

  11. Sotul lui Lasconi … a lasat baroul…pentru postul de parlamentar…si evident va incasa si pensia speciala …ne-am nascut ieri…

    combinatii in familie: Ponta – sotia, Crin Antonescu – Sotia, Lasconi – sotul

    • Ori nu intelegi… ori te faci ca nu intelegi si manipu1ezi abject.

      Chestiile juridice, strategiile sau secretele de partid trebuie gestionate de cineva din interiorul partidului. Cineva de incredere.

      Nu este vorba de functii publice, ci de „cheile de la casa” daca vrei.
      Iar omul si-a depus candidatura pentru functia aia de consilier. Nu a fost pus din pix.

      Comparatiile cu situatiile lui Ponta si Antonescu sunt total abjecte si fara nici un fond.

      Mai bine te uiti in ograda impostorului tradator si oportunist pe care il sustii.
      Ai o groaza de mizerii de studiat de acolo.

    • Nene esti pr0st sau doar vrei sa pari? Ce parlamentar e sotul lui Lasconi?Ce pensie speciala?

  12. Cea mai mare democrație, încă, are de ales de fiecare dată între doi candidați deși și acolo câte un independent ori mai mulți fac act de prezență și n-am auzit pe cineva acolo sa se șifoneze așa tare ca acești necunoscuți de pe la noi.
    Îmi pare rău că Nicușor nu a fost și mai ferm și să spună apăsat și chiar sa le explice că vorbim de Președinte, avem nevoie de om cu nervi tari și cu simțul realismului și adecvării. Eu înțeleg să spui că sigur vei câștiga și că să joci rolul de sigur pe tine până la un nivel de 7-8%, dar mai jos fii frate realist!

    Vă spun cu mâna pe inimă, țara asta nu este unde ar putea fi azi nu din cauza needucaților, ei se descurca bine mersi, pot colabora, țara asta își tot ratează șanse din cauza educaților.
    Ce a făcut în seara asta Funeriu e jenant și nu face cinste unui om deștept. In primul rand de ce nu spune cine a sunat și de ce ar avea legătură cu Nicușor, niste acuze fara nici o dovadă.
    Dau aici un alt exemplu care de fiecare data mă lasă perplex, Liiceanu nu vorbește cu Paleologu. Poate părea un cancan mărunt, ori ce treabă are țara cu așa ceva, dar va spun că om mediu al acestei țări, contează enorm când adevăratele elite ale acestei țări nu-și vorbesc, suferim cu toții fara că măcar să știm unii dintre noi.

    • Nicuşor Dan a lansat singurul compliment sincer al dezbaterii, apreciând calitățile dovedite ale dlui Funeriu de „om de ştiință” şi „om implicat în societate”. De asemenea a amintit necesitatea votului util, deoarece există 4 candidați cu şanse reale iar candidatul absent amenință democrația şi statul de drept. Fragmentarea produsă de doi candidați împotriva celui cu mare susținere va duce la un tur 2 dintre candidatul guvernului şi absent, iar absentul (şi mentorul său) va câştiga.

    • @DonaldAndHillary vot util pentru cine? Lasati oamenii sa voteze ce vor! Stiu ca Nicusor e cu metoda retragerii, dar se poate si altfel

    • Da cine nu te lasa sa vorezi ce vrei?

  13. Mda, desi este loc de mult mai bine in ceea ce-l priveste, singurul votabil ramane Nicusor Dan.

    • Nicusor Dan este mai periculos decat Simion..si mai meschin. O sa fie mai rau decat cu Iohannis

    • Da..stim..stim. Asa cum il cunosti si dumneata, nu? Personal.
      De unde stii cat de meschin e Nicusor Dan?
      E doar „prea” realist si nu jongleaza cu texte dulci la ureche, asa cum place romanului. Sa se imbete cu apa rece si vorbe goale.
      Sa va vad cat de mare va mai e gura cand in turul doi va trebui sa alegeti intre simion si antonescu. Momentan nu suntem in pozitia de a fragmenta votul pro european si anti corupti, anti fosile comuniste cu radacini adanci in acest sistem bolnav.

    • Nd le stie cu cifrele. Foarte bine. Le invata si cu politica. Mai greu aici ca reformistii nu sunt primiti bine nicaieri, schimbarea produce tot timpul deranj.
      Geoana e politician si fara un partid in spate s-a vazut ce poate. ND este cea mai potrivita alegere din generatia asta de politicieni.

  14. Ponta si Dan cei mai slabi in seara asta. Primul nu a raspuns la peste jumatate de intrebari, al doilea a gafat.

  15. Unu: Antonescu la Cotroceni, sunand la doua maini pe “cunoscutii lui”.
    Nene, ar trebui sa ai din prima clipa planuri cunoscute si actualizate de actiune, nu sa te bazezi pe ce-ti trece tie prin cap la trei noaptea cand ataca rusii.

  16. Funeriu – ce dezamăgire!

  17. Funeriu – ce dezamăgire!

  18. Funeriu – ce dezamăgire!

  19. Cele doua televiziuni, prin organizarea dezbaterilor in ultimul moment, prin scenariul acestor dezbateri, prin intrebarile manipulatoare si lipsite de relevanta in multe cazuri, nu au facut altceva decat sa contribuie si mai mult la deruta cetatenilor. Singurul care si-a pastrat capul a fost N Dan. In rest, ceilalti si-au continuat la nesfarsit discursul din “capul lor”, indiferent de intrebare. Prea tarziu pentru altfel o practica buna, nu mai este timp nici pentru analiza nici pentru dumirirea unora care pot fi astfel usor manipulati.

  20. Dl.Nicușor Dan a punctat bine electoral prin necesitatea votului util și prin atenția acordată diasporei,la scenarii de criză s-au descurcat bine dnii.Antonescu și Ponta,dar asta vizezază doar publicul avizat și dl.Simion a adoptat bine din punct de vedere electoral poziția sa,prin aceea că a absentat.

    • Vot util, cu mana rupta, i-am dat si Nelocuitului de doua ori desi, stiam ce era ! Daca castigau Monta sau Dancileza din perspectiva mea dar si pentru Romania , finalitatea era fix aceeasi, adica mizeria in care baltim, sugrumati de coruptie, simuland fara urma de voce si talent statul de drept … Nu au intrat in competitie candidati adevarati in care sa am incredere, macar in ziua votului. Poate doar dnul Funeriu…

  21. Ce am inteles eu aseara?
    1. Nu inteleg de ce toti il subestimeaza pe Ponta si ignora capacitatea electoratului psd de a face aceeasi greseala asteptand un rezultat diferit.
    2. Ca niste oameni care cred ca ar fi buni de presedinti nu sunt capabili sa respecte regulile impuse de televiziunea care i-a invitat. Dar vor sa credem ca ar fi in stare sa respecte constitutia, legea si pe noi toti. Si cer respect. Uite ca eu nu pot sa-i respect pe unii care spera sa obtina 3% doar ca sa-si deconteze cheltuielile de campanie pe spatele meu si al tau, de la bugetul de stat. Da, acel moment cand Terhes a parut chiar civilizat in comparatie cu altii, care au pretentia de intelectuali.
    Aici as avea o mentiune speciala si pt momentul de la Maruta, criticat de multi, in care Nicusor a dat raspunsul strict din optiunile puse pe masa. Da omul respecta regulile si o face intr-un mod chiar enervant uneori.
    2. Daca de-a lungul timpului multi au spus despre Soso si Elena ca sunt **** si **** inseamna ca n-au cunoscut-o in toata splendoarea ei pe Lavinia Sandru, cea care a bazait ist**** despre „Nicusor minte” cu nu’s ce.
    Ah, daca e cuvantul lui Funeriu impotriva cuvantului lui Nicusor, gata tragem concluziile care ne convin. Da, stiam si inainte ca va sta in gat Nicusor la tot pesedeul, aproape tot pnlul, o parte din usr, tot pecerul sau cum si-o mai spune acum partidul lui Voiculescu si Laviniei Sandru, fosta sau actuala sotie a lui Darius Valcov (ca mi-e lene sa caut cancanuri), ala de-si ascundea tablourile in cimitir!
    Si inca ceva, dupa atacul din decembrie, cu noul pericol al cameleonicului Simion si talpa Rusiei care ne sufla in ceafa din interior, toti astia fara sanse reale – de-i vedeti ca au candidat doar sa faca jocurile unora sau altora – se fac vinovati de tradare.
    Pentru ca am o veste prosta pt unii dintre voi, Crin nu va putea sa-l bata pe Simion, Nicusor da.

    • Cand i-am comentat pe Sandru si pe Funeriu am uitat sa zic de cel al carui nume nu m-am obosit sa-l retin si care a gasit pretext sa para ofuscat si sa faca atmosfera ca nu e „respectat”.
      Se numeste Sebastian Popescu si a obtinut in decembrie 2024 aproximativ 14000 de voturi, mai putine fata de cele 20000 ale lui Ludovic Orban care isi anuntase retragerea.
      Asa baieti, toate tunurile pe Nicusor, poate de data asta va iese mai bine decat v-a iesit cu Basescu.
      Dar, ca idee, candidatul sustinut de Antena3, a pierdut intotdeauna alegerile.

  22. Astept momentul in care Base ii bate si fara sa candideze pe Crin si pe Victor, exact cum a facut cu Geoana.

  23. Aveam un regret ca funeriu nu iese la interval. Mi-a trecut.
    ND este de departe cel mai potrivit. Isi va face o echipă de profesioniști pe domeniile esențiale și va arata gunoaielor ca pot fi maturate fără batjocură, injurii, dispreț. Pentru cine nu crede ca se poate sa privească către Moldova și Maia Sandu.

    • Cred ca poate fi doar cel care pare cel mai putin nepotrivit ! Daca ne imaginam ca va schimba ceva privind coruptia, ca ne va ajuta pe noi sau Romania cumva, inseamna ca suntem sau am devenit si noi din cetateni, ”adepti” …