G4Media.ro
Economedia G4Food TechRider PetsCats

G4Media.ro

☰

Ședință CSM: Val de pensionări în rândul judecătorilor, lista fiind deschisă de…

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Ședință CSM: Val de pensionări în rândul judecătorilor, lista fiind deschisă de Gabriela Baltag, în prezent membru CSM, urmată de patru judecători de la Instanţa supremă

Articole • 31 Oct 2022 • • 11.707 vizualizări • 24 comentarii

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii va lua în dezbatere în şedinţa din 3 noiembrie cererile de pensionare depuse de 63 de judecători. Acest val fără precedent de pensionări vine după ce în spaţiul public au fost relansate dezbaterile privind desfiinţarea pensiilor speciale de care beneficiază şi magistraţii.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

Potrivit ordinii de zi a şedinţei, lista este deschisă de Gabriela Baltag, în prezent membru al CSM, urmată de patru judecători de la Instanţa supremă.

Tot în şedinţa din 3 noiembrie vor fi discutate şi „măsurile urgente ca urmare a destabilizării fără precedent a situaţiei resurselor umane la nivelul instanţelor judecătoreşti şi a limitării grave a independenţei judecătorului şi a dreptului de acces la justiţie, determinate de promovarea în spaţiul public a unor demersuri care afectează, în substanţă, statutul judecătorului”.

Pe 28 octombrie, Secţia pentru judecători a CSM îşi exprima „consternarea” faţă de redeschiderea la nivel public a problematicii privind anumite aspecte referitoare la statutul judecătorilor, cu referire la pensiile de serviciu ale magistraţilor.

Pe 25 octombrie, liderul UDMR, Kelemen Hunor, declara la TVR Info că „există o încurcătură” în privinţa pensiilor numite pensii speciale.

„Şi aici suntem într-o încurcătură că noi, cu pensiile publice, din sistemul public, ne încadrăm în limita de 9,4%, şi nu ne încadrăm dacă punem la cheltuielile cu pensiile acele pensii de serviciu. Şi aici există în acest moment o discuţie, inclusiv o consultanţă cu Banca Mondială, şi trebuie să găsim o soluţie pentru acest sector fiindcă, până la urmă, principiul contributivităţii trebuie respectat. Principiul contributivităţii trebuie să fie şi pentru cei care sunt în serviciul public. (…) Statul trebuie să decidă dacă peste contributivitate le mai dă lor ceva pentru anii petrecuţi în serviciul public. (…) Acest lucru trebuie făcut. Pe de altă parte, nu ai voie să dai această pensie înainte de vârsta de pensionare. Ok, vrei să ieşi la pensie la 50 de ani, după 25 de ani, du-te, dar pensia de serviciu o primeşti la 65 de ani. E iarăşi un principiu: nu poţi să iei şi pensia de serviciu la 50 de ani şi după aia să lucrezi în continuare marea majoritate a lor la stat. În al treilea rând, nu poate să fie pensia mai mare decât salariul, şi aici vorbim în primul rând de o parte dintre magistraţi. Ei au pensia mai mare decât salariul”, a detaliat Kelemen Hunor, conform Agerpres.

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE:

 1. BALTAG GABRIELA TRIBUNALUL NEAMȚ, MEMBRU CSM 

2. GRECU MIOARA IOLANDA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE 

3. ILIE MARI ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE 

4. TĂBÂRCĂ MIHAELA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE 

5. DINU FLORENTINA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE 

6. ANDRONIC ADRIANA ELENA CURTEA DE APEL IAȘI, INSPECTOR JUDICIAR 

7. BALTAG VASILE TRIBUNALUL NEAMȚ, INSPECTOR JUDICIAR 

8. MOTOLEA MARIUS AUREL CURTEA DE APEL ALBA IULIA 

9. GAFTA GEORGETA LĂCRĂMIOARA CURTEA DE APEL IAȘI 

10. AL HAJJAR SIMONA MIHAELA CURTEA DE APEL CLUJ 

11. IDRICEANU CLAUDIA MIRELA CURTEA DE APEL CLUJ 

12. UNGUR LIVIU CURTEA DE APEL CLUJ

13. CONȚ CARMEN MARIA CURTEA DE APEL CLUJ 

14. PUȘCAȘU DANUSIA CURTEA DE APEL CLUJ 

15. SĂRĂCUȚ MIHAELA CURTEA DE APEL CLUJ 

16. PREDA-POPESCU MANUELA PAULA CURTEA DE APEL CRAIOVA 

17. TOMESCU MARIOARA CAREMEN CURTEA DE APEL CRAIOVA 

18. ALEXANDROIU GABRIELA CURTEA DE APEL CRAIOVA 

19. OTEL DANIEL CURTEA DE APEL CRAIOVA 

20. HARTMANN TIBERIU IOAN CURTEA DE APEL CRAIOVA 

21. CODREAN GHEORGHE CURTEA DE APEL SUCEAVA

 22. BRATU ILEANA CURTEA DE APEL SUCEAVA 

23. POPOVICI CRISTINA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA 

24. POPEŢI DANA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA

25. POLEAC MIRELA SORINA TRIBUNALUL ALBA 

26. DABIJA MIHAELA TRIBUNALUL BACĂU 2

7. GÂRLONȚA ANA TRIBUNALUL BRAȘOV 

28. URS DANIELA ELENA TRIBUNALUL BRAȘOV

29. GLĂVAN (MONCEA) MARIANA TRIBUNALUL BUCUREȘTI

30. VASILE CRISTEA MIRELA SIMONA TRIBUNALUL BUCUREȘTI 

31. OPREA SILVIU TRIBUNALUL COVASNA 

32. LOGIGAN CARMEN MIRELA TRIBUNALUL COVASNA 

33. GOGESCU CRISTINA MARILENA TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA 

34. BOICIUC IOANA-NORA TRIBUNALUL CLUJ 

35. PRICINĂ CONSTANŢA TRIBUNALUL DOLJ 

36. MĂNESCU CARMEN LOREDANA TRIBUNALUL GORJ 

37. ZAHARIA – LEFTER MARIA – OANA TRIBUNALUL IAȘI 

38. LĂBUȘ ANA – MARIA TRIBUNALUL IAȘI 

39. SIDOR MIHAELA TRIBUNALUL IAȘI 

40. ANTON MIRELA TRIBUNALUL IAȘI 

41. CAZACU CERASELA MĂDĂLINA TRIBUNALUL IAȘI

42. ȚÎRLEA IRINA TRIBUNALUL IAȘI 

43. NEGREANU VICTORIA TRIBUNALUL MEHEDINȚI 

44. OLARU CARMEN MIHAELA TRIBUNALUL MEHEDINȚI 

45. ZAMFIRESCU ANCA CORINA TRIBUNALUL PRAHOVA 

46. HODIȘ IOANA DIANA TRIBUNALUL SĂLAJ 

47. ŞTIRBAN DIANA-PATRICIA TRIBUNALUL TIMIŞ 

48. NEAMŢU LOREDANA TRIBUNALUL TIMIŞ 

49. RUSU MONICA TRIBUNALUL VÂLCEA 

50. TĂNĂSESCU CATERINA JUDECĂTORIA BALŞ 

51. CAPLAN ADRIANA JUDECĂTORIA CÂMPULUNG 

52. AUSTRIANU ELENA ALINA JUDECĂTORIA CÂMPULUNG 

53. DIACONESCU SANDA JUDECĂTORIA CÂMPULUNG 

54. CIUCĂ TATIANA GEORGETA JUDECĂTORIA CRAIOVA

 55. CAMENIŢĂ DANIELA JUDECĂTORIA DROBETA-TURNU SEVERIN 

56. MATYUS GABRIELA-ELVIRA JUDECĂTORIEI JIBOU 

57. ȚOȚU CRISTINA JUDECĂTORIA ORADEA 

58. POPUŢI LUCIAN-MIHAI JUDECĂTORIA ORAVIŢA 

59. PETROI IONELA ROXANA JUDECĂTORIA PETROȘANI 

60. MUNTEANU DIANA JUDECĂTORIA SATU MARE 

61. PISMIȘ ELENA JUDECĂTORIA SLOBOZIA 

62. PREDA SIMONA CLAUDIA JUDECĂTORIA TÂRGOVIȘTE 

63. ANGHEL MONICA JUDECĂTORIA VĂLENII DE MUNTE

 

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

CSM contrazice premierul pe tema pensiilor magistraţilor: Comisia Europeană a considerat îndeplinit jalonul, din 2024, doar modalitatea de impozitare a pensiilor fiind criticată / Magistraţii fac apel la „respectarea adevărului juridic şi instituţional”

Articole • 10 Oct • • 2.962 vizualizări •
4 comentarii

Explicațiile CSM după ce raportul Departamentului de Stat al SUA a evidenţiat ca problemă în sistemul de justiţie prescripţia în materie penală: Problema îşi are originea în legislaţia neclară/ Legislaţia a fost pusă în acord cu deciziile CCR

Articole • 2 Oct • • 1.183 vizualizări •
2 comentarii

CSM, după ce Curtea de Apel Bucureşti a suspendat judecarea unui dosar în care un pacient cu cancer solicita asigurarea tratamentului: Responsabilitatea reală pentru garantarea accesului la medicamente şi tratamente oncologice revine statului român

Articole • 11 Sep 2025 • •
1 comentariu

24 comentarii

  1. Banu’ vorbeste, restul e poveste de adormit copiii!

    • Să fie ăsta ultimul tun ?
      Da de unde ! Cozile de baltag rămân în „sistem”, și-au securizat doar mita primită 🤣🤣🤣🤣🤣

  2. sobolanii fug cu pensia in dinti…abnegatia pentru meserie este pentru fraieri.
    hai cu impozitarea pensionatilor speciali si oportunisti.
    sub 3500 ron 0% impozit
    intre 3500 si 5000 ron-10%
    intre 5001-7500 ron 15%
    intre 7501-9999 ron 20%
    intre 10000 si 15000 ron 25%
    peste 15000 ron 30%

    sunt convins si ciocolacu si ciocioaca vor fi de acord 🙂
    budai inca viseaza la eliminarea pragului de 9.4% cand de fapt nu cheltuim nici 8.5% din PIB

    • @taraboastes
      Când nu știi nu știi.
      Una: Ce propui tu sunt impozitări multiple și nu se face.
      Alta: un procent dintr-o sumă nu e egal cu același procent din altă sumă. Cum ar fi 10% din 1000 nu e egal cu 10% din 2000.
      Sau: de ce să se impoziteze mai mult la cei care ajung in anumite funcții și au un nivel de pregătire mai mare și dau dovadă de profesionalism?
      Ca să fim toți egali?
      Se pot face grile pe funcții cu avansări pe competențe și evaluări reale. Și locurile de muncă să fie ocupate pe bune, nu prin PCR.
      Dar nu vrea boborul. Că speră că va ajunge și el la ciolan și cum să își reteze singur craca?
      Să nu se mai ia în calcul la pensie premierile, anumite sporuri, pt fct egale, pensii egale la vechime egală.
      Sunt lucruri care pot fi făcute înainte de a ieși la pensie și care pot aduce reformă în salarizare.
      Dar nu se vrea. Iar boborul votează.

  3. Dacă au o vechime de cel puțin 25 de ani înseamnă că s au făcut judecători când salariile lor erau de 200-300$.

  4. Ooo, ce veste minunata, de la U. E. vi se-arată!!! Tres bien mon cher, tres bien. Intrebare:câți din cei de sus au fost/sunt „sponsorizați „? Prestația voastră este jalnică , penibilă, execrabila chiar. Dispăreți.

  5. Foarte bine. Dacă se prescriu o grămadă de fapte, ce ne mai trebuie atâția judecători? Pentru o babă care fură 3 mere? Stat eșuat. Fără șanse de revenire.

    • O sa va judece femeia de serviciu civilele si litigiile de munca! Nu inteleg de ce este asa mare bucuria, deorece astia pe care ii injurati voi nu intra doar in completele de penal.

  7. Politistii , procurorii si judecatorii sint aserviti politicului . Sistemul bugetar colcaie de ilegalitati si toti astia specificati se fac ca nu vad .

  8. Pensiile speciale = mita,vezi si solutii din ultima vreme

  9. Ar fi mai interesant să aflam câți ani au onoratele instanțe care se pensioneaza si ce pensioaie vor păpa gurile lor atât de istovite la 45-50 de anișori.

  10. NESIMTIREA si LĂCOMIA lor, oricum intrece imaginatia noastra! Asa ca, ce-am avut si ce-am pierdut…?

  11. Au intrat în justiție pentru pensii și salarii banane nu pentru a face dreptate . Niste scîrbe !

  12. Sa mai spui ca femeile nu iubesc banii ! Din 63 de judecatori doar 7 sunt barbati . restul sunt pe bani . Odata si odata trebuie rupta pisica si la examenul de la INM sa se dea si altceva inafara de toceala .

  13. Sa mai spui ca femeile nu iubesc banii ! Din 63 de judecatori doar 7 sunt barbati . restul sunt pe bani (exact cand ajung la maturitate profesionala ei aleg pensia ,nu-si iubesc profesia, poate doar de asta se fac magistrati , mai bine sa plece ) . Odata si odata trebuie rupta pisica si la examenul de la INM sa se dea si altceva inafara de toceala .

    • Dar barbatii politisti care ies devreme la pensie, aia nu iubesc banii si mai sunt si tolba de carte, ca de-aia aleg aceasta meserie? Nu mai stiti cum sa mai bateti apropo-uri despre femei, la orice stire la care se poate, sunteti cam obsedati…

    • daca dintre toti comentatorii , doar unul singur pune semnul de egalitate intre justitie si femei , nu e cazul sa folositi pluralul si sa ii bagati pe toti in aceeasi oala, altfel aveti o problema…

  14. Ce dura un proces civil minim 2 ani, acum va dura un deceniu.Bucuria infractorilor și români și alții..

  15. Pensiile speciale ale magistraților au fost introduse în 1997 de Valeriu Stoica, ministrul PNL de atunci al justiției.
    El era votat de popor, deci poporul a vrut atunci pensii speciale pentru magistrați

  16. E bun un soc de asta, fug sobolanii mercantilisti imediat 😉
    Interesanta aceasta mentalitate romaneasca „SA NE DEA” care permeaza de la vladica la opinca

  17. Aglomerarea instantelor este ,, rodul muncii ,, organelor de ancheta ( politie și procuratura ) .Legea ar trebui sa stabilească termene clare procedurale și răspunderi pentru încălcarea acestora atât materiale cât și juridice . Dacă nu sunt în stare sa plece din sistem !

  18. După câţi interlopi au eliberat prin refuzul de a aduna probe sau tergiversare şi câte terenuri şi imobile au retrocedat diverselor mafii ale retrocedărilor, ciocoii cu epoleţi îşi primesc mita pentru care şi-au prostituat profesia şi şi-au trădat jurământul.

  19. Pensionati la cca. 50 de ani , cu 4-5 mii euro lunar ! INTRA IN AVOCATURA – FARA EXAMEN – , VOR FOLOSI VECHILE RELATII , VOR FACE MASIV TRAFIC DE INFLUENTA ! Legile antinationale , care le permit aceste mari abuzuri au fost date de PSD-PNL ! IAR ACUM , majoritatea PSD-PNL PRIVESTE INCREMENITA DISTRUGEREA SISTEMULUI JUDICIAR , DIN INTERIOR , INCAPABILA DE ORICE MASURA !

  20. Cel mai rau imi pare după Liviu Ungur si Mihaela Tabărca.Exceptionali!
    Va fi o mare pierdere a sistemului juridic.Cei ce nu cunosc domeniul juridic, la nivel de cunoștințe, vor arunca cu laturi în ei, dar cei ce cunosc dreptul, vor stii la ce ma refer.Oamenii aceștia s-au luptat ptr.drept, sunt profesioniști.Presiunea din sistem ii face sa renunțe la sistem, sa își vadă de viata lor.Cu totii suntem complice la ce se întâmplă acum cu dreptatea din România.
    Dinafara, se vad doar pensii speciale, din interior se vede truda, rezilienta.
    Odată ajuns în sistem, nu poți face ce vrei.Daca Procurorul șef iti spune sa inchizi dosarul, îl inchizi.Tu, ramai doar pata neagra a societății, iar cel din ierarhie rămâne titanul cu funcție si relatii.