Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Europarlamentarul Daniel Buda a explicat pentru G4Media că în aplicarea strategiei europene „Farm to Fork” („de la fermă la furculiță”) „ne vom asigura ca reducerea îngrășămintelor să fie făcută raportat la media Uniunii Europene. Nu ar trebui ca România să fie extrem de preocupată privind aceste reduceri”. Discuția despre strategia propusă de Comisia Europeană are loc în contextul în care în Parlamentul European tocmai a fost votată Politica Agricolă Comună, adică setul de reguli pentru fermierii din țările UE pentru următorii șapte ani.
Context:
Cele mai importante obiective din cadrul strategiei Farm to Fork, așa cum au fost propuse de Comisia Europeană și votate de Parlamentul European în octombrie 2021. Se așteaptă ca forma finală a strategiei să fie adoptată de Comisie în cursul anului viitor.
Detalii despre strategie și votul din PE, în octombrie, aici.
Daniel Buda a spus că, în privința utilizării pesticidelor, România are o medie de 650g/ hectar, comparativ cu alte state precum Danemarca sau Olanda, unde consumul ajunge la 7 kg/hectar.
Totuși, condiția va trebui îndeplinită la nivelul fermelor, nu doar ca medie națională. „Acolo unde avem de-a face cu cantități peste media UE, sigur că aceștia vor trebui să ajungă la medie”, explică acesta. Ceea ce este important, mai subliniază el, este că 25% din fondurile totale pentru agricultură, în următorii 7 ani, vor fi utilizați pentru eco-scheme care încurajează agricultura ecologică.
Țintele strategiei Farm to Fork sunt pentru anii 2030-2050; obiectivele sunt în corelație cu banii alocați prin Politica Agricolă Comună și acolo sunt prevăzute fondurile care să permită atingerea țintelor.
Alte detalii spuse de Daniel Buda despre trecerea la agricultura ecologică, în contextul „Farm to fork”:
– Consumul de alimente astăzi la nivelul Uniunii
– Dacă aplicăm aceste reduceri de cel puțin 50% de nutrienți ce înseamnă în cantități de hrană în UE; dacă este asigurată hrana, dacă nu e afectată securitatea alimentară la nivelul UE.
– Produsele vor fi mai scumpe; consumatorii ar trebuie să și le permită, vorbim și despre problema spațiilor de depozitare.
– Vestea bună este că există resurse la Comisia Europeană pentru a conștientizarea a ceea ce înseamnă produse sănătoase.
„Schimbările climatice sunt realități ce nu pot fi ignorate, reducerea emisiilor de carbon, procurarea unei hrane de calitate și la prețuri accesibile, pentru toate aceste aspecte sensibile UE trebuie să pună la dispoziția statelor membre resurse financiare pentru a preveni o migrație a creierelor sau a forței de muncă, iar din păcate fenomenul este prezent în România. Pentru a evita este nevoie să le asigurăm condiții de trai foarte bune, infrastructura de internet, cea rutiera, cea medicală, de învățământ”, a mai spus Buda.
Acesta a mai amintit că este absolut necesară finalizarea (pentru a accesa fondurile) a Planurilor Naționale Strategice pe agricultură.
Mai multe detalii – pe site-ul Comisiei Europene, aici.
Frig și foame asta e strategia energetică și alimentară a UE. Frigul deja incepem să-l simțim urmează și foamea. Ceaușescu și-ar fi găsit locul la Bruxelles cu mai puneți o haină pe voi și cu alimentația științifică! O să ardem certificate „verzi” să ne incalzim și o să mâncăm lăcuste!