G4Media.ro

Trump dezminte că a fost informat cu privire la recompensele plătite de…

Sursa foto: Facebook/ Donald J. Trump

Trump dezminte că a fost informat cu privire la recompensele plătite de ruși talibanilor în Afganistan pentru a ucide militari americani

Preşedintele american Donald Trump a dat asigurări duminică, fără a-i convinge pe acuzatorii săi, că nu a fost „informat” despre posibile prime plătite de Moscova insurgenţilor pentru a ucide soldaţi occidentali în Afganistan, contrar unor relatări apărute în presă, relatează AFP.

„Nimeni nu m-a informat sau nu i-a informat pe vicepreşedintele Mike Pence ori şeful de cabinet Mark Meadows în legătură cu aşa-zise atacuri asupra trupelor noastre în Afganistan de către ruşi”, a dat asigurări liderul de la Casa Albă într-o postare pe Twitter.

„Toate lumea o neagă şi nu au existat multe atacuri asupra noastră”, a adăugat el, criticând din nou ‘media de ştiri false’.

New York Times, urmat de Washington Post şi Wall Street Journal, a relatat că agenţi ruşi au distribuit în mod discret bani unor combatanţi „apropiaţi de talibani” pentru ca ei să ucidă soldaţi americani sau ai NATO în Afganistan.

Aceste informaţii i-au fost transmise preşedintelui Trump, iar Consiliul de Securitate Naţională de la Casa Albă a discutat despre asta fără să fie decisă vreo reacţie, au adăugat cotidienele, citând surse anonime din cadrul serviciilor americane de informaţii.

Rusia şi talibanii au dezminţit în bloc aceste informaţii.

La rândul său, Casa Albă a negat că preşedintele sau vicepreşedintele ar fi fost informaţi.

De asemenea, noul director al serviciilor naţionale de informaţii, John Ratcliffe, s-a limitat la un comunicat de patru rânduri pentru a dezminţi că administraţia americană ar fi fost la curent.

„Articolul din New York Times şi următoarele privind o presupusă reuniune (la Casa Albă) sunt inexacte”, a scris el.

Dezminţirile nu au pus capăt însă polemicii.

Indiferent dacă preşedintele Trump „a fost informat sau nu, administraţia sa ştia”, a spus şefa democraţilor din Congres, Nancy Pelosi, la postul de televiziune ABC News.

Dacă miliardarul american nu minte, acest lucru implică faptul că administraţia sa a ales să nu îl informeze, iar asta arată că ea „vrea să nu evoce Rusia” în discuţiile cu el, a mai afirmat Pelosi.

În opinia sa, „preşedintele vrea să ignore toate acuzaţiile împotriva Rusiei”.

Îi „linge cizmele” lui Vladimir Putin „în toate modurile posibile”, a mai declarat ea, reproşându-i lui Trump că se interesează acum mai mult de imaginea sa, decât să meargă la esenţa cazului.

Fostul consilier de securitate naţională John Bolton, în conflict deschis cu Donald Trump, despre care a scris o carte extrem de acidă, a reluat o idee similară într-un interviu la CNN.

„Faptul că preşedintele se simte obligat să scrie pe Twitter despre aceste articole arată că prioritatea sa nu este securitatea forţelor noastre, ci să nu pară indiferent”, a declarat Bolton, care a părăsit Casa Albă în septembrie.

În opinia sa, preşedintele încearcă să iasă cu faţa curată: „El spune ‘nimeni nu m-a ţinut la curent, prin urmare nu aveţi ce să îmi reproşaţi'”.

Subiectul este unul sensibil pentru Donald Trump care, cu mai puţin de cinci luni până la alegerile prezidenţiale, denunţă cu regularitate presupusa „slăbiciune” a rivalului său democrat Joe Biden, fost vicepreşedinte în timpul lui Barack Obama.

„Nimeni nu a fost mai ferm faţă de Rusia decât administraţia Trump”, a mai scris liderul de la Casa Albă pe Twitter.

„Cu Joe Biden coruptul şi cu Obama, Rusia a avut liber terenul de joc”, a adăugat el.

În plus, guvernul american este angajat în negocieri delicate cu insurgenţii talibani.

La 29 februarie, ei au semnat un acord la Doha cu Washingtonul, prin care s-au angajat să înceteze atacurile asupra trupelor străine în schimbul unei retrageri treptate a acestora din Afganistan până în primăvara lui 2021.

De atunci, insurgenţii nu mai atacă soldaţii străini, dar îşi continuă operaţiunile împotriva forţelor afgane, pe care Washingtonul le sprijină în continuare.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

3 comentarii

  1. mai crede cineva ce minte trump?

    • NY Times, 26 ianuarie 1990: „One month after Nicolae Ceausescu and his wife were executed as despots, this nation is lurching awkwardly under the influence of those who finally overthrew the old regime as well as those who had helped sustain it in power for 24 years. The remnants of the old guard are still around, and many thousands of them still hold the positions they had under the Ceausescus or have received new appointments. Among these Ceausescu holdovers, as disclosed this week by the boldest Bucharest daily, Romania Libera, are officials of the Foreign Ministry who took part in a meeting last March 15 condemning a former colleague, Mircea Raceanu, as a spy and traitor before he was even tried.

      Mr. Raceanu, the Deputy Director for Western Hemisphere Affairs, was arrested as an opponent of the Government a year ago, apparently on direct orders from President Ceausescu, and condemned to death by a secret military tribunal in July. He was released from solitary confinement on death row at Rahova prison on Dec. 23, the day after the Ceausescu Government toppled.

      On Sunday, Romania Libera published an excerpt of the transcript of the March meeting at which Constantin Ene, then and now the ministry’s Director of Foreign Economic Relations, called for ”the maximum penalty under the law” to be applied to Mr. Raceanu. He was joined by Dumitru Stanescu, then and now Director of African Affairs, who said, ”I indignantly condemn the act of treason” of his colleague; by Moise Petre, Director of Protocol, who demanded ”no clemency,” and by Ion Mielcioiu, Director of Asian and Middle East Affairs, who declared, ”I condemn these grave acts.”

      The newspaper promised to continue printing excerpts of the transcript. But the next day, it was ordered by Silviu Brucan, a senior member of the governing Council of National Salvation, to cease because of the embarrassment it was causing at the Foreign Ministry. The council replaced the Ceausescu Government on Dec. 22. Romania Libera defied Mr. Brucan and resumed publishing the account today. ”There is still censorship of the press, and also of radio and television,” Mr. Raceanu remarked today. ”It is not over.””

      NY Times, 9 octombrie 1990: „Mircea Raceanu, freed nine months ago from a death row cell in a Bucharest penitentiary, is living here today as a kind of political exile. He says his life has been threatened at home in Romania. Mr. Raceanu, 55 years old, was a professional diplomat who had specialized for nearly 30 years in relations between Romania and the United States. On Dec. 23, a day after President Nicolae Ceausescu was driven from power, he became the last political prisoner of the Ceausescu dictatorship to be released. He had been incarcerated for 11 months, five of them as a convicted traitor.
      The sequence of events, which started with his widely publicized imprisonment in January 1989 and concluded with his unpublicized flight to the United States in June, includes the elements of a parable about the politics of contemporary Romania.
      The new Government did not ask him to return to diplomatic service, nor did he ask for his old job as head of the North America desk in the Foreign Ministry.”

      Wikipedia: „Raceanu was the son of two Transylvanian members of the underground Romanian Communist Party in the 1930s: a Romanian worker named Ileana Pop and a Jewish carpenter named Andrei Bernat, who was killed by Fascists during World War II. Mircea was born in Văcăreşti prison, where his mother was sentenced for Communist activities. After the war, his mother married another old-time Communist, Grigore Răceanu. Mircea Răceanu grew up in Bucharest, studying at the „Ion Luca Caragiale” high school and later in Moscow at the State Institute of International Relations.”

      Mai pe scurt, spionul SUA era scolit la Moscova. Cati romani au putut decola, cu viza si pensie, in 1990, catre SUA? Si totusi, NY Times il descrie pe angajatul de 30 de ani al Ministrului de Externe al RSR ca martir, si indreptatit la post in MAE.

      Cine mai crede minciunile NY Times?

    • @casualique: Habar n-ai cat de putini sunteti, voi astia care banguiti ca niste umblatoare fara cap! Noua ordine mondiala pe care vreti s-o instaurati cu forta, nu va exista! In schimb, voi neomarxistii carora va suna bine in urechi un astfel de concept, e cool n’asa, e la moda (de fapt despre care habar n-aveti), va veti roade unghiile de la maini si de la picioare! Vremurile sunt aproape, mai zvarcoliti-va putin, asa ca de final!