G4Media.ro

Riscurile la adresa securității SUA în 2019, în viziunea Council on Foreign…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

2 comentarii

  1. Cu peste 700 baze militare americane in lume, SUA pare sa continue sustinerea unor conflicte bazate pe motivatii superficiale, operatii de tip false-flag, dezinformare si manipulare.

    Cine castiga din intretinerea unor asemenea conflicte sau crearea altora noi? Sau, fereasca Dumnezeu, un conflict major intre SUA/NATO si Rusia, respectiv China? CORPORATIILE MILITAR-INDUSTRIALE castiga din asemenea actiuni! Zeci si sute de miliarde de dolari sunt „pompati” in crearea unor asemenea teatre de razboi. Alaturi de cei care fac propaganda razboiului.

    In plus, in varful piramidei decizionale, pentru care fac lobby asemenea contractori militari, de tip Raytheon, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman si Boeing, se afla „vulturii razboinici” neo-conservatori gen John Bolton, Mike Pompeo, Gina Haspel, si recent-numitul Mike Milley, seful statului major. Toti acestia sunt la unison in ceea ce priveste retorica belicoasa si agresivitatea armata impotriva Rusiei, a Chinei, Iranului, etc. Mai recent, Cuba, Venezuela se alatura si ele listei de „rogue states”.

    Trump nu este decat portavocea acestor contractori militari si decidenti militari.

    SUA a incalcat de multe ori Carta NATO atacand fara motiv diverse tari: minciunile care stau la baza razboiului din Irak, apoi Afganistan, apoi Libia, apoi Siria.

    Practic, fortele NATO lupta pentru ceva fals caci nici o tara membra NATO nu a fost atacata de vreuna dintre tarile victime/agresate. Deci, actiunile NATO se bazeaza pe minciuni la care Romania participa „as a flunky”! Razboiul impotriva terorismului a inlocuit „razboiul rece” ante 1989. Daca SUA a fost „atacata” in 11 septembrie 2001, atunci NUMAI fortele armate SUA trebuiau sa lupte in Afganistan, Irak, etc. NU si membrii NATO !

    In rest, ce spune CFR este doar retorica neo-conservatoare sustinuta financiar de diverse lobbyuri pro-militare, de extrama dreapta. De fapt, alaturi de alte entitati americane, tocmai asta-i rolul sau: crearea unor realitati conflictuale artificiale tocmai pentru a justifica cca 780 miliarde dolari bugetul apararii pe 2019, spre ex.

    SUA nu are decat un singur interes: dominatie mondiala. Ceea ce Kristol si Kagan etichetau drept „hegemonie globala benevolenta”.

    Insa, SUA se inseala daca crede ca tarile Orientului Mijlociu si respectiv EuroAsia vor importa modelul american „democratic”. S-a vazut in cei 18 ani de razboi din Afganistan sau 15 ani de razboi in Irak.

    Astfel, pe langa principiile si valorile democratice inscrise in Declaratia de Independenta a SUA in sec. XVIII, tara se confrunta cu:
    – un deficit bugetar de cca 21 triliarde dolari si care creste de la o zi la alta;
    – cresterea volumului lichiditatii dolarului fara acoperire in aur/argint – mai mult de 50% din dolarii existenti in lume NU au acoperire si reprezinta „fiat money” adica simple hartii;
    – cresterea fenomenului de „de-dolarizare” care deja a inceput in urma actiunilor Rusiei, Chinei, Iranului si Venezuelei;
    – izolarea sa fata de dinamica economica si politica din EuroAsia;
    – disparitia a cca 20 miliarde din bugetul DOD care nu pot fi justificati sau gasiti;
    – suprematia economica a Chinei in privinta capitalului uman, pietei de desfacere, investitii si productie; Aici se poate remarca si scandalul Meng Wanzhou/CFO Huawei care a fost arestata si eliberata pe cautiune FARA dovezi/probe/motive la cererea SUA care la randul ei nu a prezentat nici o dovada;
    – diverse aliante euroasiatice cu excluderea SUA;
    – diverse scandaluri pe scena politica americana, gen Cohen, RussiaGate, etc.

    Practic, starea falimentara in care se gaseste SUA – economic, social, politic (dar nu militar) impinge tara la conflicte armate de gen „high-power” cu Rusia, China si Iran. Deci, totul este un pretext sau minciuna cand se transmite ca X sau Y a incalcat sanctiuni sau a procedat la atacuri cibernetice. Cu specificatia ca adevarul este amestecat cu minciuna si repetat frecvent.

    Majoritatea tarilor occidentale adopta actiuni se spionaj si culegere de informatii asupra altor state. Sa ne amintim nu mai putin cazul cand NSA a spionat-o pe Angela Merkel prin supravegherea convorbirilor telefonice chiar din Berlin. Si acesta este numai un exemplu. Sau recentul caz de spionaj al lui Matthew Hodges, operativ MI6 in Emiratele Unite Arabe care a fost acuzat de spionaj dar eliberat si expulzat din EUA!

    CFR nu face altceva decat sa manipuleze masele pentru justificarea propriilor actiuni militare asupra unor tari care nu au agresat SUA sau „aliatii” NATO. Iar Romania participa la toata aceasta campanie!

    • Stai usor, monșer! Ca acum sar baietii sa te faca troll rus. Ca asa e moda timpului si atat ii duce bibilica.