Home » Articole » Prima reacție a premierului Bolojan după decizia CCR privind pensiile magistraților: „Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu”

Prima reacție a premierului Bolojan după decizia CCR privind pensiile magistraților: „Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu”

20 oct. 2025

Augustin Majearu•

Prima reacție a premierului Bolojan după decizia CCR privind pensiile magistraților: „Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu”

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Ascultă articolul

Premierul Ilie Bolojan a anunțat într-o postare pe pagina sa de Facebook de faptul că a luat act de decizia CCR privind respingerea modificării Legii privind pensiile magistraților, însă a explicat că România nu va renunța la reformă.

”Am luat act de decizia CCR în privința legii privind pensiile magistraților, stabilită cu o majoritate strânsă, de 5-4.

- articolul continuă mai jos -

Reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliție. CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme, obiecția a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate.

Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu. Acestea nu sunt aspecte politice, ci sunt privilegii insuportabile social și bugetar. Nu Guvernul, nu un om politic sau un partid au nevoie de această reformă, ci România are nevoie de ea”, a transmis premierul.

El a explicat că decizia CCR vizează acte de procedură, care vor fi respectate.

”Înțelegem că CCR a setat un standard procedural privind durata în care trebuie așteptat avizul consultativ al CSM. Guvernul, prin Ministerul Muncii, a solicitat avizul CSM în data de 22 august, iar angajarea răspunderii Guvernului pe acest proiect a avut loc după 10 zile, în data de 1 septembrie, un termen de așteptare a avizului consultativ al CSM pe care 4 dintre judecătorii CCR l-au considerat rezonabil. Desigur, standardul fixat de CCR va fi respectat”, a transmis Ilie Bolojan.

Curtea Constituțională a admis, luni, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu Legea privind pensiile magistraților.

Verdictul de neconstituționalitate a fost dat pe motive extrinseci, care nu vizează aspectele reformei.

În favoarea admiterii sesizării depuse de Lia Savonea au votat judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Mihaela Ciochină.

Pentru respingerea sesizării au votat Simina Tănăsescu, Iulia Scântei, Csaba Asztalos și Dragoș Dacian. Astfel, votul a fost 5:4 în favoarea admiterii sesizării Înaltei Curți. Detalii aici.

bolojan despre reforma pensiilor ce se intampla cu pensiile magistratilor ce se intampla dupa decizia ccr ce spune bolonan despre decizia ccr

Știri video

Comentarii

Rationalul

20:31, 20.10.2025

De acord domnule prim-ministru! Dar suntem si noi in stare sa transpunem asta intr-o lege echitabila si constitutionala?
- Autentifică-te pentru a răspunde
- Providentia Augustorum
  
  20:56, 20.10.2025
  
  În nicio țară din lumea asta civilizată nu intră judecătorul cu 1400 de dosare pe an. Dacă e reformă, hai s-o facem! Închideți robinetul de cereri inutile adresate instanțelor, reformați codul civil și rolul instanței de judecată.
  
  Măriți schemele, schimbați legea astfel încât să fie secții în toate instanțele, introduceți judecători de instrucție în penal și introduceți judecătorul cu rol de triere a cererilor în civil, luați exemple de a aduce justiția aproape de oameni. Astăzi, instanțele lucrează pentru recuperatori de creanțe și pentru executori.
- Providentia Augustorum
  
  20:57, 20.10.2025
  
  Erată pt „Rationalul”:
  Răspunsul e general, nu adresat individual.
- Prostu satului
  
  22:52, 20.10.2025
  
  Si echitabila, si constitutionala??? Cereti prea mult. Eu zic s-o facem asa cum vor magistratii – constitutionala.
AndreiB

20:41, 20.10.2025

in PSDNLUDMRistan se poate
- Autentifică-te pentru a răspunde
Viorel

07:17, 22.10.2025

În nicio țară din lume instanțele nu cer dosare în trei exemplare pe suport de hârtie, certificate de conformitate, de la fiecare parte, așa cum se face în România. Nu știu câte dosare soluționează un judecător pe an, dar am vazut cum. Și lasă mult de dorit. Și aici nu mă refer neapărat la fond, ci la exprimare. Privind fondul, de multe ori arată că nu cunosc prevederea legală pe care se pronunță sau sunt părtinitori.
Iar, ca leafă, sunt și alții care fac cam același lucru în instituții, ex. MF, cei care soluționează contestații, diferența e că aceștia nu sunt magistrați. Ei câștigă maximum 8.200 lei, iar judecătorii 8.000 euro, cam mare diferența, doar la bani, la număr de dosare soluționate, nu. Și nu au dispensă la vârsta de pensionare. E corect?
Jalnic!
- Autentifică-te pentru a răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.