Președintele Consiliului Fiscal: Deficitul este ca o cangrenă. Nu se rezolvă doar prin tăiere de cheltuieli, nu putem evita unele creşteri de taxe şi impozite

Preşedintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, a declarat, marţi, că deficitul bugetar este „ca o cangrenă pentru trupul economiei şi societăţii româneşti” şi este o iluzie că o corecţie a sa se poate face numai pe partea de cheltuieli, menţionând că nu se pot evita unele creşteri de taxe şi impozite, transmite Agerpres.

„Orice modalitate care poate să crească veniturile statului român trebuie să fie avută în atenţie. Nu este o soluţie miraculoasă, aşa ceva nu există. Ajustarea are o amploare care face imposibilă evitarea unor dureri. Cei care susţin teza că corecţia deficitului se poate face numai pe partea de cheltuieli, aleargă după o himeră, aşa ceva nu este posibil. (…) Eu vorbesc pe baza analizelor pe care le facem noi la Consiliul Fiscal şi pe baza judecăţilor pe care le am eu. Eu cred că nu putem evita creşterea veniturilor fiscale ale statului, deci nu vorbesc de veniturile nonfiscale, prin unele creşteri de taxe şi impozite”, a afirmat Dăianu, la Palatul Parlamentului, după ce s-a întâlnit cu preşedintele Senatului, Ilie Bolojan.

Potrivit lui Dăianu, deficitul bugetar este „ca o cangrenă pentru trupul economiei şi societăţii româneşti”.

„Ani de zile societatea românească trăieşte pe filieră bugetară. Mult peste posibilităţi. Când spun aşa nu înseamnă că vinovat de situaţie este numai sectorul bugetar. Aceasta este o prostie pentru că veniturile bugetarilor, profesorilor, medicilor, nu vorbim numai de funcţionărime, aceste venituri sunt cheltuite în economie şi se văd în încasări ale întreprinderilor. Este o cangrenă şi se poate lupta împotriva ei pentru a fi extirpată. Creşterea substanţială a veniturilor fiscale numai dintr-o colectare mult mai bună nu este posibilă. Ceea ce am spus preşedintelui Bolojan este ceea ce eu spun public de mult”, a explicat Daniel Dăianu.

Potrivit preşedintelui Consiliului Fiscal, nu se pot obţine 30 miliarde de lei din tăieri de cheltuieli.

„Nu cred aşa ceva. Dacă vă uitaţi la structura bugetului public, vă daţi seama că de departe grosul este deţinut de salarii şi pensii. În primul rând, nu poţi să tai salarii şi pensii, să decretăm că de mâine tăiem salarii şi pensii la oameni. Poţi într-adevăr să tai din cheltuielile alocate bunurilor şi serviciilor. Dar dumneavoastră ştiţi foarte bine că sunt compartimente ale sistemului bugetar care gem pentru că nu au suficient, de exemplu spitalele, chiar şcolile, ce facem? Tăiem mai mult de acolo? Avem cheltuieli cu dobânzile, care nu depind de noi. Nu putem să reducem cheltuielile cu dobânzile statului. Dobânzile depind de ce se întâmplă pe pieţele financiare internaţionale. Dacă nu vom avea un plan credibil prin impactul asupra veniturilor fiscale, îmi pare rău că trebuie să spun acest lucru, nu avem ce să facem, pentru că toţi va trebui să acceptăm o realitate dramatică – că nu putem ieşi din încurcătură fără a renunţa la unele venituri când este vorba despre oameni, încasări, când este vorba despre întreprinderi. Nu se poate altfel”, a mai explicat Dăianu.

Întrebat care ar fi instrumentele prin care noul Guvern ar putea să elimine problema deficitului, Dăianu a menţionat că nu doreşte să intre în detalii şi este incorect să spună cum a decurs discuţia cu Ilie Bolojan.

„Deci, viziunea mea, pe care dumneavoastră în linii mari o ştiţi, este consemnată şi în documente le Consiliul Fiscal în care noi spunem de mult timp că este o iluzie să credem că această corecţie se poate face numai pe partea de cheltuieli. Cei care cred, vorbesc: este stat umflat. Uitaţi-vă, câte cheltuieli publice din PIB are România şi care este media în Uniunea Europeană. Că există corupţie, că există hoţie, ştim, dar această corupţie şi hoţie nu este cantonată într-un compartiment, nu ştiu, într-un judeţ al ţării. Ne ducem acolo şi extirpăm corupţia. Este în toţi porii”, a mai spus Daniel Dăianu.

Chestionat dacă se va ajunge în situaţia de a apela la FMI, el a răspuns: „De ce să faci aşa ceva, când mult mai firesc este să ai un pachet, fie el dureros prin consecinţe, dar salvând unitatea financiară a României, că asta se joacă acum”.