LIVE Nicușor Dan, interviu la România TV: Problema este fenomenul corupției din țară. Trebuie manageriat mai bine / Probabil că dacă aș vrea să dorm la Cotroceni, aș putea, dar oamenii m-au votat pentru o schimbare

Președintele Nicușor Dan a acordat un interviu în studio postului România TV, duminică seara, începând cu ora 20.00. G4Media a transmis LIVE text.

Temele anunțate de moderatori: Corupții în biroul lui Bolojan. Ce ați reușit să aflați despre șpăgi, despre afaceriștii din Biroul lui Bolojan. Care este relația dintre dvs și dl Bolojan? Care este situația economică a țării? Ce s-a decis în criza din justiție? Ia Nicușor Dan în calcul o nouă majoritate politică? Pune președintele mâna pe vreun candidat, se folosește abuziv USR de numele președintelui?

Care este relația României cu marile puteri ale lumii, războiul de la graniță? Care sunt informațiile despre Călin Georgescu? Despre viața de familie. o va lua de soție pe mama copiilor lor?

Traian Băsescu îi va pune o întrebare președintelui.

Nicușor Dan:

Vă mulțumesc pentru invitație. E o bucurie să fiu cu dvs. aici.

Q: Cum vedeți că un șpăguitor intră în biroul premierului și vrea să ofere o sumă exorbitantă ca să schimbe un director?

Faptul că el a ajuns acolo încercând, nu știm ce s-a discutat. Faptul că nu a existat o consecință administrativă, așa cum a fost și cazul ministerului Apărării, înseamnă că decidenții nu au fost lăsați influențați.

Fenomenul corupției trebuie manageriat mai bine.

Când ești într-o poziție de decizie, ai multe întâlniri, probabil că te întâlnești cu 20-30 de persoane pe zi, nu ai timp să ai informații despre toți.

Problema este fenomenul corupției din țară.

Oamenii văd cum se angajează oamenii în primării, că dacă te-ai angajat acolo poți să o duci mai bine, văd că la nivel mare sunt corupți dovediți și după 1-2 ani de pușcărie au ieșit.

Corupția diminuează încredere în stat, iar pe direcția economică toți cetățenii pierd.

Faptul că nu a existat o decizie administrativă, este suficient pentru buna credință a premierului.

---

Q: Măsurile de austeritate nu au avut rezultatul scontat?

Trebuie să spunem că românii o duc mai rău.

Pe de altă parte, noi ca societate, administrație în întregime, am fost nevoiți să luăm niște măsuri, pentru că România este împrumutată și oamenii ăștia au spus: nu reduceți deficitul, unii ne vom retrage, unii vă vom împrumuta mai scump.

Era nevoie de măsuri luate rapid. Că puteau fi poate alte măsuri, asta analizează economiștii.

Trebuie să ne uităm cu speranțe la viitor.

Avem 2026 care o să fie dificil, dar apoi există speranță.

Așa cum sunt lucrurile acum, nu există alte măsuri decât cele anunțate pentru bugetele de familie. Dar vor mai fi niște taxe cum e taxa pe proprietate care a fost luată în august, dar intră în vigoare în ianuarie.

O să mai fie o mică afectare a veniturilor la începutul lui ianuarie și cam asta va fi tot.

Dar statul va trebui să umble la cheltuielile pe care le face.

Q: Măsurile au fost un eșec sau sunteți mulțumit?

Dacă ne uităm la nivel macro, au fost un succes.

Dacă privim cum au afectat viața oamenilor, poate lucrurile puteau să fie făcute altfel, astfel încât efectul asupra oamenilor să fie mai mic.

Am avut chiar o înțelegere la începutul guvernării și asta e altă suferință a României că tot timpul ne uităm la niște cifre și peste 2 săptămâni sunt altele.

Am avut discuții cu reprezetanții CE și au spus: cifrele voastre se cam mișcă.

Q: Cineva a ascuns cifrele reale?

N-aș spune asta, doar că instituțiile nu comunică unele cu altele, cum e anvelopa de salarii.

Q: Ce vă nemulțumește la Guvern?

Poate o anumită comunicare mai bună cu oamenii.

Q: Nu vă nemulțumește rigiditatea premierului?

E foarte greu într-o coaliție de 4 partide, pentru că fiecare are un electorat.

Dincolo de discuțiile contondente în spațiul public, unele ar putea să lipsească, faptul că ele reușesc să ia niște decizii în coaliție e un lucru bun. Faptul că au vrut să intre la guvernare e un lucru bun. Colaborează așa cum colaborează, există legi adoptate, până în momentul ăsta eu zic că lucrurile sunt sub control.

---

Q: Cu PSD cum lucrați?

Eu am avut o lungă istorie de tensiune cu PSD, în special la nivel local. Dar din momentul din care a vrut să facă o coaliție la nivel național, eu am o relație foarte bună.

Cu dl Grindeanu discut cel mai mult. Eu îi spun opinia mea, el îmi spune argumentele sale din punctul de vedere al oamenilor pe care îi reprezintă.

Cred că fiecare dintre noi încearcă să-și realizeze mandatul pe care cetățenii i l-au dat. Eu nu cred că cetățenii așteaptă ca eu să mă cert cu dl Grindeanu sau că votanții dlui Grindeanu vor să se certe cu mine.

Până acum am încercat fiecare să ne ducem mandatul.

În coaliție încerc să-mi respect mandatul de mediator.

---

Q: Vă deranjează la USR că folosesc în campanie poza dvs?

Îmi apar și mie aceleași reclame și acolo scrie: „Veți avea în mine un partener”.

Dacă vă veți duce înapoi la Congresul PNL, care a avut loc în vară, veți vedea că la sfârșit le-am spus aceeași frază.

Orice spun în spațiul public sunt conștient că oricine poate să folosească. Așa au ales cei de la USR să folosească.

Constituția îmi interzice să mă poziționez de o parte sau alta și lucrul ăsta o să-l fac.

Ce cetățean, ca fost primar, pot să spun ce cred eu că trebuie să se întâmple: transparență pe bani, să limităm mafia imobiliară. (…)

Constituția îmi interzice să spun cum s-au comportat acești doi primari de sector în relația cu mafia imobiliară.

Am un favorit pe care voi pune ștampila în cabina de vot.

În momentul de față, e o cursă în patru din care oricare dintre ei poate să câștige Primăria Capitalei.

Toți suntem suveraniști, pentru că Constituția zice că România e un stat suveran.

Problema e că avem un curent care vrea să îndepărteze România de UE și să o ducă spre Rusia.

---

Q: Vlad Voiculescu, urmărit penal, numit consilier al dvs.?

Înainte de a face această numire, mi-am luat toate informațiile. e aici ca în multe alte cazuri – nu o să spun că procurorul are sau nu dreptate.

E un dosar deschis de mulți ani și care nu avansează.

Mai ales când sunt oameni expuși politic sau funcții de reprezentare, cred că parchetul poate să facă acest efort de a soluționa aceste cazuri – clasare sau trimitere în judecată.

E un dosar deschis de multă vreme și în care nu se întâmplă nimic.

Am fost acuzat de ANI când eram primar de fel de fel de lucruri și a durat 4 ani până când ICCJ să zică că nu am făcut nimic. Dar de fiecare dată când discutam de o bancă pentru împrumut pentru Primărie, eram întrebat.

Deci dacă e un om politic, hai să terminăm în 6 luni un dosar.

Trebuie să ajungem într-un context administrativ pentru niște oameni care reprezintă statul român, lucrurile să se tranșeze foarte repede.

Sunt multe lucruri despre eficiența actului de justiție, inclusiv a cercetării penale, pe care va trebui să le abordăm.

---

Q: Cum o să tranșați problema magistraților?

Noi trebuie să corectăm niște greșeli care s-au făcut cu mult timp în urmă. (…)

Cred că toată lumea e de acord că trebuie să scădem pensiile magistraților, Întrebare a cu cât și că trebuie să creștem vârsta de pensionare. Întrebarea e cât de graduală trebuie să fie creșterea asta?

E un dialog care trebuia să fie mai devreme.

Am stabilit că nu e normal să ai pensia cât salariul. Pe de altă parte, a devenit acum foarte ușor că din cauza asta magistrații sunt de vină pentru orice. Sunt mulți oameni între ei care își fac treaba, care lucrează în weekenduri. Trebuie echilibru.

CSM e o structură reprezentativă pentru magistrați, cu care trebuie să dialogăm.

Nu e în intenția mea să schimb Constituția pentru pensiile magistraților.

E o problemă pe care toată societatea o vede și toată societatea vede soluția, nu e nevoie de schimbarea Constituției. Totul e să găsim soluția administrativă.

Tot timpul există un grad de flexibilitate cu CE. Teoretic până la 28 noiembrie trebuie să dăm legea.

---

Q: Despre adaptarea la funcție.

Mai puțin chestiunea de la Timișoara, eu nu văd nicio greșeală de protocol.

E o chestiune foarte serioasă. Eu sunt un politician care a activat foarte mult la nivel local.

În poziția asta sunt cu totul și cu totul alte informații pe care a trebuit să le asimilez foarte rapid.

Din perspectivă personală, sunt un om în serviciul public ca și înainte, nu s-a schimbat nimic.

Cel puțin vreo 6 luni la Primăria Capitalei a fost mult mai dificil decât e acum. Mă trezeam noaptea și mî întrebam de unde facem rost de bani. Venea o firmă care zicea ne taie gazul, veneau turcii de la Otokar și spuneau că autobuzele circulă în București dar voi nu ne-ați plătit de un an jumătate…

La Președinție e ceva mai stabil.

Problema la Președinție e că lucrurile merg într-o rutină și oamenii m-au votat ca să facem o schimbare fundamentală.

Probabil că dacă aș vrea să dorm la Cotroceni, aș putea, dar oamenii m-au votat pentru o schimbare.

---

Q: Ce informații aveți despre Călin Georgescu?

La momentul potrivit, o să ieșim cu un raport.

În acel moment, aveam informații limitate despre influența rusă în online, despre care probabil instituțiile credeau că nu pot influența mai mult de 4-5% alegerile.

Acum informațiile sunt mult mai clare: rapoarte ale serviciilor de informații externe. … În cadrul ăsta lucrurile devin mult mai ușor de înțeles, decât păreau atunci lucrurile.

Este un dosar despre anularea alegerilor pe care l-am citit și eu.

Multe din lucrurile care la momentul acela păreau ipoteze, între timp s-au dovedit că erau așa. Și decizia CSAT, și decizia CCR au fost perfect justificate.

Mă interesează biografia acestui personaj, cum a stat câțiva ani la Viena fără să facă nimic. Oameni normali nu sunt în situația asta: să stea câțiva ani fără să facă nimic.

---

Secvență cu Traian Băsescu din emisiune din seara precedentă.

Traian Băsescu: Trebuie să regăsim o formulă de reunificare a națiunii. Numai președintele poate să o facă.

Nicușor Dan: Are dreptate președintele Băsescu în chestiunea asta.

Lucrul cel mai simplu e să spui, cum e cu justiția: ăștia nu fac nimic, de partea cealaltă să spui: politicienii mă atacă. E mai greu să vezi mecanismul – cum sunt deciziile de eliberare, cum a fost decizia CCR, cum nu a transpus-o Parlamentul.

Mulți politicieni evită să coboare în aceste tehnicalități.

E nevoie de puțin timp și să aduci oamenii la o discuție.

Cum tensiunea s-a tot acumulat, nu poți să te aștepți să treacă în două luni.

Trebuie să recâștigăm încrederea cetățenilor că instituțiile funcționează pentru ei și în unele zone funcționează pentru rețelele de interese.

Nu mă aștept să se întâmple foarte repede. Trebuie ca oamenii să recâștige încrederea în justiția socială: faptul că nu poți să păcălești societatea și să nu ți se întâmple nimic, faptul că statul ăsta stimulează munca.

---

Q: Despre război

Oamenii să stea liniștiți, dar pentru Alianța în care suntem trebuie să plătim.

Asta înseamnă că o parte din bani o să-i luăm de la sănătate, de la educație și o parte o să-i ducem – pare stupid dar asta trebuie să facem – îi ducem în industria de apărare. E lucrul pe care toată lumea îl face de când a început acest război de 3 ani și jumătate, pentru a descuraja ca alții să ne atace.

---

Q: Relația cu SUA?

Eu îmi doresc un parteneriat cu SUA și acest lucru să se traducă în cooperare economică mai mare.

Vizita o să fie anul viitor sigur și când lucrurile o să fie pregătite, o s-o facem.

Trupele: era o trupă rotațională. Există o prezență americană în Europa în care foarte mulți americani stau permanent și sunt niște forțe rotaționale și când vrei să reduci prezența cel mai ușor e să-i iei pe aceștia.

Prezența americană e mult mai mare decât înainte de războiul din Ucraina, armamentul pe care îl avem e mult mai important.

---

Q: Dăm bani Ucrainei ca să sifoneze niște băieți de acolo?

Ucraina nu-i perfectă, dar cu cine vrem să fim vecini: cu Ucraina sau cu cineva foarte agresiv?

În momentul în care Ucraina cade, eu sper că acest lucru nu se va întâmpla, atunci poziția noastră va fi mult mai dificilă.

Ucraina e ajutată și de state mult mai îndepărtate: Portugalia, Marea Britanie, Canada, Japonia.

Am avut un echilibru internațional și Rusia a rupt acest echilibru.

E logic să ne aliem cu toți cei care vor un sistem internațional bazat pe reguli.

---

Întrebări de la telespectatori:

Q: Considerați că în timpul mandatului dvs va ajunge ca meritocrația să fie un criteriu principal de selecție pentru funcții publice și dacă actualele partide nu susțin acest lucru sunteți dispus să susțineți un partid nou?

Nicușor Dan: 90-95% sunt funcționari pșublici și cum facem ca concursurile să fie corecte și e o chestiune conexă cu corupția. Apoi e funcția reprezentativă și cum facem ca partidele să selecteze cei mai buni oameni și românii care nu se simt reprezentați să se simtă reprezentați.

Am făcut o dată crearea unui partid politic. Dar din poziția asta eu sunt mediator și încurajez orice formă de asociere a oamenilor care au aceeași viziune pentru a crea un partid politic.

---

Q: E moral sprijinul pentru Ucraina?

Nicușor Dan: România din punct de vedere moral e obligată să ajute statul agresat. În plus, e o chestiune care ține de propria securitate a României. E evident pentru toată lumea că e preferabil să fii vecin cu Ucraina decât cu Rusia.

---

Q: Când se măresc pensiile mici?

Nicușor Dan: S-au luat măsuri de atenuare: compensație la energie, ajutor pentru încălzire, ajutor pentru produse alimentare.

Asta e ce poate România să facă astăzi.

Moderator: Luați în calcul schimbarea lui Ilie Bolojan din funcția de premier?

Nicușor Dan: Eu sunt un președinte care lucrează cu un guvern format din 4 partide. Acestea s-au înțeles pentru un prim-ministru. Nu văd argumentele acum pentru a schimba un prim-ministru.

---

Q: Cum veți reduce dezbinarea?

Nicușor Dan: În primul rând o să încerc să nu fiu populist.

Trebuie să coborâm la nivelul problemei reale ca să găsim un dialog și în al doilea rând, și asta o să dureze, să facem să lucreze pentru cetățean.

Noi suntem toți nervoși pe stat și de aici avem tensiuni între noi pe modul cum ar trebui să facă statul.

---

Se revine la dialogul cu moderatorii din studio.

Q: Cum să mai ai încredere în sistemul de sănătate public sau privat, după ultimele tragedii?

Am făcut 10 ani de la Colectiv. E același lucru: incapacitatea statului de a supraveghea, de a gestiona, de a controla acolo unde trebuie să controleze.

Sunt foarte multe zone în statul român în care statul trebuie să controleze privatul și nu o face și trebuie să progresăm.

---

Q: Ați stabilit când va avea loc nunta?

Se va întâmpla. Când se va întâmpla va fi foarte discret, o să aflați după. e nevoie de un moment de liniște și de detașare de politic, social și vă dați seama că în 6 luni de la preluarea mandatului nu a fost timp și probabil că în următoarele 6 luni va fi la fel.

Q: Dna Mirabela Grădinaru se implică în chestiuni sociale. Va avea o implicare, ce rol?

Eu am o poziție executivă, pot să influențez anumite politici, bugete, direcții de acțiune.

Din poziția pe care o are Mirabela, cred că ea poate să impulsioneze niște lucruri simbolice dar care pot să fie foarte importante pentru societate.

Suntem de așa mult timp împreună că nu e nevoie de foarte multe cuvinte între noi.

Cred că e benefic să se implice în astfel de lucruri.

---

Este primul interviu pe care îl acordă președintele Nicușor Dan postului România TV. Interviul are loc în plin scandal în justiție.