G4Media.ro

Ligia Deca, despre ieșirea universităților românești din topul Shanghai: O oglindă a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. Aceasta deca e bomboana de pe coliva.

  2. Contează și clasamentul mondial. Acest clasament arata calitatea cercetării românești.

    Cine sa ofere un act educațional de calitate când nu gândim/inovam mare lucru de unii singuri?!

    • Adică e mai rău pentru că e mai bine. Sau pentru că s-a făcut bine, prin asigurarea actului educațional, (ce limbă de lemn), am ieșit prost. Cum ar fi fost oare să fi și pregătit studenții la standarde vestice și să mai și urcat în clasamente? Aceste jonglerii ilogice se cheamă abureală!

  3. Remarc abilitatile, aproape talente as putea spune, cu care politrucii astia reusesc sa gaseasca mereu explicatii pentru esecul evident al activitatii lor si colegilor de partid. Iar aceste explicatii exclud permanent vina prin incompetenta a lor, cei care au si au avut mereu conducerea in aceste domenii care esueaza rand pe rand.

  4. poate ii explica cineva si ministresei criteriile.Peintre ele 40% -cercetare. Cum ai nostri nu cerceteaza decat lucrari ale altora……

    • Ce Cambridge, ce Sorbona, Universitatea din Pleșcoi dă clasă în predare la tot globu! 40% contează acolo calitatea absolvenților nu doar Nobelul se punctează. Sau calitatea predării (cei drept 10 %) nu are legătură cu cea a absolvenților (40 %) ?

  5. Ce prostii emite Deca ! In concluzie Cambridge si Oxford sunt vraiste la capitolul focalizare educatia studentilor, in comparatie cu universitatile romanesti.

  6. În n topul Shanghai un indicator important este partea de cercetare. În ultimii 2 ani in România nu s-au mai finanțat proiecte noi de cercetare…

  7. Stăm bine și la doctorate. Iar mobilitatea ține loc de biblioteci.

  8. Deci am iesit din topul Shanghai pentru ca nu ne-am mai concentrat pe premii Nobel si medalii Fields…
    Sa inteleg ca anii trecuti, fiind inca inclusi in top, aveam si premii Nobel ???

    Daca vreti sa intelegeti impostura de nivel inalt a cercetarii „stiintifice” din Romania cititi articolul „Afacerea premii pentru cercetare” (cautati online), mi se pare cea mai buna radiografie a sistemului academic de cumetrie… Veti vedea cum fiecare dintre noi plateste bani pentru niste „cercetari stiintifice” complet irelevante, dar rasplatite din bani publici…

  9. Daca idioata asta e ministru a educatiei, „rezultatele” se vor vedea concret in urmatorii ani si zeci de ani !

  10. asta la cat de inteligenta e, nu e de mirare ca scoate astfel de tampenii pe gura. poate-i spune cineva ca sunt tari cu 300 000 de locuitori, am numit Islanda, care au o universitate in acest top. Africa de sud are 8 universitati si pana si Ghana are o universitate. Asta e rezultatul romaniei educate. Asta e rezultatul clanurilor familiale care conduc universitatile. E suficient sa spunem ca seful rectorilor din romania este sorin campeanu si avem o parte din raspunsul la intrebare „de ce?”.

  11. ei nu se concentreaza pe actul educational de calitate ca noi… cum o dai, noi suntem speciali; eroi cu certificate, pensii speciale, plagiatori, politicieni puscariasi cam toți au trecut printr-o forma de invatamint, toți au fost atinsi de ‘calitatea’ profesorilor si ‘actului educational’… stăm bine la vile cu turnulete, vuitoane, fitze… chiar si ministra parcă facea plecaciuni in fata lu klaus, parcă era o cersetoare de calitate