G4Media.ro

IPS Teodosie, noi declaraţii controversate despre vaccinul anti-COVID: Nu există nişte prospecte…

Sursa foto: Cosmin Uhrenciuc Photography

IPS Teodosie, noi declaraţii controversate despre vaccinul anti-COVID: Nu există nişte prospecte precise, nu există o asumare a celor care pun acest vaccin/ Medicina nu mai are logică. E ipoteză, nu mai e ştiinţă/ Cei bolnavi care se vaccinează mor

Arhiepiscopul Tomisului, Înalt Prea Sfinţitul (IPS) Teodosie, face noi declaraţii controversate despre vaccinul împotriva COVID-19, afirmând că nu ar exista nişte prospecte precise şi o asumare a producătorilor acestor vaccinuri. El consideră că în această perioadă „medicina nu mai are logică”, a devenit o ipoteză şi nu mai este ştiinţă. ÎPS susţine că persoanele care au COVID şi se vaccinează mor, relatează News.ro.

Arhiepiscopul Tomisului a fost întrebat, joi, în cadrul emisiunii „Dialog duhovnicesc” de la Radio Dobrogea, dacă vaccinul anti-COVID este „lepădare, este pecetea sau Antihristul”.

„Nu putem spune că este pecetea, dar nu ştim prea multe despre vaccin. De aceea, mulţi sunt îndoielnici, nu putem să îi silim să nu fie îndoielnici. Sigur că nu există nişte prospecte precise, nu există o asumare a celor care pun acest vaccin. Vaccinurile clasice pe care noi le-am făcut erau asumate, acesta este experimental, nu este asumat, a produs atâtea neajunsuri. Pentru că este o obligaţie, tot ce este obligat nu este de la Dumnezeu, Dumnezeu nu obligă pe nimeni. De aceea, orice om îşi pune întrebarea cum să facem ceva inconştienţi? Bine este să fim conştienţi când facem ceva”, a afirmat IPS Teodosie.

El a susţinut că nici producătorii vaccinului nu şi-l asumă.

„Nici medicul nu îţi poate tălmăci cât este de precis, cât este de folositor, nici ei pentru că, dacă producătorii vaccinului nu şi-l asumă, toţi care se vaccinează dau o semnătură prin care şi-l asumă, dar şi-l asumă orbeşte şi atunci cine ne orbeşte pe noi? Satana ne orbeşte. De aceea, mulţi spun că este pecetea datorită modului cum este tratat acest vaccin, ca o obligaţie, o normă de vaccinare. Trebuie ca oamenii să aibă discernământ, să fie în cunoştinţă de cauză şi atunci nu ştim nici dacă este pecetea, nici dacă este pecetea. Oricum, nu e pecetea lui Antihrist, că Antihrist nu a venit”, a transmis Arhiepiscopul Tomisului.

El a declarat că pandemia s-a răspândit şi în ţările cu populaţie majoritară vaccinată.

„Iată cât de mult s-a răspândit, avem dovada, în ţările cu vaccinare de 80 şi ceva la sută s-au îmbolnăvit cei vaccinaţi consistent”, a amintit IPS Teodosie.

Realizatorul emisiunii, preotul Eugen Tănăsescu, care este şi purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, s-a întrebat de ce autorităţile mai cer certificatul verde.

„La ce îmi cere certificatul verde? Dacă mă vaccinez, mă vaccinez pentru mine”, a precizat preotul Eugen Tănăsescu.

Arhiepiscopul Tomisului a continuat şi a menţionat că medicina nu mai are logică în această perioadă.

Singura perioadă în care medicina nu mai are logică. A fost acaparată de administraţie, de politic. Nu mai are logică. În ce fel de medicină să ne încredem? Nu mai este ştiinţă. Unde e ştiinţa? Ştiinţa reală nu se contrazice. E o ipoteză, nu mai este ştiinţă. Când ceva este ipotetic, nu poţi să crezi în ceva ipotetic. Ştiinţa vine cu date precise, cu experienţe, cu clarificări”, a mai declarat IPS Teodosie.

Tănăsescu a intervenit şi a completat, arătând că vaccinaţii transmit boala şi de aceea nu consideră util certificatul verde.

„Vaccinaţii transmit boala. Poţi să te vaccinezi dacă vrei pentru sănătatea ta, dar nu are legătură cu accesul în instituţii. Testul e mai relevant, acolo se vede clar că nu ai fost infectat, dar dacă eşti vaccinat poţi să umbli infectat bine mersi”, a transmis purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.

Înalt Prea Sfinţitul Teodosie a mai afirmat că oamenii au fost trimişi în turmă să se vaccineze, precizând că a văzut o mare imoralitate în această măsură.

Se vorbeşte despre cal sau catâr care nu pricep şi nu pot să meargă unde îi trimiţi dacă nu îi dirijezi cu zăbală şi cu frâu. Iată aşa au fost oamenii, trimişi în turmă să se vaccineze, fără să fie testaţi, că, dacă deja sunt bolnavi şi se vaccinează, mor. Am văzut o mare imoralitate în această măsură, o lipsă de grijă faţă de semeni. De aceea, sunt mărturii, oameni care s-au tratat într-un val precedent în nişte localităţi din Constanţa. Niciunul nu a murit dintre cei care s-au tratat. Cei care s-au vaccinat au şi murit. De ce numai cei ce s-au vaccinat au murit, iar cei care nu s-au vaccinat nu au murit. Pentru că au fost, s-au dus precum calul şi catârul chemaţi de cineva, haideţi la vaccin. Şi mai ştiu cazuri din acestea”, a declarat Arhiepiscopul Tomisului.

El a susţinut că salută poziţia ministrului Sănătăţii care ar fi afirmat că nu mai este obligatoriu ca oamenii să se vaccineze pentru a intra în instituţii.

„Trebuie să fim mai circumspecţi, să avem grijă unii de alţii, să nu arătăm indiferenţă faţă de semeni, să nu repetăm nişte cuvinte impuse de autorităţi, fără discernământ, pentru că iată câte accidente se produc. Am salutat această poziţie a ministrului Sănătăţii care a spus că numai este obligatoriu să ne vaccinăm sau să intrăm într-o instituţie. Cer ca instituţiile din Constanţa, Primăria şi Prefectura să nu ne mai oblige să….”, a afirmat ÎPS Teodosie.

Preotul Eugen Tănăsescu a intervenit şi a precizat că accesul în instituţii este hotărât de Guvern. El a continuat, afirmând că ideea ca vaccinarea să fie obligatorie în ţara noastră este o himeră.

„Înţeleg că doamna Von nu ştiu cum de la Uniunea Europeană tot zice că să fie obligatorie vaccinarea. Asta e un vis şi o himeră”, a afirmat preotul Eugen Tănăsescu.

Sursa foto: Cosmin Uhrenciuc Photography

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

89 comentarii

  1. Iar presa are o obsesie cu sceleratul de Teodosie, de parca nu ar fi si crestini normali la cap pe lumea asta.

    • Ar trebui sa citesti atent. Sunt unele lucruri destul de simplu de inteles. Mai trage spuza pe turta lui, dar sunt si lucruri interesante.

    • Care sunt acele lucruri?

    • Arata-mi un ateu care debiteaza ce debiteaza crestinii.

    • Preafericitul a uitat de cele sfinte si s-a apucat de studiat medicina, dar din presa.
      Poate ne spune si daca omul a ajuns pe Luna si ce e aia?

    • Gunoi, ateii ca tine sunt degenerați mutilați genital. Dar nu vă vedeți cât de psihopați sunteți!

    • Nu trebuie sa fii ateu. Citește Cartea Urantia( e pe net, e scrisă de spirite). Crezi că nu există Dumnezeu,pentru că nu intervine pe Pamint, dar așa este normal,altfel toată lumea ar aștepta pomana

    • @AB tu esti mai crestin decat crestinii, te da de gol comportamentul aurist.

  2. ASTIA CARE A-TI „HALIT” BANISORI BUNI PENTRU SUSTINEREA VACCINARII ,AR CAMTREBUI SA DATI BANII INAPOI PENTRU „COMUNICAREA PERFECTA”

    • Iar voi ăștia care n-ați învățat să scrieți corect în limba română mai bine ați tăcea.

    • Ce înapoiat! In ce secol trăiește?

    • Propaganda e noua religie la tine postacel ca de crestinism sti cum sti sa scri.

      😀😀😀😀😀😀😀😀😀

  3. Pai nu are dreptate in legatura cu prospectele precise si asumarea producatorilor de vaccinuri in caz de reactii adverse? Gasiti si voi un prospect complet cu reactii adverse pe termen mediu si lung. N-o sa gasiti. Cat despre raspunderea producatorilor o sa aflam vreo ceva peste 55 de ani.

    • Corect.

      Se descopera continuu noi efecte adverse (si nu putine!) ale vaccinurilor astora, precum si mecanismele de actiune prin care le produc. In concluzie, nu ai cum sa iti dai consimtamantul informat pe un vaccin la care abia acum se descopera efectele adverse si se adauga treptat la „prospect”.

      1 decembrie 2021 – mecanismul prin care AZ determina tromboze:

      science.org/doi/10.1126/sciadv.abl8213

    • Ai căutat mult?

      https://www.anm.ro/_/FARMACOVIGILENTA/Prospect%2520Comirnaty%2520(informatie%2520adresata%2520pacientilor).pdf&ved=2ahUKEwiLxOPHutf0AhXq8LsIHWSiAbUQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw0QA4bOQM2jkM9aCkf8630j

    • Corect.

      Se descopera co.ntinu.u noi efecte adverse (si nu putine!) ale vaccinurilor astora, precum si mecanismele de actiune prin care le produc. In concluzie, nu ai cum sa iti dai co.nsimtam.antul informat pe un vaccin la care abia acum se descopera efectele adverse si se adauga treptat la „pr.ospect”.

    • @yo

      75 … au cerut inca 20, abia in 2096 vor sa le faca publice pe toate :))

    • Cine nu se vaccineaza va muri de covid.

    • Aceste efecte adverse sunt cele pe care le produce oricum covidul daca te imbolnavesti numai ca la o scara mult mai mare. Diferenta e ca daca faci vaccin ai sanse mult mai mici sa te imbolnavesti.

    • Ai citit ba Dragy studiul ala? Link mai sus.

      Vezi ca zice ca problema e fix adenovirusu folosit in vaccin. Ori covidu e dat de un virus ARN (nu de un adenovirus), deci nu, nu ai aceleasi efecte adverse. Mecanismul e diferit in cazul asta, deci si efectul advers.

      Vezi daca esti cam slab de minte si credul si regurgitezi doar propaganda?

    • Am citit dar n-am inteles care e problema mai exact ca nu sunt doctor ca dvs. Explicati-mi va rog, ce cauzeaza mai precis „adenovirusu” cate cazuri sunt, care sunt concret efectele dar cu cuvinte asa ca pentru cei mai slabi de minte si creduli ca mine. Daca ma lamuriti sa stiti ca ma duc si le dau vaccinurile inapoi, pe cuvant. Si sa n-o bagati p-aia cu ” nu meriti sa imi pierd timpul cu tine, ca e fumata.

    • Nu te pune cu ” desteptu” că te bate cu armele tale!
      Te combate fals, că arn că adenovirus….
      ARn mesager. Ăsta e vaccinul.
      Decât că singur se contrazice.

    • …🤣🤣🤣
      Hai că l-ai pierdut la finalul acțiunii..,🤣🤣

    • Astra Zeneca nu e bazat pe mARN.

      Produce tromboza trombocitopenica. Cauta detalii pe net daca te intereseaza ce e aia.
      Frecventa e mica.
      Insa este un exemplu de efect advers care nu apare la Covid pentru ca este un mecanism dependent de alt fel de virus, nu de SARS COV 2.

      Mai mult de atata n-am ce (si de ce) sa explic. Daca nu pricepi, inseamna ca nici nu ai vreun fel de cadere sa dai explicatii medicale pe-aicea, esti doar un simplu vo.mitator de propaganda, incapabil sa o intelegi, si atat. Ma rog, observasem asta deja, doar ti-am demonstrat inca o data.

      Spor la treaba.

    • Hai că decât v-ați încurcat între voi ăștia de îmi hackuiti numele și cu doctorii nici voi nu mai știți ce spuneți. Dl doctor va mulțumesc din suflet pentru informații dar mai demonstrați-mi o dată că mi-a plăcut. Care produce tromboza trombocitopenica, astra zeneca sau Pfizer? Și dacă frecvența e mica nu e bine? Sau trebuia să fie mare ca sa arătați cât de rău e vaccinul? Dar covidul, ce efecte adverse are puteți să-mi spuneți. Că mi-ați spus ce efecte n-are și că sunt mici dar alea care le are și care sunt mari alea care sunt sunt? Că m-ați făcut curios. Dar spuneți-mi dvs nu mă trimiteți la internet că după aia iar zice colegul anti vaxx cu nume de măslină că spun minciuni când citesc de pe site-uri oficiale informații verificate. Știu că dvs nu sunteți de acord d-aia vă rog.

    • În afară de propagandă nu ești în stare de nimic. Nu te băga în dezbateri dacă nu ești capabil să-ți dovedești părerile! Ești doar un papagal propagandist și atât!

    • Draggy, n-au obosit să scrii atât pe site-ul ăsta fără să dovedești nimic? Ăștia ca tine sunt propagandiști.

    • Uite aici efecte adverse ba Dragy, ca tot erai curios:

    • markmallett[.]com/blog/wam-rus sian-rou lette/

      Scoateti paranteze si spatii, altfel nu ma lasa sa pun linku.

    • Citeste si tu un prospect al vaccinului antigripal, de exemplu , apoi vorbeste despre acest vaccin. Habar nu ai pe ce lume existi.

  4. Partea cu prospectele este adevărată. Lipsesc cu desăvârșire. Se precizează doar că premierul Cîțu poate bea cafeaua la interior.

  5. În 1600, Giordano Bruno a fost ars pe rug de către liderii Bisericii Catolice pe motiv că ideile sale contrazic creaţia lui Dumnezeu. Bruno se făcea „vinovat“ de gândire liberă. Patru secole mai târziu, noul lider al Bisericii Catolice a catalogat uciderea lui Bruno drept o greşeală.

  6. amendat pt propaganda falsa

  7. A mânca rahat în spațiul public e singura modalitate prin care unii înțeleg să-și facă simțită prezența. Dar trăim într-o democrație și libertatea de exprimare le permite multora, printre care și acestui ipochimen, s-o facă (să mănânce…) de câte ori simt nevoia.

  8. Mai, unchiu-miu a facut CoVid si n-a ajuns nici la spital macar, apoi s-a vaccinat cu rahatul de Pfizer cand a aparut si a facut atac cerebral, nu a murit, dar a stat multicel in spital. Nu putem sa ascundem asta. Normal trebuia da, medicii sa evalueze oamenii inainte sa ii injectezi precum vitele, mai ales pe cei ce au avut CoVid. Si da, ca la Zeneca, trebuie un studiu independent sa investigheze cati oameni au murit de la vaccin si sa stabileasca de ce au murit. Nu musamalizarea asta.

    • Prezinta proba si te iau in considerare. Esti cam mincinoasa curvistina mica. Personal am urmarit statistica reactiilor adverse la toate vaccinurile, oficiala si nu am gasit niciun caz de atac cerebral. V-ati gasit toti mari specialisti in medicina. Dar cand luati medicamente nu va uitati prospecte? Sunt alea de inima care au niste reactii de te infioara.

    • Sunt 1,645 oameni care au murit la scurt timp dupa ce au facut vaccinul anti-covid fara sa fi fost satabilit in mod cert ca vaccinul este cauza mortii. Fata de 5 milioane de oameni care au murit la scurt timp dupa ce s-au infectat cu Covid.

    • …fugit din nou!
      Ofer recompensa

    • Scapă des? Te ajut și fără recompensa.

  9. Pai nu are dreptate?! În multe lucruri are dreptate.
    Cine observa și gândește și rage concluzii, gata e de disprețuit?!
    Nu e mai de plâns cine înghite orice, nu are discernământ și nu gândește?!

  10. satana in sutana in actiune!

  11. Radio Dobrogea izvor nesecat de credinta imateriala.

  12. Asa, bravo ! Ramaneti grupati si nu parasiti incinta ! :)))

  13. Probabil G4 a incercat un pic de propaganda anti-biserica si anti-antivaccinisti, dar nu prea i-a iesit. Se pare ca popa cunoaste destul de bine situatia stiintifica (si din teren/politica), are argumente si le sustine corect.

    Cum era aia? Cine are urechi de auzit, sa auda. Sau asa ceva…

    • haha, uite cine vorbeste de stiinta, tu si celalalt i,di. ot. bine, i, di.ot ,ul ala e de fapt ipocrit, face asta din interes, e putred de bogat. tu doar din p, ro,stie! 😀

    • Don, buna incercare, dar nu ai spus nimic.

  14. Mare e gradina ta Doamne….
    Daca tot o ardeti cu asumat raspundere ,am si eu o mica nedumerire…
    Daca cineva moare de la aspirina sau algocalmin sau viagra sau orice alt medicament, cine isi asuma raspunderea?????
    Numai mizerii debitati…
    NU VRETI =>NU VA VACCINATI !
    So much fu..ing drama…

    • Serios, asa de simplu ti se pare sa nu te vaccinezi? Nu te obliga nimeni sa te vaccinezi numai ti se iau toate drepturile pana devine imposibil sa traiesti. Iar medicamentele de care vorbesti tu nu sunt chestii experimentale injectabile.

  15. e statistica bre. e ca la amabasada la us, nu putem cobori sub 3% ca se deschid usile si intra toti. asa e si cind pleci la cele vesnice, unii ba altii da…selectia se face in mod natural…dar decit sa mori ca un prost ca pina si dilema sa faci ce zice poapa nu ce face popa nu mai e actuala la noi…

  16. Medicina nu mai are logica? Biserica da pe afara de logica.

  17. Adta ce naiba are ?! I s-a urcat vaccinul la cap !? :))

  18. In antiteza totala, acest parerolog.
    Lanseaza interpretari medicale subiective asa cum procedeaza si in cazul meseriei sale de bibliolog. Manipulator de opinie publica.
    „A mind that is full of conclusions is a dead mind, it is not a living mind. A living mind is a free mind, learning, never concluding.” – KRISHNAMURTI

  19. E vreo pierdere daca dispar enoriasii lui Teodosie?

    • Dar dacă dispari tu, o fi vreo pierdere?
      Nu e o întrebare retorică.
      Dă-ți singur răspunsul! (Nu trebuie să-l postezi)

    • Da este o pierdere, fiindcă noi crestinii formam peste 95% din tara asta. In schimb daca mor degeneratii fara Dumnezeu ca tine nici nu observa nimeni.

  20. Il consider un tip nociv pe acest Teodosie. Insa are dreptate in unele privințe. De vaccinat te vaccinezi pentru tine. Poti insa sa transmiti liniștit virusul si vaccinat. Asa ca de ce interzici accesul in diverse locuri pentru nevaccinati? Cat despre efectele negative si le asuma cineva? PS: Sunt vaccinat cu doua doze, am făcut COVID-19 pe care l-am luat de la serviciu si ulterior l-am transmis la familie, ca impartim aceeași casa. Nu am chef insa sa mai fac inca o doza asa cum vad ca mai nou se impune. Nu vad utilitatea.

    • A treia doza are rolul de Booster aia e utilitatea că numărul de anticorpi rezultați de la dozele precedente scade in timp și va expuneti riscului de a va îmbolnăvi cum spuneți că s-a si intamplat din păcate. Poate sa confirme și dl.doctor aici de față că așa e chiar dacă e contra vaccinului in general știe cum funcționează. Am dreptate dl. doctor?

    • Draggy, mai cantă la altă masă cu boosterele tale! :))

    • Draggy – spui booster de parcă ar fi in cuvânt magic.
      Au inventat boosterul pentru că le-a fost rușine să spună – a treia doză.

  21. Bravo popo baga mare!

  22. Deci rămâne cum am stabilit.Cine s-a vaccinat și se va vaccina foarte bine face.Paza buna trece primejdia rea. Cine nu se vaccinează are tot dreptul să nu o facă. Întrebarea e…de unde atâta ura între categoriile astea? Rezolvati ceva daca va înjurați zilnic?

  23. Sper ca dosie asta sa ajunga in rai. Cat mai repede.

  24. Multă propagând anticreștinism sipe pro-globalism mai face presă asta „independentă” leftistă. Oare cine-i plătește?

  25. Medicina nu mai are logica,in ultima vreme( daca a avut și pina acum). Eu vad( pe propria persoana) că altele sunt cauza bolilor, nu germenii infectiosi.

  26. Fiecare ar trebui sa fie liber sa facă ce vrea în tara asta, sa alegi sa te vaccinezi, sa îți alegi religia,sa te exprimi liber, etc etc dar de o vreme numai țară democratică nu suntem.