G4Media.ro

Directorul medical al Institutului „Matei Balș”: Anul 2022 este un an de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

8 comentarii

  1. Cazul Coreea de Sud e interesant. Intre 15 ianuarie si 13 martie numarul cazurilor a crescut de la 5000 la 350 000, in timpul asta au avut alegeri prezidentiale, multe restrictii au fost ridicate, daca nu chiar toate. Indiferent de tabara in care a fost fiecare, toti vedem, macar in cazul Coreea de Sud, cat de infectioas a fost si este virusul asta. Iar asta e o varianta „prietenoasa”, doar ceva mai infectioasa decat tulpinile anterioare zic specialistii. Intrebarea e cum ar fi aratat statisticile (bolnavi/stare grava/usoara/morti) daca celelalte tulpini se raspandeau, nestingherite de nimic, aproape la fel de agresiv ca asta?

    • S-a vazut cum ar fi aratat: o rata a mortalitatii de 2.5 la suta. In exemplul dvs din Coreea, asta ar fi insemnat 8,750 de decese, nu 200 cate au coreenii acum. Faptul ca nou tulpina, desi mai infectioasa, e mult mai putin ucigatoare, nu inseamna ca varianta dinainte a fost la fel..

    • de la 5000/zi la 350 000/zi

  2. O convietuire armonioasa in care ne-o trage cum vrea, pleaca cand are chef si revine in toamna cu noi variante de perversiune.
    Iar societatea refuza singura protectie disponibila.

    • Oaia tot oaie, nu ai ce sa faci.

    • trollache1 si trollache2 tot trag de emotii si dureri, iar daca as explica logic impactul la nivelul societatii al sechelelor ramase in urma imbolnavirii repetate as intra in jocul lor.
      E amuzant sa vezi insa cum chiar cei care nu au intalnit vreo conspiratie in care sa nu creada ii considera pe ceilalti oi 🤣😂🤣

  3. „Impactul la nivelul societatii al sechelelor ramase in urma imbolnavirii repetate”. Asta din cine , e Jurma sau Chereches?