G4Media.ro

Thierry Breton, comisarul pentru piață internă: Faptul că un director de companie…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. E posibil supărarea giganţilor să vină de la convocarea lor pentru explicaţii în Congres, iulie 2020
    https://www.g4media.ro/google-si-facebook-aspru-criticate-de-republicani-si-democrati-in-in-congres-la-o-audiere-a-sefilor-marilor-companii-de-tehnologie.html

  2. Tensiune între Congres şi giganţi e mai veche.
    v.G4, 30 iulie 2020
    „Prea multă putere”: Google şi Facebook, aspru criticate de republicani și democrați în Congres, la o audiere a şefilor marilor companii de tehnologie

  3. Chiar nimeni nu observa cum asta se contrazice in cateva fraze? Pe deoparte spune ca gigantii tech sunt rai ca au blocat conturile lui Trump pe motiv de incitare la ura si violenta, iar pe de alta parte spune ca platformele nu fac destul sa indeparteze continutul ilegal si ca ar fi necesar un mecanism mai democratic de indepartare a continutului ilegal. Oare asta realizeaza de cati oameni ar fi nevoie ca sa analizeze miliarde de postari facute in fiecare zi? Pai gigantii tech acum sunt naspa sau buni, ca dupa comisarul asta nu prea intelege nimeni? E bine ca indeparteaza continut ilegal, dar ar tebui sa o faca printr-un mecanism mai democratic, dar e nasol ca il blocheaza pe Trump.

    • Când nu înțelegi ceva, e mai bine să stai la locul tău și să taci. Eventual, să mai treci pe la școală.

  4. Măi Bretoane, ești varză. Chiar tu spui că e vorba de o companie privată, nu una de stat. Erai bun de pesedist.

  5. https://edition.cnn.com/2018/06/04/politics/masterpiece-colorado-gay-marriage-cake-supreme-court/index.html , conform deciziei curtii supreme ( intaratati tot de republicani ) o afacere privata are dreptul sa-si aleaga clientii!

  6. Faptul ca ACEST presedinte al SUA a ales sa utilizeze alte canale de comunicatie decat cele oficiale e problema lui personala. Folosirea Twitter i-a permis lui Trump sa evite conferintele de presa deoarece acestea sunt incomode: ziaristii se incapatanau sa ii puna intrebari, ii era mai greu sa debiteze ineptii fara a fi confruntat cu realitatea, pe scurt canalele oficiale erau prea neplacute pt mister Trump. A ales caile subterane. Ei bine, atunci se supune restrictiilor acestora.

    • Catre bolsevicul @Vasilik. : Cum adica Trump a folosit cai subterane ?. Trump a folosit Canalele Oficiale de cate ori a afost nevoie. Dar e dreptul sau de simplu cetatean sa foloseasca retelele de socializare cum are chef. N-ui impui tu sa stea in fata cu jurnalisti de la ziare anti- nationale din New- York !. Nu numai New Yorkul in sine reprezinta SUA !.
      Dupa munca de birou Trump a ales sa comunice pe Retele de Socializare in loc sa se intalneasca fizic cu niste ratati de jurnalisti globalisti al unor ziare cu caracter anti-national. Jurnalistii pot sa puna intrebari si pe Retelele Sociale. Nu e nevoie ca Trump sa- i primeasca la Casa Alba. In Juramantul de la Inaugurarea din 2016 Trump nu s- a obligat sa primeasca jurnalisti la Casa Alba !!!.

    • Nu doar că trebuia să răspundă la întrebările ziariștilor, dar nici nu putea să țină conferințe de presă de dimineața până seara, uneori și în toiul nopții. Așa, pe twitter șterge postarea când are chef și după aia se preface că nu s-a întâmplat nimic, zice că a fost o glumă, etc. Platformele i-au asigurat impunitatea, în contrast cu declarațiile oficiale de conținutul cărora ar fi fost făcut responsabil.

    • @Rahan
      Invenții, maică, nu scrie niciunde că cetățenii au dreptul la un cont pe twitter, nici în Constituție, nici în vreo lege, nici în declarația universală a drepturilor omului.

    • Catre @Alina. Cum adica,,inventii” ?. Unde am zis eu ca trebuie sa aiba Trump cont pe Twitter ?. Eu am zis de Retele Sociale la modul general si nu de Twitter-ul araboilor din Emirate. La Twitter pachetul majoritar de actiuni e detinut de araboii din Emirate. La Facebook actiunile sunt detinute de iudeul Zukerbereg, adica principalele retele de socializare din SUA sunt detinute de semiti. Nici nu e de mirare ca l-au scos pe Trump de pe retele. Nu se impaca democratia cu semitii.
      Nici in Talmud si nici in Coran nu se gaseste nici urma de aspect democratic a lucrurilor. Trump trebuie sa-si faca propriul Site de Socializare centrat pe etniile europene din SUA. Pe Facebook si pe Twitter vor ramane pana la urma numai arabii din Golf si iudeii.

  7. Să facă, dragă, conferință de presă dacă are ceva de zis. Scrie undeva că twitter e obligat să difuzeze declarațiile președinților? E twitter televiziune națională sau agenție de știri a statului? Nu, păi atunci, valea!

    • Twitter si celelalte platforme online nu se considera publisheri (adica responsabili de continutul publicat). Ei considera ca fac doar hosting. Asta nu le da dreptul sa cenzureze discretionar. Nu au procedat la fel cu politicienii democrati care incurajau revoltele BLM

    • Nu e niciun fel de cenzură, în termeni și condiții scrie clar că dacă nu le respecți îți închid contul. Nu le-a respectat, i l-au închis. Să zică mersi că nu i l-au închis mai demult, că nu-i prima dată când le încalcă.

  8. Președintele SUA are cel mai mare difuzor din lume: conferința de presă zilnică a Casei Albe. Trump a hotărât să nu o folosească fiindcă acolo era luat la întrebări. Punct Nu trebuie nici o reglementare mai strictă, dacă trebuie reglementare trebuie să fie împotriva conturilor anonime, care doar sunt instrumente pentru agenți.

  9. Cu tot respectul draga Alina M, dar ești o postaca comunista..va înmulțiți ca ciupercile după ploaie..in 30-50 ani ne întoarcem la comunism, se vede după cum gândește lumea..istoria se repeta

  10. Ce cauta sigla Apple in poza de deasupra articolului? Da, e o companie gigant, dar n-are nici o treaba cu ce magarii fac facebook si google…ba dimpotriva!