G4Media.ro

Rădulescu (BNR): În forma iniţială a OUG 114, în 6 luni aveam…

Rădulescu (BNR): În forma iniţială a OUG 114, în 6 luni aveam 3 bănci care dădeau faliment, iar la 7 le opream activitatea

Ordonanţa 114/2018 ar fi avut consecinţe dramatice pe partea bancară, dacă s-ar fi aplicat în forma iniţială, ducând la falimentul a trei bănci după primele şase luni de la implementare şi la oprirea activităţii altor şapte, a declarat, sâmbătă, Eugen Rădulescu, şeful Direcţiei de Stabilitate Financiară din Banca Naţională a României (BNR), la „Şcoala de vară – sistemul bancar şi bazele unui mediu competiţional sănătos”, ediţia 2019, transmite Agerpres.

„A existat întâlnirea CNSM înainte cu o zi sau două de Crăciun, în care nu am auzit absolut niciun cuvânt despre această ordonanţă. La sfârşitul şedinţei, când am luat o gustare şi am băut un pahar de vin, că era ultima întrunire înainte de Crăciun, domnul ministru (al Finanţelor, Eugen Teodorovici – n. r.) a arătat conducerii băncii, pe telefon, un text, o semnase deja, şi a apărut în presă şi am aflat-o şi noi din presă… După aceea, a început o luptă extraordinară şi timp de câteva săptămâni am arătat care sunt consecinţele Ordonanţei 114 pe partea bancară, nu pe celelalte domenii la care nu ne pricepem, şi pe partea bancară influenţele erau absolut dramatice. În forma în care fusese scrisă ordonanţa, în şase luni aveam primele trei bănci care dădeau faliment şi alte vreo şapte cărora le opream activitatea. Ei, cât de bine ar fi fost asta pentru economia naţională?”, a spus Eugen Rădulescu.

El a menţionat că, în final, Ordonanţa 19 a rezolvat cele trei probleme majore care îi preocupau pe cei din BNR. Prima problemă era legarea de un indice al pieţei a unei taxe, fapt care era complet în afara oricărei reguli. A doua era nivelul foarte mare de acoperire, respectiv toate activele, iar a treia problemă o reprezenta nivelul disproporţionat al taxei. Aceasta ar fi reprezentat la nivelul mediu al sistemului bancar mai mult decât profitul pe un an.

„La cei mai puţini favorizaţi era cu mult mai grav. Se închidea banca”, a subliniat Eugen Rădulescu.

Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene a fost publicată în data de 29 decembrie 2018.

Noul actul normativ a instituit multe măsuri cu caracter economic şi fiscal. Astfel, printre altele, OUG prevedea o taxă pe activele din sistemul bancar şi o taxă pe încasările organizatorilor de jocuri de noroc online. De asemenea, ea modifica taxele de acordare a licenţelor radio şi contribuţiile băneşti datorate de titularii de licenţe în domeniul energiei electrice, al energiei electrice şi termice în cogenerare pentru componenta energia electrică şi al gazelor naturale.

În ceea ce priveşte sistemul bancar, OUG 119/2018 instituia în sarcina instituţiilor bancare (instituţii de credit, persoane juridice române sau sucursale din România ale instituţiilor de credit, persoane juridice străine) o taxă asupra activelor financiare, în situaţia în care media trimestrială a dobânzii ROBOR depăşea pragul de referinţă de 2%. Această taxă reprezenta o cheltuială deductibilă la stabilirea rezultatului fiscal.

OUG 119/2018 a fost modificată prin OUG 19 din 29 martie 2019 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi s-a eliminat, printre altele, determinarea taxei în funcţie de evoluţia indicatorilor ROBOR.

Foto: Eugen Rădulescu, şeful Direcţiei de Stabilitate Financiară din Banca Naţională a României / Sursa: Facebook

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

13 comentarii

    • Asta e din ciclul „TOO BIG TO FAIL” !

      Noi bancherii si actionarii sa traim bine, voi, sclavilor, sa muriti, caci oricum avem dobanda negativa la depozite.

      Bancile nu au stimulat afacerile din ROMANIA. Au dobanzile cele mai mari din UE. Banii pe care ii dau cu umprumut sunt din depozitele ROAMANILOR, nu aduc nimic din exterior, ci doar exporta banii catre bancile mama.

      Toul sub ochii guvernatorului ROMANIEI (sic), Isarescu.

  1. Si pana alaltaieri nu stiai?! Acum ti s-a sculat?! ‘Ti-ai dracului cu politica voastra din BNR!

  2. Tot asa, n-ati vazut-o de 4 ani nici p-aia cu abuzul Curtii de Conturi care a falimentat sistemul bauspar. Ai dracului iresponsabili!

  3. Eh uite ca n-a crapat nimeni, ba chiar s-au marit profiturile :)) Si daca se face “restauratia” oare cu cine vor vota romanii in 2019?

  4. Fosilele comuniste de la BNR reinvie spiritul banksterilor alogeni.Hai sictir!

  5. Dinozaurul asta cand va fi anchetat ? Dupa mutra are multe de spus … in tribunal … Nu are Justitia destul sange, inca … A fost supta bine …

  6. Ordonanta 114 era o manevra a securtatii care oricum nu intra vigoare. Misiunea era sa scada pretul actiunilor la banci care dadeau dividende mai mari decat la depozite. Sa nu uitati „a sale is also a purchase”. Cine a cumparat acele actiuni foarte ieftine?

  7. Pai nu avem piata libera?
    Sau bancile nu au voie sa dea faliment?
    Nu va mai satura Dumnezeu!

  8. Dale-n rahat turcesc de banci. Sa se-nchida toate. Desfiintate.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.