G4Media.ro

Purtătorul de cuvânt al PPE, după votul din Consiliul UE referitor la…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Fata de tam-tamul facut de Slugarel la Bruxellese cu dosare Anti-Kovesi transmise fiecarui Ambasador, Kodruta a iesit bine.
    Votul inParlament ii va fi favorabil dupa cum s-au pozitionat marile partide, astfel ca pare la momentul asta ca tot LCK este favorita sa castige postul de Procuror General European !

  2. Ca sa ne lamurim, putem face o socoteala foarte simpla. Eu am facut-o, si mi-a iesit asa : fiecare stat a facut propriul punctaj, respectiv 3 puncte pentru primul candidat, 2 puncte pentru al doilea si 1 punct pentru al treilea, adica 6 puncte. Sunt 22 de state care au votat, asadar 22×6 puncte=132 puncte, maximum de puncte. Am inteles ca primul candidat a primit 50 de puncte, iar procuror Kovesi si candidatul german cate 29 de puncte, asadar 50+29+29=108 puncte. Maximum de puncte ale tuturor celor 22 de state este 132 de puncte, insa punctajele insumate ale candidatilor dau 108 puncte. Rezulta o diferenta de 24 de puncte : 132-108=24 de puncte care lipsesc la socoteala. Cum fiecare stat avea la dispozitie 6 puncte, reiese ca patru state s-au abtinut, nu au acordat puncte : 4×6 puncte=24 de puncte. Am eu o impresie ca cele patru state care s-au abtinut sunt : Romania, Ungaria, Italia si Polonia. Sa fiti ai dracului psd-draknea, si restul de iliberali, plini de corupti, tot la parnaie ajungeti!

    • Cred ca Ungaria si Polonia nu sunt printre cele 22 de state care au votat, pt ca nu au aderat la idee
      a formarii Parchetului UE.
      Dar poate ma insel.

    • @Gabriela

      Calculul tau este bun.

      Ungaria si Polonia n-au putut sa voteze pt ca n-au aderat la Parquetul European. Probabil Romania, Bulgaria, Italia si inca una

  3. Deci a fost vot politic,nu este important incat sa nu ajunga procuror european!Mai urmeaza multe runde si audieri pana in martie,haitele de postaci platiti de hotii de la guvernare se bucura prea devreme!

  4. Votul acesta dat azi era doar un vot informal. Organismul respectiv COREPER nu a votat inca cu votul definitiv. Este o stire manipulata din directia Toader ca un fel de hoax. De aceea a intrebat dl Siegfried Muresean . Nu putea intreba mai direct sau sa spuna ce spun eu aici .

    • Desigur ambasadorul roman conform instructiunilor a votat pentru Franta adica contra reprezentanului roman. Suntem deci in razboi civil sau de secesiune. Eu aleg Ardealul. 🙂

  5. Doar in UE, mafiile si statele care au fraudat fonduri europene isi desemneaza proprii procurori pentru instrumentarea cauzei.

    • @emi:
      Mi se pare mie sau esti un postac „imbujorat”, cu „guler alb”, limba engleza la purtator… de „caviar’ adica ? :))))

    • @emi

      Inainte de a scrie tampenii, ar fi bine sa te informezi.

      Doamna Kovesi a candidat ca si procuror independent, ca si toti ceilalti procurori candidati.

    • Dna Kovesi n-a fost desemnata sau votata de Dragnea sau Guvernul Romaniei.

  6. Am impresia că nu ați înțeles procedura, ceea ce e de așteptat din moment ce ăștia umbla numai cu fumigene. În parlamentul european nu se vor vota toți candidații ci doar cel propus. Etapa următoare este audierea în comisa LIBE unde fiecare candidat va sustine o prezentare de 5 minute urmată de răspunsul la 9 întrebări, adică nimic. După aceea se negociază alegerea candidatului în spatele ușilor închise iar acesta este propus pentru a fi votat în parlament.
    Transparenta este chiar ultima grija a celor de la Bruxelles, ceea ce înseamnă că și votul pe care l-a pierdut Kovesi nu înseamnă absolut nimic. Se va decide si veți fi informati odată cu parlamentarii europeni care, ca și noi, sunt doar figuranti în acest vodevil.

    • @GeigerC

      Aici te contrazic.

      Institutiile europene nu functioneaza ca in Romania, dragnea decide si dancila semneaza.

      Parlamentul are un cuvant f greu de spus, nu numai in plenul parlamentului unde se va desemna candidatul, ci si in comisia LIBE si Comisia de Buget, amandoua alcatuite din parlamentari.
      Deja Kovesi are sustinerea celor 3 mari grupuri parlamentare.

  7. Analfabeta veorica a dovedit inca o data ca e toanta toantelor. Coreper nu trebuie sa voteze candidatii propusi de guvernele staelor membre fiindca procedura este cu totul alta. Comisia aceea de selectie formata din experti a stabilit lista scurta de trei candidati. Conform procedurii, Coreper trebuie sa faca delimitarea prin vot intre cei trei candidati de pe lista scurta pusa la dispozitie de comistetul de selectie. Prin urmare, ticaloasa si marioneta de vasilica mananca c…t cu polonicul, daca umbla cu astfel de „iexplicatii” aiuristice privind refuzul de a vota candidatii.
    Sigur, „savanta” iexplicatie i-a fost furnizata de ticalosul cel bubos, ca doar el e singurul din haita de tampiti, tinuti in lesa de catre infractoru’ dragnea, care are dreptul sa formuleze motivari juridico- fantasmagorice.
    Idioata de vasilica ar trebui sa dea explicatii de ce a schimbat data votului din COREPER(20 februarie in loc de 27) si, mai ales, de ce votul nu figura pe agenda institutiei in ziua de 20. Ticaloasa de marioneta a exportat lipsa de transparenta din activitatea grupului sau infractional organizat(promovarea ultimelor doua OUG de maltratare a legilor justitiei fara sa anunte in prealabil ca erau pe agenda guvernului) in activitatea institutiilor europene.
    In plus, epava Mele sustinea marti ca n-a primit nici un semnal de la ticalosul bubos referitor la pozitia Romaniei privind votul din Coreper. Deci, ori votul a fost transmis direct tov. Odobescu, ocolindu-l pe Mele, ori Mele a mintit in stilul sau propriu. Oricum, lipsa de transparenta asociata cu secretomania instaurata de toanta veorica, e de natura sa-i scoata din papuci pe europeni.
    Sper sa-si rupa coltii si toanta si ticalosul bubos si la inceputul lunii martie sa avem decizia: Laura Codruta, procuror general european!