G4Media.ro

O demisie inevitabilă: Între șeful statului și șeful SRI nu mai există…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

25 comentarii

  1. Isi pune Iohannis un om nou. Deci intereseaza ce va face Iohannis mai degraba.

    • Domnul Hellvig este cel care a creat USL1 și USL2.
      În mandatul domniei-sale cleptocrația s-a întărit, iar justiția a fost slăbită, prin urmare, ne interesează ceea ce face.

  2. Sau viitorul candidat la Presedentia Romaniei in 2024?

  3. Cred ca urmatorul sef al SRI va fi omul psd si decis de ciolacu. Johannis, asa cum a adus fostat psd-ul la guvernare va instala si la informatii un psd-ist, ca asa are ordine……

  4. Nu pot decât să speculez asupra activității și rezultatelor SRI pe timpul conducerii lui Hellvig, fapt ce mi se pare absolut normal și avenit. Așa că, încerc să apreciez lucrurile din cele spuse de el și din ce am aflat din presă ( G4 ). Ar fi vorba în primul rând de războiul din Ucraina, rolul și poziția României în acest conflict, datorită creșterii importanței strategice a țării, dovedită de altfel și de întărirea și diversificarea colaborării cu Nato. Domeniu oarecum dublat și agravat prin poziția României față de Moldova, țară care constituie un teren fluid pentru tot felul de mașinațiuni în jocul de putere dar în special de destabilizare din partea Rusiei. Rezultatele lipsite fără surprize spectaculoase și neașteptate se datorează cu siguranță și SRI ului.
    Reorganizarea teritorială a Serviciului este o altă realizare, în primul rând prin intervenția indirectă în angrenajul relațiilor cu potentații locali ( ne dăm seama câtă împortanță se acordă serviciilor de către politicieni din faptul că fac pe dracu în patru să se școleze în domeniu, fără semne și rezultate vizibile, în afara ”hârtiei” ). În treacăt fie spus, această predilecție spre ”secretomania” prost înțeleasă de politicieni poate fi și motivul primordial pentru care o serie de posturi înalte sunt ocupate de impostori și afoni în materie, se pare că ”școala de informații” a luat locul defunctului ”Ștefan Gheorghiu” în rândul politicienilor actuali. Nu cred că Hellvig a avut un rol activ în umplerea cu balast a agențiilor și altor autorități plătite gras. Nu cred nici că este primul elaborator a legilor securității, dovadă că odată trase pe linie moartă, nu a insistat cu aplombul cu care ne-au obișnuit alții în domeniu. Poate peste ani vom afla cine era în spate.
    Din cele de mai sus rezultă că, după părerea mea, el iese mai bine din analiza răcirii relațiilor cu președintele.
    Critica lui Drulă cu privire la rolul lui Hellvig în lipsa controlului civil, nu i se poate reproșa directorului SRI și nici altor servicii, asigurarea acestui control se realizează în cadrul și în limitările în care a organizat-o leguitorul, recte Parlamentul, din care și el face parte.

    • „Nu pot decât să speculez …”

      Ceea ce este incontestabil este că în mandatul domniei-sale cleptocrația s-a întărit, iar justiția a fost slăbită, prin urmare, obiectivele au fost atinse.

  5. În chestiunea legăturii potențiale, oarecum împotriva naturii a unor politicieni și persoane publice cu servicii străine, nu neapărat prietene, tăcerea este mai grăitoare uneori, decât un cec în alb dat public și declarat.

  6. Iohannis si-a stricat relatiile cu toata lumea; nu mai exista comunicare de niciun fel despre nimic, cu nimeni.
    Alaturi de o mare parte din colaboratori, cat si o buna parte a electoratului sau, KWI a fost parasit sau cel putin „li s-a tăiat maioneza” dupa aroganta cu aruncatul paltonului…
    Restul e doar despre Tenerife, America de Sud, avion privat si despre pantofii, fustele si bijuurile doamnei sale…
    Nu stim ce va face dl.Helwig in viitor, insa de oameni ca el România are nevoie .

    • Cu PNL nu s-a stricat dom’ Presedinte!
      Mai curand domnia sa l-a stricat.

    • @susufler0
      nu l a stricat ! l a prostituat cu P$D !

    • @susufler0

      Vedeți dumneavoastră, este foarte posibil catocmai personajul aflat în discuție să fi fost cel care „l-a îndemnat” pe Președinte spre unirea „contra firii” dintre PSD și PNL….

      Pentru muuultă „stabilitate.

  7. Prea devreme sa revina in 2024? Romanul uita mult mai repede de atat.

  8. Poate să-l aducă PNLul și pe Papa de la Roma, că de înviat nu mai are absolut nicio șansă! Nu ne mai păcălește cu nimeni, indiferent ce personalitate va aduce la vârful lui. Case close!

  9. Si fenomene naturale gen trecerea timpului ar fi trebuit sa faca ceva schimbari ! Cam care erau obiectivele personale ale dlui Helvig, cele atinse , doar Naiba stie…. Ce stiu eu mi-e deajuns : glorificarea fostei securitati si invitarea simbolulului acesteia , criminalul Iulian Vlad (condamnat la 24 de ani din care a facut trei saracul….) si in 2015 la un zaiafet al SRI alaturi de nea Helvig si Coldea……. Greata eterna…..

  10. Cand mergea anticoruptia mai cadea si cate un agent d-asta in plasă.Acum,pare a fi aproape toti „mufati” la privilegii si afaceri,într-o liniste pe care doar Ciolacu o mai sparge cu cate un anunt cu masuri minune,cu iz comunist.Dumnezeu stie ce se intamplă in aceste structuri,pe care ar trebui,conform legii,opinia publica sa le cunoască.Comisia de supraveghere a SRI din Parlament zici ca si-a desfasurat activitatea in cimitir.
    Totusi este notabil ca 40 de lucratori de la ambasada URS..,piu..,Rusiei au fost „decolati” din Romania.Eveniment unic,fară precedent,de la arestarea lui Antonescu.

    • Aiurescu a facut-o doar inainte sa aterizeze si el fortat ……… Pana atunci, liniste si pace ….

  11. Poate aflam intr-o buna zi si cine a orchestrat bataia incasata de oameni pasnici la „10 august 2018”. Nu mai cred (credeam atunci) in acest moment ca Sri si Iohannis nu au avut nici un amestec , mai ales dupa ingroparea intentionata a dosarelor de ancheta.

  12. Cand mergea anticoruptia mai cadea si cate un agent d-asta in plasă.Acum,pare a fi aproape toti „mufati” la privilegii si afaceri,într-o liniste pe care doar Ciolacu o mai sparge cu cate un anunt cu masuri minune,cu iz comunist,pe de o parte si pede altă parte cu iz capitalist,dar doar pentru firmele de partid.Dumnezeu stie ce se intamplă in aceste structuri,pe care ar trebui,conform legii,opinia publica sa le cunoască.Comisia de supraveghere a SRI din Parlament zici ca si-a desfasurat activitatea in cimitir.
    Totusi este notabil ca 40 de lucratori de la ambasada URS..,piu..,Rusiei au fost „decolati” din Romania.Eveniment unic,fară precedent,de la ’44 incoace.

  13. Poate ca ar trebui sa ne intrebam de ce a acceptat Helvig numirea in fruntea SRI?
    Ce legatura avea cu aceasta profesie, ce pregatire, ce inclinatii, ce a gasit interesant la ea?
    Daca am lamuri acest mister, poate ca am gasi mai usor raspunsul privind cauza plecarii-surpriza.

  14. Mi s-a parut interesant ca a spus ca dupa opt ani a ajuns sa stie prea multe, aproximativ redat. Nu-l obliga nimeni sa spuna asta. Apoi, cei mai multi ar tace si ar face. Adica ar ramane si poate folosi informatii pentru pasii urmatori ai unei cariere dorite. El pare ca nu vrea asta si ca s-a saturat de a sti prea multe, de a fi ignorat de cei ce l-au adus in pozitia aceasta. In plus, mi s-a parut sincer in dorinta de a pleca dar mai ales in a arata ca o face independent de presedinte, 2024, alegeri, schimbari la Cotroceni. Deci stie prea multe si nu este legat de presedinte.
    Poate banuieste, stie ce urmeaza si nu-i place. Nu-i place nici ce a vazut in ultimul an. Este in topul carierei, tanar, poate inca sa aleaga si sa scape de cosmarul lui 2024. Daca Romania nu l-ar fi avut pe Geoana la NATO, cred ca ar fi avut sanse mari sa ajunga acolo. Dar asa, mai sunt si alte tari care asteapta.