Home » Articole » Membru CSM, judecătorul Alin Ene: Nu există niciun temei de drept care să permită preşedintelui organizarea unui referendum în rândul magistraților

Membru CSM, judecătorul Alin Ene: Nu există niciun temei de drept care să permită preşedintelui organizarea unui referendum în rândul magistraților

1556
Membru CSM, judecătorul Alin Ene: Nu există niciun temei de drept care să permită preşedintelui organizarea unui referendum în rândul magistraților
judecătorul Alin Ene, membru CSM FOTO: pagina personală Facebook
Ascultă articolul

Judecătorul Alin Ene, membru al CSM, critică declaraţiile preşedintelui Nicuşor Dan privind organizarea unui referendum în Justiţie, afirmând că acestea sunt „absolut inacceptabile în orice stat democratic”, transmite Agerpres.

Amintim că judecătorul Alin Ene a criticat majoritatea luărilor de poziție din ultima perioadă ale președintelui Nicușor Dan în privința sistemului de justiție. El i-a atacat și pe organizatorii protestului din 14 noiembrie împotriva Liei Savonea, președinta Înaltei Curți.

- articolul continuă mai jos -

„România – STAT DE DREPT sau NU? Nu există niciun temei de drept care să permită preşedintelui ţării organizarea unui ‘referendum în cadrul corpului magistraţilor’ pentru ‘plecarea CSM’. Pentru a înţelege mai uşor încălcarea separaţiei puterilor în stat, e ca şi cum Justiţia ar organiza un referendum naţional pentru demiterea Preşedintelui României ori pentru dizolvarea Parlamentului”, a scris el pe Facebook.

Acesta face referire şi la numărul redus de magistraţi care au decis să participe la discuţiile de la Cotroceni.

„Chiar dacă s-ar realiza o atare consultare, aceasta nu ar conduce decât la o nouă dezamăgire pentru preşedinte, deja dezamăgit că din 885 (nu 1.000) de semnatari ai unei petiţii care susţine libertatea de exprimare (din care majoritatea covârşitoare procurori şi pensionari), doar 20 au vrut să se întâlnească cu acesta. Probabil sfătuitorii pe justiţie i-au prezentat acea listă denaturat, drept magistraţi nemulţumiţi de CSM şi, de acolo, încrederea oarbă şi speranţele deşarte”, a spus Ene.

Potrivit acestuia, membrii CSM „pleacă de urgenţă” doar dacă Adunările Generale ale judecătorilor (nu vorbim de procurori, trecuţi în plan secund de preşedinte) decid revocarea acestora.

„Deci sigur nu atunci când vrea un om, fie el chiar şi Preşedintele ţării, care nu are nicio atribuţie în organizarea şi administrarea Justiţiei, tocmai aceasta fiind garanţia separaţiei puterilor în stat, specifică statului de drept. Dacă tot pornim pe drumul plebiscitului, poate ar trebui să renunţăm la discriminare şi să tratăm toate puterile statului în mod similar. Aşadar, pe când un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul şi Preşedintele României se mai bucură de susţinerea poporului?”, a arătat judecătorul.

În opinia acestuia, asemenea declaraţii ale şefului statului sunt absolut inacceptabile în orice stat democratic.

„Până atunci, a se nota că asemenea declaraţii şi demersuri sunt absolut inacceptabile în orice stat democratic. Sigur că ele sunt probabil fireşti în state mai puţin democratice, pe care poate că nu ar trebui să ni le setăm drept exemple de bune practici. Deci întrebarea este foarte simplă: ce viitor vrem pentru România? Ne dorim democraţie, stat de drept, UE? Sau o luăm în direcţia opusă? Nu există un răspuns corect. Majoritatea decide, cât încă mai suntem o democraţie”, a conchis Alin Ene.

Președintele Nicușor Dan a anunțat, duminică, într-o conferință de presă, că, în urma mesajelor primite, care semnalează probleme grave în justiție, a decis să inițieze în ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: „CSM acționează în interes publica sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. „Dacă magistrații în ansamblu vor spune că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislativ. Dacă în majoritate vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci CSM va pleca de urgență”, a adăugat președintele Dan.

Comentarii
  • Gica_de_la_gaze_verzi

    Presedintele, Parlamentul si implicit guvernul sunt validati la fiecare 4-5 ani. Conducerea magistratilor niciodata. Ai grija Aline, pentru ca faci comparatii intre mere cu pere si magistratii nu ies tocmai bine. Oricum, parerea despre tine mi-am facut-o de mult timp si, mai grav, e ca dai decizii in instante cu logica ta deschisa intepretarii subiective.

    • Legile justiției trebuie modificate urgent de parlament.
      Președintele Dan trebuie să se adreseze parlamentului cu o motivare solidă și bine justificată.
      Dan nu are atribuții în modificarea componenței CSM.
      Faptul că Dan spune astfel de enormități ar etrebui să ne îngrijoreze.

  • Ene e unul dintre slugoii lui Savonea, e normal ca apara injustitia!
    Marea eroare a lui N. Dan a fost ca a amanat cu doua saptamani intalnirea cu magistratii. In acest timp foarte mare, gashka lui Savonea a avut posibilitatea sa faca presiuni asupra magistratilor cinstiti, sa-i ameninte, sa-i faca pe multi sa renunte la protest…

  • Ba da! Sutele de judecatori care au confirmat spusele judecatorilor din investigatia Recorder. Si increderea. Increderea romanilor in voi!
    Justitia si serviciile sunt cancerul Romaniei de 35 de ani! Europo, hai dreaq cu MCV-ul ala inapoi!

  • AlexandruAlex

    Acest individ numit Alin, e primul care trebuie să plece. E din gașca Savonea.

  • Dar un reeferendum daca credem o secunda in aceasta justitie-cum ar fi ? Eu cred ca acest simulacru care se numeste justitia, stapaneste celelalte doua puteri si pe noi, cetatenii – in acest moment ! Nu ne putem redresa moral, economic , nu putem reporni anticoruptia, ca nu vrea o tanti cu grupul ei organizat sustinut – ne imaginam de ce fel de forte si cu ce putere financiara ? Pare ca nici nu putem incerca ca nu ne lasa Stapanii inelelor ! Cotroceni, Victoria, alegeri, -apa de ploaie …

  • Marius Popa Buchholzer

    Asta se intampla cand unii se cred mai „dastepti” decat admite legea. Si chiar mai „speciali”!!!

  • Mai Ene, dar cu magistrații care spun că sunteți GIO ce faceți cu ei? Îi eliminați pe toți? Sunteți stat in stat?

  • Salamander 24

    Justiția nu este mai presus de voința poporului. Iar voința poporului a fost ND Președinte. Voi, magistrații, ar trebui sa aveți mai mult respect pentru poporul care vă dă un salariu și o pensie. Pentru ca voi sa fiți onesti nu corupți, verticali nu milogi, modele de corectitudine în aplicarea legii nu gașcă mafiota. Au mai fost unii care se credeau deasupra tuturor și n-au sfârșit chiar bine. Vezi Dragnea, Voiculescu, Nastase, etc. Aline, nu ești departe.

  • Nea ALIN ENE e timpul sa va cam faceti bagajele (impreuna cu CSM ul) nu doar ca ati facut din el o gasca ,dar si prin faptul ca CSM ul a pierdut procesul de la CEDO . CSM ul a fost facut de RUSINE .

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole