G4Media.ro

Guvernul Dăncilă, încă o lovitură dată fondurilor europene: ”Ordonanța lăcomiei” a blocat…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Asta arata „profesionalismul” si „buna credinta”a psd_ului si guvernului sau de analfabeti functionali!!!!

  2. Rovana Plumb, în foto: „Încă una pentru Liviu! Bagă, lăutare!”

  3. Articol scris cu sprijinul Bancii „Mihai Eminescu” din Sibiu.

  4. E bună ideea. AM-urile nu vor mai aplica corecții. Dacă verificarea ex-ante ar fi fost făcută cu contribuția Autorității de Audit de la Curtea de Conturi corecțiile ar fi dispărut.

  5. Nu conteaza. Dupa cum arata lucrurile tin sa dau o veste mare: in 2020, la parlamentare, nu vom mai avea ce vota. Adica noi vom vota, dar de numarat va numara partidul.
    Si, fir-as al dracu’ cu capul meu, e cum m-am temut ca va fi cind am vazut rezultatul alegerilor in 2016, o catastrofa pentru Romania.

  6. G4, Cu sigurata multi se pricep la fotbal, vin sau legi, dar ordonanta 114/98, pentru constructori, este foarte buna si daca ea se dadeadin pewrioada Boc, acum nu ne mai plingeam ca nu avem lucratori in constructii.

    • Lipsa muncitorilor e din vina firmelor de constructii:
      – Munca la gri si la negru: oamenii aia nu aveau nici un fel de protectie sociala
      – Lipsa echipamentelor de protectie. Aveti idee cate vieti s-au pierdut de-a lungul anilor? Ar fi bine ca autoritatile sa ofere niste cifre. Cred ca ne-am infiora.
      – Lipsa aparaturilor moderne
      – Salariu(de fapt castigul) minim in conditii de munca foarte grele.
      Pai cine mai e prost sa stea in conditiile astea???
      Plus: constructii de o calitate indoielnica. E absurd ca un apartament vechi sa coste mai mult decat unul nou. Si asta e principala cauza. Lipsa infrastructurii, etc, etc.
      Pe constructori ii intereseaza un singur lucru: maximizarea profitului. Restul nu mai conteaza pentru ei.
      Hai sa lasam aburerile la o parte. Nu se va intoarce nici un muncitor bun, indiferent de asa zise „beneficii”. Ele nu sunt reale.

  7. Pe langa aiurelile puse-n oug asta, care literalmente dau peste cap foarte multa lume si institutii, din acest articol eu am inteles asa : cei 250 de oameni care se ocupau de control ex-ante de la ANAP, nu vor mai avea obiectul muncii, din moment ce a fost luat de la ei acest control, si-a fost dat AM(autoritati de management). Cei 250 de angajati isi pierd locul de munca(putin probabil) sau vor plimba hartii de colo-colo, pe bani buni? Apoi, institutia AM care va avea in atributii ambele controale – ex-ante si ex-post, are 70 de oameni, si cu ei facea ex-post, acu trebuie sa angajeze functionari ca sa faca si ex-ante, iata cum mai apar niste posturi bune de guvern, pe bani buni, si cine ar putea sa vina si sa zica nu, ca e nevoie de ei, ce naiba? In plus, daca AM asta face acum si ex-ante si ex-post, vezi si ideea ca apare posibilitatea de corelare a celor doua, cum sa nu, sa-i zicem verde copy-paste, de la ex-ante la ex-post, ca doar e in cadrul aceleiasi institutii.

  8. O poza cat o mie de cuvinte! Acum madamele sunt bune de politica desi au vocatie de cratitarese!

  9. imaginea din articol se numeste „s-au inhaitat”