G4Media.ro

Fabrica de Pensule, proiect cultural clujean, se închide definitiv după 13 ani…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. e vina autoritatilor (adica a guvernului) ca acest oengheu (adica org NON-guvernamentala) nu se descurca fara subventii guvernamentale

    Stiu ca taica Soros e mare oenghist, ati cerut la el? Statul nu e oenghist, ba dimpotriva, e foarte guvernamental si are de platit 4 milioane de pensii. Pensiile nu sunt pensule, sa ne putem lipsi de ele.

    • Pensulele nu pot contura formele fara fond.
      Avem experti in „terraformare” si feicniuz dar cand vine vorba despte motivație, mândria de a fi angajat al statului… ciuciu… nada… #nimic. managerul la stat e acolo doar pentru interesele private ale Partidului.
      ‘nțelegi?

    • cum naiba sa se închidă, nu mai sunt hipsteri la cluj?

  2. Nu poți promova proiecte culturale atâta timp cât conduc mitocanii și inculții promovați pe baza de înrudite nicidecum pe baza valorii.

    • Conduc mitocanii, da. Dar nu despre asta este vorba. Trebuie să observăm că arta contemporană e mai curând o exhibare a urâtului și a dorinței de a șoca cu orice preț. Această artă nu mai naște admirația sinceră a receptorului, nu se mai adresează simțului estetic, este un experiment continuu care, să fim sinceri, naște monștri. Nu are nimic frumos, delicat, plăcut, liniștitor, natural. Dimpotrivă, promovează ostentativ urâtul, dizarmonicul, grotescul, kitschul, e agasantă, țipătoare, impudică. De aceea nu are succes. Cine ar cumpăra și ar decora spațiul în care trăiește cu așa ceva? Din nefericire, această „artă” e finanțată din bani publici și ne agasează fără voia noastră, în spații publice.

  3. Oare se face și un rezidențial acolo? Ca să fie victoria totală.

  4. Lumea „artistică” din România este zero barat în afara graniţelor României, iar în interiorul graniţelor se aseamănă mai mult cu un intim grup de buni amici și clanuri, care își pupă fundurile reciproc. ÎN OCCIDENT SUNT DE DOMENIUL IRELEVANŢEI, DAR AICI FAC APOLOGIA „ARTEI” PE BANII PUBLICI…

  5. Da, e esecul autoritatilor locale c anu pot identifica bunul cultural comunitar intr-o comunitate in care nici comunitatea nu il vede. Ajunge ca au supt de la stat treisprezece ani, sa mai mearga si la munca sa produca ceva, sa aiba statul cu ce sa sprijine bunul cultural comunitar atunci cand o sa-l descopere.

  6. E suficient sa citești comentariile primitive mâzgălite ceva mai sus pentru ca sa iti dai seama in ce peșteră culturală trăieste Ro. Sigur ca e un eșec dar acolo s-au facut lucruri extraordinare.
    Asta e.
    Nu știe țăranu’ la ce-i bun șofranul.
    Arta contemporană este un fenomen complet exterior acestei țări.
    La noi artiști sunt…smiley și andra. Și minune, salam, parizer.
    Suntem decivilizați și manelizați. Welcome to West India.

    • +1
      Un bun exemplu e 9oua pie$a a Romaniei pentru Eurovision

    • Am avut oarece contact cu ceea ce numesc unii „arta contemporană”, mai ales în zona teatrului.
      A aplauda tot ce apare a fost o cerință implicită a regimului comunist. De aici una dintre strofele parodiei „Zece membri de partid”:
      Cinci membri de partid au fost duși la teatru
      Unul n-a aplaudat și au rămas doar patru.
      Oi fi eu mai prost (sunt inginer, nu intelectual), dar nu cred că finanțarea de către stat a tot ceea ce unii numesc „artă” e recomandabilă. Nu vreau să mă întorc în epoca aplauzelor (aprecierilor pozitive) obligatorii, nu vreu nici pentru copiii, nici pentru nepoții mei.
      Și pentru că ți se pare România în peșteră, nu pot decât să regret că acum 27 de ani n-am avut cu ce să înregistrez concursul de bășini difuzat într-o duminică la prânz la o televiziune din Olanda.

  7. Calitatea comentariilor de la acest articol demonstreaza nivelul foarte scazut de cultura din societatea romaneasca.

  8. Brancusi o fi fost sponsorizat de stat?

  9. Banii sa fie direcționați spre ajutorarea refugiaților ucrainieni.