G4Media.ro

EXCLUSIV O nouă sesizare de plagiat pentru teza de doctorat a lui…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Sunteți ziariști, faceți o analiza comparativa a numărului de licentiati cu cel al deținătorilor de doctorate în perioade diferite, sa zicem, anii 80-90,comparat cu 90 2000,2000-2010 și tot asa. Sa vedeți cât s au deșteptat romanii după revoluție!

    • După ’90 a crescut semnificativ și numărul de licențiați și numărul de doctori. Ceea ce e un lucru f. bun! S-au dat și mulți bani de la UE pentru bursele doctorale.
      Marea problemă este că unii profesori universitari, coordonatori de doctorat, nu și-ai făcut treaba și au permis unor lucrări f. slabe să fie acceptate pentru obținerea titlurilor! Acolo trebuie căutați vinovații, dar văd că toată lumea ocolește problema gravă a conducătorilor științifici!

  2. Asta este, se pune lupa si pe Böde acuma. Deși sincer va zic: lucrarea lui este probabil doar o medie (evaluată pe criterii de inovare, plagiat) a calității tezelor de doctorat made in Romania. 🤣🤣

  3. A furat sau… nu a furat. Aceasta-i întrebarea…
    Tic tac. Tic tac…

  4. Să vezi tristețe pe USR după ce iar o dau în bară! Vă mai amintiți minciunile spuse despre ăla de la sănătate? USR minte cum respiră!

  5. Felicitari USR, analfabeti ajunsi peste noapte doctori sa plateasca furtul. Urat sa furi la batrânețe, nepoții hoților nu au nici o vină!

    • „Felicitari USR”- ca nu au fost in stare sa completeze un formular?
      „nepoții hoților nu au nici o vină!” Banuiesc ca vorbesti de voiculescu de la usr nu?
      Avem mai multi doctori decat absolventi. era un articol pe contri butors referitor la asta. sa cititi
      „lacuna-e.ionesco” e chiar de actualitate pe la doctorii nostrii.

  6. Cei de la UBB ați arătat integritate ZERO (cu această verificare). Apoi prin stilul lingușitor și lăudaros al lui David, era de așteptat acel rezultat al verificarii tezei lui Bode.

  7. Încă o dată, poate cenzorul de azi acceptă: Bode nu-i capabil să formuleze liber o frază, la două-trei secunde se uită-n foaie. La ce i-o fi trebuit doctorat absolventului de mecanică la fabrica de diplome „Universitatea” Oradea, nu s-a gîndit că incultura iese la iveală? Cîtă lipsă de precauție!
    Nici nu mai e vorba de teză, copiată-necopiată, e despre personaj.

  8. Nu pot decât să râd când văd lista cu „personalități ale lumii academice”:

    Adrian Miroiu – 1057 citări pe Google Scholar – și omul pare de pensie!
    Valentin Naumescu – 158 citări,
    Sergiu Mișcoiu – 847 citări.

    Dacă căutăm domeniul de Political Science pe GS, atunci găsim f. mulți cercetători care au zeci de mii de citări, unii chiar peste o sută de mii!
    Deci, dacă ăștia care au câteva sute de citări sunt personalități, atunci ăia care au o sută de mii, ce sunt?!
    România pare plină de „personalități academice”, dar suntem tot în coada clasamentelor internaționale! Ceva nu bate!
    :))))))

    • Și zici că Adrian Miroiu nu-i competent să analizeze mîzgăleala lui terchea-berchea semi-analfabet? Păi uită-te numai pe Wikipedia la profilul său!

    • Poate nu știi cum funcționează Wikipedia! Oricine poate să scrie pe Wikipedia!
      Dar nu oricine poate inventa/scrie ceva competent pe care alții să-l folosească și să-l citeze!

      Dacă n-ar fi existat Google Scholar, poate am fi crezut poveștile astea cu „marile personalități ale lumii academice”. Dar ghinion … acum putem verifica orice „personalitate”!

    • Dar, totuși, va trebui să așteptați pînă alde Bode, Tîlvăr, Ciucă ejusdem farinae vor controla totul în țara asta. Poate veți reuși, iar cei care vor și pot vor părăsi o asemenea țară și atunci veți rămîne numai între voi! Să vă pupați unul pe altul în dos.

    • Eu nu-l susțin pe Bode. Nu știu de unde ai dedus asta!
      M-am uitat și după Bode pe GS … și bate vântu!
      Dar principalii vinovați la acest dezastru nu sunt doctoranzii, ci conducătorii științifici .. „personalitățile” alea! Oricât de multe lucrări (de licență, master sau doctorat) sunt anulate, tot nu înseamnă nimic până nu sunt verificate și trase la răspundere „personalitățile academice” care conduc asemenea lucrări!

  9. Deja devin penibili asta cu vânătoarea de doctorate și lucrări științifice. Parca ar fi plătiți de cineva 😀 Oh wait..