G4Media.ro

De unde vor veni miliardele de euro pentru planul de redresarea economică…

Sursa Foto: Pixabay

De unde vor veni miliardele de euro pentru planul de redresarea economică a UE

O Europă verde, digitală și pregătită să răspundă la orice criză. O Europă în care Pactul Ecologic european va reprezenta chintesența dezvoltării Uniunii, în care progresul digital va presupune investiții în conectivitate pentru o Piață Unică Digitală.

O Europă în care Pilonul European al Drepturilor Sociale va deveni o realitate, nu doar un vis continuu, cu o Garanție pentru copii și cu o Agendă Europeană pentru Competențe. O Europă cu lanțuri valorice dezvoltate, cu o industrie puternică. O Europă care investește în sistemul de sănătate, în cercetare și inovare. Și, nu în ultimul rând, o Europă democratică, cu respectarea valorilor fundamentale și cu implicarea societății civile în procesul decizional.

Așa arată noua generație a Uniunii pe care a descris-o Ursula von der Leyen, Președinta Comisiei Europene, astăzi, 27 mai, în Plenul Parlamentului European. Comisia a prezentat astăzi un pachet de instrumente care vor ajuta Uniunea Europeană să își pună economia pe picioare, după criza provocată de COVID-19 care a înghețat întreaga activitate a continentului european, atât din punct de vedere economic, cât și din punct de vedere social.

Pachetul de redresare al UE va pune la bătaie 1,85 TRILIOANE euro: 750 miliarde pentru planul de redresare economică a Uniunii intitulat “Noua Generație a UE”, și 1100 miliarde prin Cadrul Financiar Multianual (CFM).

De unde va oferi Uniunea Europeană aceste resurse financiare uriașe? Cum vor fi cheltuiți acești bani? Ce presupune acest plan de redresare al economiei UE? Mai jos descriem procesul de colectare a acestei sume uriașe, dar și modul în care acești bani vor fi cheltuiți prin Noua Generație a UE și CFM.

Unitate la nivel european: creșterea resurselor proprii

Există un consens general la nivel european care nici nu mai trebuie rostit: Uniunea Europeană are nevoie de o creștere a bugetului european și de instrumente adaptate realității curente.

O creștere a bugetului european presupune, fără doar și poate, o creștere a resurselor proprii ale Uniunii. Toate cele 3 instituții principale ale Uniunii au promovat nevoia de creștere a resurselor proprii, dar și soluții de finanțare pentru acești bani suplimentari.

Sursa Foto: Arhiva Personală/ Tana Foarfă

Parlamentul European (PE), prin rezoluția adoptată pe 15 mai, a propus o reformare a sistemului de resurse proprii a UE. Fără această reformă, și mai ales, fără creșterea plafonului de resurse proprii ale UE, Cadrul Financiar Multianual 2021-2027 nu poate fi viabil fără creșterea contribuțiilor din partea statelor membre.

Printre sursele de venituri care să intre în coșul de resurse proprii ale UE, Parlamentul a indicat următoarele opțiuni: impozitarea serviciilor digitale, o taxă pe tranzacțiile financiare, venituri din schema de comercializare a certificatelor de emisii, o contribuție pentru materiale plastice și un mecanism de ajustare la frontieră a emisiilor de dioxid de carbon.

Franța și Germania au propus apoi instituirea unui fond de redresare a Uniunii de 500 de miliarde de euro prin permisiunea oferită Comisiei Europene de a împrumuta acești bani în numele UE, deci implicit a statelor membre. Acest fond de redresare s-ar adăuga, în viziunea franco-germană, resurselor prevăzute în CFM 2021-2027.

Banii împrumutați de Comisia Europeană de pe piețele financiare vor fi apoi distribuiți regiunilor și sectoarelor cele mai lovite de criza COVID-19 sub formă de grant-uri. În fapt, și această propunere a celor două state membre ar crește sursele proprii ale UE dar din alte surse decât cele indicate de Parlamentul European, și anume împrumuturile de pe piețele financiare.

În propunerea prezentată astăzi Comisia Europeană a preluat ambele poziții, atât a Parlamentului cât și poziția franco-germană, și a propus un hibrid prin care recuperarea UE să fie finanțată atât prin împrumuturi pe piața financiară, cât și prin creșterea plafonului de resurse proprii prin instituirea unor resurse de venituri indicate de Parlamentul European.

Comisia a indicat patru opțiuni de venituri pentru creșterea acestui plafon: impozitarea serviciilor digitale, venituri din schema de comercializare a certificatelor de emisii, venituri din mecanismul de ajustare la frontieră a emisiilor de dioxid de carbon și venituri rezultate din operațiunile marilor companii.

Cadrul Financiar Multianual

Comisia Europeană a venit astăzi și cu o propunere pentru noul Cadru Financiar Multianual pentru intervalul 2021-2027, a cărei negociere a intrat în impas după declanșarea crizei COVID-19. CE pleacă în propunerea sa de la mai vechea cutie de negociere a Președintelui Consiliului European, Charles Michel, care punea pe masă 1100 miliarde de euro. La această cutie de negociere Comisia propune schimbări pentru a crește flexibilitatea bugetului în noul context.

Această propunere, deși lăudată pentru flexibilitatea oferită în Politica Agricolă Comună și o creștere a fondurilor de coeziune pentru regiunile mai puțin dezvoltate, a generat și critici din partea Parlamentului European, care consideră în continuare că bugetul Cadrului Financiar Multianual este insuficient pentru a îndeplini obiectivele Uniunii nu doar pe plan intern, dar și pentru ambițiile pe care Uniunea le are pe plan extern.

Rămâne de văzut dacă va reuși Comisia să obțină un acord între instituții pentru ca noul Cadru Financiar să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2021, așa cum e prevăzut.

Planul de redresare – Noua Generație a Uniunii Europene

După ce a indicat resursele financiare pe care le va folosi Comisia Europeană a prezentat apoi modul cum acești bani vor fi cheltuiți pentru recuperarea economiei UE.

Planul de redresare al UE este orientat spre un viitor post-criză, iar instrumentele îi conferă aerul futurist încapsulat în titlul generic: Noua Generație a UE.

Programul este împărțit în trei piloni, fiecare adresând nevoi specifice, atât la nivelul statelor membre cât și la cel al sectorului privat.

Primul pilon conține un set de programe care va susține recuperarea statelor membre. 560 de miliarde alocate pentru investiții publice și reforme la nivelul statelor membre. De asemenea, se va asigura și un buget suplimentar de 55 miliarde pentru politica de coeziune prin inițiativa REACT-EU.

Acest buget suplimentar va fi disponibil pentru toate statele membre, dar va fi direcționat cu precădere spre regiunile cele mai afectate de pandemia de coronavirus. De asemenea, două programe vor fi în mod special consolidate financiar: programul de dezvoltare rurală va primi 15 miliarde de euro în plus, iar mecanismul pentru o tranziție justă va avea un total de 40 miliarde, ambele propuneri fiind extrem de necesare pentru România.

Cel de-al doilea pilon va fi îndreptat spre ajutorarea sectorului privat și mai ales spre stimularea investițiilor private pentru relansarea economiei europene. Acest sprijin spre sectorul privat va fi realizat prin programul InvestEU, căruia i se va dubla bugetul prin introducerea unei Facilități de Investiții Strategice de 15 miliarde care să susțină lanțurile valorice esențiale pentru economie, precum spre exemplu sectorul farmaceutic.

Va exista și un instrument care va oferi stimulente pentru companiile viabile dar care au fost puse în dificultate de criza COVID-19, numit și instrument de solvență, în valoare de 31 miliarde.

Al treilea pilon urmărește să aplice lecțiile învățate în urma acestei pandemii și va consolida instrumentele care au fost utilizate eficient pe durata crizei, în esență RescUE și programele dedicate cercetării și inovării. Dar cea mai importantă lecție este faptul că UE dorește să modernizeze sistemele de sănătate din UE prin EU4Health, un program de investiții de 9,4 miliarde de euro în capacitatea de a răspunde la crize sanitare.

Pe lângă asta, fonduri suplimentare vor fi puse în cooperarea cu statele terțe din vecinătate UE (86 miliarde pentru Instrumentul de vecinătate, cooperare pentru dezvoltare și cooperare internațională), cu un accent suplimentar pentru asistența pre-aderare pentru statele din Balcani (12,9 miliarde).

Concluzii

Astăzi, Președintele Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, a spus că zona euro va avea un declin economic accentuat în acest an, între 8 și 12%. Răspunsul Comisiei Europene pare să fie pe măsura magnitudinii crizei anunțate, însă va ridica discuții cu privire la punerea sa în practică, în special în contextul negocierilor noului Cadru Financiar Multianual.

Planul prezentat de CE este unul ambițios, urmând să ofere nu mai puțin de 1,85 trilioane de euro în sprijinul statelor membre, al sectorului privat și al societății în general prin finanțarea instrumentelor care au fost cele mai utile în această criză. Rămâne de văzut dacă acest pachet de ajutor va întruni consensul statelor membre și al Parlamentului European în timp util pentru a fi eficient. Și mai ales, vom avea un compromis la fel de ambițios?

Mai multe discuții despre această temă vor avea loc mâine, începând cu orele 14:30, în cadrul unui webinar organizat de Europuls live pe pagina de Facebook.

Notă: Tana a obţinut licenţa în Știinţe Politice la Université Libre de Bruxelles și deține un Master în Studii Europene la KU Leuven, specializarea ei fiind Relaţiile Externe ale Uniunii Europene. Principalele ei puncte de interes în domeniul european sunt relațiile externe ale UE, mecanismele electorale naționale, politicile economice și respectarea drepturilor copiilor și tinerilor. În 2015, Tana a fost consultant pe politici de dezvoltare și formare în cadrul Comisiei Europene, devenind în 2016 angajată a Comisiei în cadrul aceluiași departament. În prezent, lucrează în calitate de consilier politic pe probleme economice în Parlamentul European.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. ” venituri din mecanismul de ajustare la frontieră a emisiilor de dioxid de carbon”.
    – O rog pe Tana sa explice despre ce e vorba.

  2. Imi pare prea frumos ca sa fie si adevarat. Mai ales ca din alt articol de azi inteleg ca Romania va primi o suma colosala.

  3. Alooo culegătorii de știri de la @G4Media voi vedeti situația din China?
    E un pas pana la război la granița cu India
    https://m.economictimes.com/news/defence/india-china-standoff-army-commanders-conference-begins-focusing-on-chinese-intrusions-across-lac/videoshow/76025867.cms

  4. Dincolo de limbajul de lemn neomarxist in care strungul a fost inlocuit de computer iar „cucerirea naturii” se zice eco/sustenabilitate proiectul este o „casa a poporului” financiara. Numai o minte bolnava poate gandi asa ceva.
    Revenind la titlul articolului pun si eu intrebarea cea mai naturala: si daca banii aia nu vin?

  5. Nu o sa fie consens pe asa ceva. S-ar putea ca unii politicieni din diferite tari sa faca referendumuri si sa-si intrebe cetatenii daca vor inflatie si taxe mai mari din care sa fie platite datoriiile italienilor, etc. Impozitam netflix, google si marfurile din china o sa traim mai bine?! Asa simplu sa fie? Sa fie magie?! In economie nu exista hocus-pocus, banii nu pica din cer!

  6. Am cautat de curiozitate pe google cie e autoarea articolului: http://www.europuls.ro/author/tana/
    Deci e vorba de o ajutoare de bagatoare de seama angajata la comisia europeana. O aparatcika. Are tot interesul sa prezinte in roz bonbon neocolectivizarea (datoriilor).

    • Domnu; sunteti bine? Cine s-ar putea astepta de la romani sa plateasca datoriile colosale ale vesticilor? Vechea solutie e „inca o tura la imprimanta”. Cand n-o mai merge aia, vine merkeloaia si la Gigi si la Vulpita.

  7. Anumite sectoare ce produc bogatie doar unora trebuiesc impozitatate ,digitalizarea nu poate fi fascuta gratis .Acizile la carburantii de orisicare fel pot fi marite , la fel poate fi crescuta contributia statelor (pibul lor a crescut mult si nu este meritul lor exclusiv ) la bugetul anulal al UE. Dirijarea sumelor de bani catre proiecte concrete ce produc plusvaloare si urmarirea folosirii acestor bani ,determinind eliminarea coruptiei , este iar fezabila , desigur vor falimenta unii si se vor relansa economic altii , dar asta este capitalismul . Banii obtinuti prin procede deja ele stiute : donatii , marirea cotei la bugetul UE , imprumuturi bancare girate de UE ca un intreg(cu dobinzi sensibil mai mici ) sau imprumuturi statale individuale facute tot in cadrul UE , vor fi redistribuiti functie de factori clari stabiliti de toata lumea si in nici un caz nu vor fi dati unora in defavoarea altora (cine inca mai spune astfel de basme se face de ris ). Costurile vor fi rambursate in timp si noile obligatii administrative sau politice se vor face curind cunoscute tuturor .

  8. Ce a uitat sa spună doamna Foarfă, de-altfel bugetar destoinic, este dacă in utopia asta groteasca din mintea Ursulei zboară stoluri de inorogi roz și porci bleu…bineînțeles, pe bani europeni din accize și biruri.

  9. Frumos , parca de abia asteptam un articol atat de pozitiv , acum ma duc sa ma culc linistit, totul va fi bine …pana maine 🙂 multumim doamna Foarfa

    • Ca sa dormi si mai linistit, madame Ursula ar trebui sa trimita in Romania si VREO 100000 de EXPERTI care sa FACA Proecte, altfel Romania se va alege cu praful de pe toba din BANII astia, FIX cum s-a ales pana acum din BANII absorbiti de la UE: nici 1 mare PROIECT nu a realizat, desi in Transporturi e DEZASTRU(mai ales la CFR, in plus exista inca Drumuri de pamant si NU sunt pentru Curse cicliste celebre!!), in Spitale e la fel, Scolile moderne sunt inca un vis, Sistemele de Irigatii sunt inca pe hartiile din Programul PSDragnea, Podurile si podetele distruse in multe locuri de inundatii si alunecari de teren vor fi la Sfantu Asteapta…
      CINE sa CONSUME atata BANET cand in TOATE Institutiile Statului colcaie clientela incompetenta, de 30 de ANI aciuata in functiile cele mai banoase!????