G4Media.ro

Cum s-a răzgândit premierul Ciolacu față de păcănele: acum vrea mutarea lor…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Eu cred ca prin mutarea sălilor de jocuri se creează premisele dezvoltării zonelor în care vor fi amplasate, ceea ce ar fi un lucru pozitiv.

    De ce s-a răzgândit guvernul lui Nicu și Marcel? Probabil pentru ca rețelele de păcănele nu mai vor să dea bani la partide.

    • Evident. E o forma de santaj practicata de niste baieti la adresa proprietarilor de pacanele. Hai sa fim seriosi, ca actuala propunere inseamna desfiintarea de facto a pacanelelor in Romania. Nici macar in orasele mari n-o sa gasesti investitori care sa bage bani intr-o locatie cu maxim 20 de aparate in zona de periferie a oraselor. Pacanelele aduc niste sute de milioane de euro la buget in fiecare an. Plus mai au si cateva zeci de mii de angajati.

    • majoritatea supermarketurilor sunt la periferia oraselor si e plin de lume.

    • @Andreiutu Si ce daca se desfiinteaza de tot? Argumentul asta cum ca „vor fi dati afara oameni si nu mai vin bani la buget” este stupid. Practic, noi suntem de acord sa distrugem vietile unui grup de oameni, pentru bunastarea altui grup de oameni. Respectivii angajati pot cauta de munca in alte sectoare. Anul acesta, statul a fost nevoit sa „importe” 140.000 oameni din afara UE pentru a compensa lipsa de forta de munca din piata, deci alternative exista. Iar banii la buget vor veni oricum. Nu te gandi ca, daca dispar aparatele, cei care bagau mii sau zeci de mii de lei lunar vor ascunde banii sub pat. Vor cheltui pe altceva, banii respectivi vor genera venituri altor firme, se vor plati alte salarii si asa mai departe. Banul circula oricum, nu e nevoie sa protejam industria asta nenorocita. 🙂

    • Din ce văd din comentarii:
      Orice face PSD nu e bine. Nici chiar când preia un proiect al USR.
      Măi băieți, hotărâți-vă, vreți cu păcănele sau vreți fără păcănele?
      Că dacă vreți fără păcănele, criticați aiurea PSD

  2. N-or fi „cotizat” cât trebuie și unde trebuie și li se arată pisica

  3. Personal cred ca pozitionarea salilor de jocuri in interiorul localitatilor este de natura sa scada gradul de siguranta si aspectul intregii zone datorita tipului de clientela atrasa, deci mutarea lor la periferie ar fi un lucru benefic.
    Totusi, daca nu a fost dat avizul initial din cauza efectelor asupra incasarilor de bani la buget, si foamea e atat de mare, de ce nu legalizeaza prostitutia, drogurile usoare si impozitarea bisericii. Adica daca tot e sa scoatem bani din piatra seaca, poate ar fi si astea niste solutii…nu doar sa ma obligi pe mine sa platesc Sanatate si la locul de munca, si la PFA de 7 ori, fara sa primesc nici un serviciu in schimbul banilor!!!

  4. O țară condusă ca la alba-neagra.

  5. ciolacu’i ca poporul: se plange ca o duce rau da’ voteaza usl de 34 de ani

  6. ca sa le rentabilizezi,fa marcele si bordeluri linga,in felul asta ,il pui pe jucator in dilema,marcele,prietenii stiu de ce…

  7. Tot ce inseamna pacanele..o sa treaca in online! E mult mai usor asa…oamenii vor juca online de pe telefon, tableta, pc, oriunde.

  8. toata tara jucam la pacanele cu voi la conducere

  9. au mai bagat baietii un cadou si pentru primarii cinstiti care vor trebui sa „avizeze” casele. se stie cum se dau avizele, mai ales in cazul unor afaceri cum sunt pacanelele care in majoritatea lor sunt ale „baietilor”

  10. Ce inseamna mai exact aceste „pacanele”? Sper ca intra si pariurile sportive tot aici nu?

  11. Lasă că aia de la țară nu au smartphone au cărămizi care nu au internet. Aia se vor întoarce la bodegă. Vor avea acum mai mulți bani de țuică