G4Media.ro

Comitetul de miniștri al Consiliului Europei, ”profund preocupat” de abrogarea recursului compensatoriu…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Pai bai europo, noi eream cu tine, faceam rezistenta, desenam pe asfalt, astea, tu ne ceri sa mangaiem criminalii si violatorii?

    • Ati inteles gresit.CE se refera la aborgare si nu la abrogare.Ceea ce este cu totul altceva.Mai cititi o data titlul.

  2. Este adevărat că deținuții (unii dintre ei) stau în condiții inumane. Este la fel de adevărat că cel puțin pe mine mă interesează mai mult siguranța noastră decât condițiile lor de detenție sau faptul că va trebui să-i despăgubim cumva. Asta e, avem alte priorități, nu mă interesează opinia consiliului de miniștri deși îi înțeleg că doar își fac datoria să atragă atenția.

  3. Încă ceva, am văzut un plan simplu de acțiune propus de APADOR-CH și nu știu de ce ministrul de justiție nu a dat măcar un copy/paste:

    – elibereare condiționată numai pentru nerecidiviști și cei cu pedepse ușoare;
    – în locurile rămase libere să fie redistribuiți recidiviștii și cei cu pedepse grele;
    – până vine o nouă serie, să se dea cu bidineaua ca să crească rapid numărul de locuri cât de cât ok.

    Simplu, rapid, eficient și aproape gratis.

    • Aveti dreptate aici, s-ar rezolva o parte a problemei.

      Nu inteleg insa de ce pe mine ar trebui sa ma preocupe conditiile de viata ale unui puscarias. La mine acasa, daca-mi sparg geamurile de exemplu, nu vin vecinii sa mi le inlocuiasca. Eu mi le-am spart, eu suport conditiile. La fel si la puscariasi, au primit o camera in niste conditii, ar trebui sa fie problema lor daca nu si-o intretin. Asta referitor la cei care provoaca igrasie intr-o camera pentru a declara toata cladirea necorespunzatoare.
      Cei prosti, care nu incalca legea si nu-s la inchisoare, stau iarna in frig. Puscariasii, dupa ce violeaza copii sau omoara oameni, primesc o camera incalzita, curata, trei mese pe zi, etc. Nu eu l-am fortat pe ala sa omoare pe cineva, ca sa fie problema mea reeducarea lui. A ales calea aia, sa moara in sant. Eu prefer sa dau bani pentru un olimpic, pentru unul care invata, pentru niste batrani ramasi singuri pe lume, etc. NU pentru criminali.

      Deci.
      La prima aparitie de probleme in celule, penitenciarul ar trebui sa-i puna pe ocupanti sa varuiasca, sa-si aduca camera in conditii bune, cu materiale de la stat (nu vorbesc de termopane, iluminat led, incalzire in pardoseala sau televizoare cat peretele). Daca problema reapare, ocupantii pot sta acolo, deoarece e clar ca n-au interes sa-si pastreze conditiile bune.
      E absurd sa cheltui bani pe o camera pe care ocupantul o incendiaza periodic.

  4. Oamenii vad lucrurile de parca ar fi in contradictie. Ori datoria politicienilor nostrii este tocmai de a gasi solutii sa rezolve atat problema sigurantei cetatenilor cat si cea a conditiilor inumane si degradante din inchisori. Daca alte state civilizate pot, trebuie sa putem si noi!

  5. Ai dreptate.
    Dar „acele state civilizate” de cine s-au ocupat mai întîi: de bunăstarea cetățenilor lor cinstiți sau de a pușcăriașilor? Că io crez c-a fost o prioritate…

    • Pe forma:

      … de cine s-au ocupat mai întîi: de bunăstarea cetățenilor lor cinstiți sau de a pușcăriașilor?

      Dezvoltand fraza, asa cum ai formulat-o, corect ar fi fost …de care (problema) s-au ocupat…
      Simplificand fraza, ca sa fie in acord, … de cine s-au ocupat mai intai: de cetateni sau de puscariasi?

      Pe fond:
      da, observatia este corecta, principiala, logica si pertinenta
      (as pune si sare pe rana spunand ca britsii chiar au avut rizuane solide pt exit)
      dar…
      comitetul de sinistri, tot principial, considera ca daca esti membru *ue, deja ai indeplinit criteriile. Realitatea insa (… da’ praftica ne omouara) criteriile au fost „decat” asomate. Iar (re)f/vomistii de-„dreapta” au facut chiar asomare la asomare. Plus OU pt suspendare.

  6. Păi să îi ia la ei acolo, dacă le plâng atâta de grijă! Un copil orfan primește jumătate din suma alocată unui pușcăriaș! Mulțumim UE!

  7. „profund preocupat” – Zici că a luat Klauslită comitetul ăsta.