G4Media.ro

Cinci internaţionali din rugby i-au scris ministrului Novak: Ne îngrijorează planurile MTS…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

3 comentarii

  1. Stadioanele sunt de drept proprietate de stat. Au fost construite cu bani de la bugetul de stat și statul este proprietar, o federație sportivă poate avea în administrare temporară un stadion. Cei de la rugby îl imită pe Becali, când a vrut preluarea Stadionului Steaua.

    • „De drept”? In ce film?
      Cumva ai citit despre „cazul Baneasa”, cu încalcarea actului de donatie semnat de rege?
      A fost cumva implicata Federatia de Rugby la desemnarea stadionului respectiv ca parte a unor investitii pentru FOTBAL? Au fost prea naivi, sperând ca vor avea foloase de pe urma modernizarii, dar asta nu justifica pozitia ministerului.

  2. Cand ai un singur stadion dedicat pentru rugby si nicio investitie in acest sport care a adus atatea performante Romaniei, daca transformi stadionul in arena mixta, se termina cu programele de antrenament si cluburile de juniori. Poate sa fie la stat, cum este normal, dar dreptul de utilizare al gazonului poate sa fie dedicat pentru acest sport, nu sa faci ciorba cu alte sporturi.