G4Media.ro

VIDEO Cum a ajuns Job TV, promovată de fiica lui Dan Diaconescu,…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Blow-job TV

    • Cladirea trebuie adusa la costa zero . Cen usha mai exact.

    • Clădirile Rusei ar trebui confiscate și folosite ca centre de primire pentru refugiații ucrainieni. SRI a eșuat. Agenții rusiei, cum e Simion, își fac partid cu bani de la Kremlin și SRI doarme. Sau intenționat închide ochii. Nu exclud ca și SRI să fie compromis și să fie controlat de ruși.

  2. Un articol cu multe informatii. Credeti ca macar 1% din aceste informatii vor ajunge si la asa-zisele noastre „televiziuni de stiri”?

  3. oricum te-nvarti, cand dai de Rusia-KGB si interesele ei din Romania, dai automat de AUR, fondatorul AUR, Simion, nasul lui Simion, crlminali de la revolutie si consilieri ai lui Nastase (inclusiv Sosoaca) bagati in AUR, Iorgovan- PSD -iliescu-KGB …

  4. Nu înțeleg.Permite legislația națională și internațională închirierea sediului unei misiuni ,ambasade sau reprezentanțe diplomatice unor firme private din țara gazdă.Adică eu ca stat român îți dau sediul pentru ca acolo să funcționeze reprezentanța diplomatică a ambasadei și tu în fapt nu funcționezi acolo,nu desfășori nicio activitate de misiune diplomatică și închiriezi spațiile unei firme private pentru a obține profit pe sema statului român?Să fie chemat ambasadorul Rusiei,notificat și somat să elibereze imediat clădirea prin rezilierea contractului de închiriere.

  5. *din țara gazdă?

  6. Este un incident grav de securitate.Ridică problema colportării unor cetățeni români de către ambasada Rusiei și crearea unei dependențe față de aceasta a respectivilor cetățeni.

  7. Cum să asiguri securitatea personalului diplomatic,chiar a ambasadorului Kuzmin cu civili de la firme din țara gazdă-clinici medicale,dentare,SPA,televiziuni private prezenți nestingheriți în sediul reprezentanței comerciale a ambasadei?Dacă tov.Kuzmin nu se teme pentru securitatea lui trecând zilnic pe acolo în ,,inspecție,, și ia contact cu civilii în cauză, logica spune că aceștia pot fi colaboratori ai lui,asta ca să mă exprim elegant.

  8. Ce nu inteleg eu este ca ne tot laudam cu cat de buni am fost noi in serviciile secrete si ce minunatii am facut noi sa aparam patria noastra stramoseasca. Iar, cand citesti astfel de articole incepi sa te intrebi: chiar am fost atat de buni si acum ne-am prostit sau pur este altceva si noi nu intelegem ce se intampla? Oricum indiferent de raspuns nu cred ca este de bine.

  9. Cu informatiile astea putem sa intelegem cat de adanca si veche este infiltrarea in Romania a unor anumite servicii secrete!

  10. Domnule Tăpălagă,
    Vă rog să consemnați și că acest Voinea se prezintă pe Facebook ca „ofițer de presă Parlamentul European”, evident în mod fals. Ofițerii de presă din România ai instituției sunt prezentați în mod transparent pe site. Ce părere au autoritățile europene cu privire la aceste aspecte? De ce e tolerată impostura? Mulțumesc

  11. Din datele publicate de presă am înțeles că seviciile de informații ucrainene au raportat de mult timp(înainte de invazia Rusiei) și se pare că au comunicat și în SUA că România este împânzită de agenți de influență ai Rusiei.AUR-ul pare că absoarbe conceptual și retoric acesti agenți.Mă întreb imunitatea lui Sebastian Ghiță apărată de Serbia prin presedintele ei este tot via Putin?

  12. Adică din două una-ori e sediu de firmă,ori e reprezentanță comercială a ambasadei.Cele două entități nu pot coexista ăn mod logic.

  13. Prin lege, serviciile de informații ale statului au exclusiv obligația de a identifica riscurile și amenințările la adresa României! Juridic, acestea nu dispun de nici un instrument pentru a decide măsuri în consecință împotriva celor care se fac vinovați de infracțiuni contra securității naționale. Pe înțelesul tuturor, informațiile colectate de aceste structuri informative și evaluările privind evoluția ulterioară a fenomenului ajung la decidentul politic, singurul în măsură să dispună măsuri concrete, inclusiv sesizarea organelor judiciare. Acum, întrebați-vă de ce serviciile de informații din România „lucrează pe stoc”, de ce nu se întâmplă nimic, de ce nu se ia nici o măsură legală sau cine susține persoanele a căror activități pun în pericol securitatea națională? Nu de alta dar sunt multe comentarii neavizate și decidentului politic îi convine, bucuros că atenția publică și oprobiul cetățeanului român se îndreaptă într-o direcție total greșită. Orice altă abordare care ignoră cele de mai sus nu duce nicidecum la identificarea cauzelor sau persoanelor care contribuie la transformarea României într-un El Dorado al agenților străini cu interese ostile statului.

    • Sunt parghii juridice prin care persoanele care sunt suspectate ca aduc atingere sigurantei nationale, ca in loc de diplomatie se ocupa de spionaj, pot fi aduse in fata judecatorilor, la cererea SRI, si declarate persona non-grata si expulzate din tara. Dar SRI pare ca nu e prea interesat sa-si faca treaba, ei mai degraba se ocupa de scris legi pentru a primi cat mai multa putere.
      $RI trebuie reformat din temelii. A ajuns o gluma proasta, spionii straini cred ca stau la cafele cu ei.