G4Media.ro

Tăierea banilor pentru spitale, crimă cu premeditare. Cum minte ministrul Rafila despre…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. Pentru ca NU avem Parchet si Politie care sa Documenteze Penal asa ceva, e necesar sa NU uitam ce spunea La Fayette :
    „When the government violates the people’s rights, insurrection is, for the people and for each portion of the people, the most sacred of the rights and the most indispensable of duties.”

  2. Socialismul original PSDNL, tai de la România sărăcită să dai româniei speciale.

    • Nu numai spitalele.Taiem tot, renuntam la toate, saraci (saraciti) fiind, renuntam la ajutorul UE. Numai pensiile si avantajele unei clici cinice si nesimtite, sa ramana!
      Ce-i asta? Suntem intregi la minte?!!
      Ca ne reprezinta niste indivizi care sustin aceasta stare absurda, e anormal, dar se mai intampla. Dar ca o natie intreaga sa o admita, este ingrijorator!
      Ar fi normal ca fiecare roman, fara a fi incitat de presa sau de grupari care vor sa profite de situatie, ci pur si simplu din instinctul respingerii absurdului, sa se revolte.
      Bataia de joc fatza de aceasta tara a atins cotele absurdului, dar noi, cel mult, analizam, vorbim…

  3. Să fim serioși ce așteptări sa ai de la niște incompetenți ca nea Rafila ? Omul e o non valoare ca altfel nu stătea in mocirla asta politica de la noi ! Da si poporul e la fel ca nu avem nici cea mai mica reacție civica !

    • Au taiat de la niste proiecte pe care nu sunt suficient de competenti sa le INCEAPA, daramite sa le si finalizeze. Si au bagat suplimentare pe proiecte de instalare de panouri fotovoltaice. Pentru ca acolo nu trebuie sa faca proiecte, le fac deja potentialii beneficiari care doresc panouri. Ei trebuie doar sa bage mana in sac si sa imparta. E cam singura competenta pe care cu chiu cu vai o are guvernul, dupa atatia ani de gestionare de fonduri europene.

  4. Si daca s-ar minti mai putin in tara asta si tot ne-ar fi un picut mai bine.

  5. Un birocrat de doi bani! O spoiala de „specialist”! O rusine! Un impostor pe care cel care a vrut sa mareasca tva datorata pt gaura covrigului se teme sa-l demita!

  6. „Proiectul de OUG de modificare a Codului fiscal conține două prevederi care anulează mecanismele actuale de sponsorizare, lovind inclusiv asociația Dăruiește Viață care construiește din donații private un spital pentru copii.” – asta e asa ca sa nu mai demonstreze privatii ca se poate face treaba (un spital in acest caz) intr-un timp relativ scurt (raportat la eternele spitale promise de psdnl si nefacute pana azi)

  7. omul e doar un SPECIALIST PSDNLUDMR, probabil au sacrificat acesti bani pentru spitale ca sa pastreze PENSIILE SPECIALE

    • la urma ne vor „traduce” PSDNLUDMR ca de fapt PNRR a fost doar pentru a mentine PENSIILE SPECIALE, si de fapt USR a vrut asta , deja retorica PSD prin simionis este ca USR a bagat pensii speciale

  8. O ia pe urmele lui tat’su, apropo de „cr1.må cu premeditare”, deși nu se cade ca un fiu să se lepede de propriul părinte, nici dacă ar fi vorba de cel mai mare crim.1nal care a existat vreodată…

  9. Păi și normal că a declamat cu ritos patriotic că va face cu banii de la BEI, că doar abia aștepta rateul planificat de pesedaci la PNRR, pe de o parte ca să mintă sfruntat că e vina UE, iar pe de altă parte ca să poată antama parandărături aducătoare de bani la partid prin accesarea BEI.

  10. eu inteleg ca psd nu da doi bani pe noi

  11. Singurul lucru la care se pricepe rafila e sa critice ministrii sanatatii de la usere. Ca orice sec.urist respectabil.

  12. Mi se pare comic in ce grava eroare se afla majoritatea romanilor in ce priveste problema sistemului de sanatate. Si cum o vad toti rezolvata construind noi cladiri. Cam ca in Martie 2020…

    Spune-mi, D-le Pantazi, cum rezolva o cladire noua, moderna, lipsa de empatie si incompetenta cadrelor medicale din Urziceni, Botosani sau Urlati. Sau a oricaror alte cadre medicale ce activeaza la stat (probabil pe posturi platite).

    Problemele sanatatii romanilor nu se rezolva (in primul rand) construind spitale. Or fi necesare constructiile tocmai acolo unde s-au pierdut banii, dar modernizarea unei cladiri nu are nici o legatura cu problemele de la Urziceni, Botosani si Urlati.

    • În logica comentariului, ne batem capul degeaba cu spitale și alte acareturi moderniste, devreme ce nivelul de cunoștințe și empatie ale ( unor ) cadre medicale nu depășesc incantațiile unui vraci la început de carieră. Interesant. Încep să înțeleg logica durerii în cot.

    • Nu, nu ne-am bate capul degeaba cu aceste constructii moderne. Ce zic este ca nu asta e prioritatea in acest moment in domeniul sanatatii. O constructie noua rezolva o parte din probleme, cum ar fi cea a infectiilor nosocomiale dar, spre exemplu, mai mult rezolva programele educationale pentru pacienti prin care ii inveti sa nu ia antibiotic pentru infectii virale, constructia unor protocoale de tratament antibiotic de uz national, finantarea consumabilelor necesare in preventia intra-spitaliceasca, adica verificare contaminare cu MRSA, VRE, CRE, etc, la internare, si izolarea pacientului nou internat in rezerva pentru 48 ore, pana la obtinerea rezultatului, etc. Desigur, mai sunt mult exemple de dat, dar intelegi idea.

      Autorul articolului a argumentat pierderea fondurilor pentru constructia acelor spitale ca o cauza ce a dus la/sau va duce la probleme asemanatoare cu cele de la Urziceni, Botosani sau Urlati. In acele 3 spete, constructiile noi nu ar fi ajutat.

      La Urziceni ar fi ajutat un protocol scris negru pe alb care sa oblige asistenta nasterii de catre, spre exemplu, chirurgul generalist, insotit de un articol in legea competentelor specialitatilor medicale care sa ii permita unui chirurg generalist sa faca asa ceva, inclusiv o cezariana.

      La Botosani, trebuie ridicata licenta de practica obstetricianului de garda.

      La Urlati trebuie amendat chirurgul pentru tratarea cazului cu superficialitate, daca acea bucata de frana de bicicleta era vizibila radiografic.

  13. NU comentez, de regulă, fără să mă documentez, și având în vedere că lucrez în construcții, am vrut să aflu în ce stadiu se află aceste proiecte mari. Ceea ce am aflat despre stadiul în care se află cele trei spitale regionale ( Iași, Craiova, Cluj ) denotă pur și simplu lenea și indolența neintreruptă care dăinuie în domeniu de 18 ani. Mai intâi, la început, în 2005, cele trei spitale regionale erau opt ( 8 ), ca în ”strategia” de sănătate a României ( 2014 – 2020 ) să rămână incluse 3, din cele trei orașe menționate. Întretimp, undeva în 2016 Uniunea Europeană era dispusă să acorde un miliard de Euro pentru aceste proiecte, dar ” România nu era pregătită” să le cheltuiască. Până în prezent au fost accesate 143 milioane de Euro, din care s-au cheltuit 30 de milioane pentru proiectare ( spitalele din Iași și Cluj au deja proiectele și autorizațiile de construire, Craiova mai așteaptă ). Costul fiecărui spital depășește 650 milioane de Euro ( Iași – 670, Cluj 687, Craiova 715 cu proiectare cu tot ). Având în vedere că – așa cum se menționează și în articol, termenul de execuție din PNRR pentru ele este de 2026, au fost contractate 920 milioane de Euro de la BEI ca să se evite bătaia de cap cu termenele, cu costurile de rigoare pe care nu cei responsabili o să le plătească. Deci avem un aparat de stat, care nu numai că este uriaș și foarte scump, mai este și leneș și indolent. Fanarul sau Levantul zilelor noastre.