Consiliul Superior al Magistraturii cere Inspecției Judiciare să facă verificări pe tema declarațiilor publice despre clasarea dosarului 10 august/ Cererea ministrului justiției de apărarea independenței sistemului judiciar, respinsă

Consiliul Superior al Magistraturii a votat joi sesizarea Inspecției Judiciare pentru efectuarea unor verificări ale declarațiilor publice făcute pe tema clasării dosarului 10 august, au precizat surse judiciare pentru G4Media.ro.

Concret, membrii forului vor să stabilească dacă reacțiile critice ale unor politicieni față de decizia luată de un judecător de la Tribunalul București au adus atingere independenței sistemului judiciar.

Demersul vine la solicitarea judecătoarei Andrea Chiș, conform surselor.

Și Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a solicitat, joi, Consiliului Superior al Magistraturii să ia o poziţie privind apărarea independenţei sistemului judiciar în legătură cu suspiciunile apărute în percepţia publică conform cărora a lipsit o anchetă efectivă în dosarul „10 august”. Solicitarea acestuia a fost respinsă.

UPDATE: Comunicatul oficial al CSM: 

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea, cu majoritate, a ordinii de zi a şedinţei cu solicitarea doamnei judecător CHIŞ ANNAMARIA ANDREA, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, privind apărarea independenţei sistemului judiciar în ansamblul său faţă de afirmaţiile din spaţiul public referitoare la modul de instrumentare a dosarului intitulat generic 10 AUGUST, a hotărât înaintarea acesteia la Inspecţia Judiciară în vederea efectuării de verificări. (majoritate: 13 voturi DA, 5 voturi NU). De asemnea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, cu majoritate, respingerea solicitării de suplimentare a ordinii de zi a Plenului, formulată de ministrul justiției, privind apărarea independenței sistemului judiciar în ansamblul său față de percepția publică vizând lipsa unei anchete efective în dosarul intitulat generic 10 AUGUST, respectiv a unor audieri efective în fața procurorilor și judecătorilor, în temeiul art. 35 lit. a) raportat la art. 30 din Legea nr. 317/2004.

Context

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a criticat, miercuri, într-un comunicat de presă, poziția exprimată de alianța USR PLUS după ce o judecătoare de la Tribunalul București a respins cererea DIICOT de redeschidere a dosarului 10 August.

Secția CSM susține că USR PLUS ”a depăşit orice limită admisibilă a libertăţii de exprimare” și ”condamnă, cu fermitate, derapajele de limbaj în transmiterea mesajului public”.

În comunicatul criticat, USR PLUS a scris că ”avem doar un nou dosar închis fără să fi fost instrumentate toate probele și fără să fi fost audiați toți suspecții, martorii și victimele. Și mai avem încă o situație în care România ar putea fi condamnată la CEDO pentru că nu reușește să respecte drepturile cetățenilor