Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Update 13.42: Premierul Ilie Bolojan a confirmat într-un interviu pentru Pro TV că proiectul de lege privind pensiile magistraților e terminat și e pe circuitul de avizare. El a confirmat informațiile G4Media: pensia magistraților va fi de 70% din ultimul salariu net, iar perioada de tranziție către vârsta de pensionare de 65 de ani se va face treptat în 15 ani, față de 10 ani în proiectul anterior.
”Vom cere CSM să ne emită un aviz într-un termen rezonabil, mai scurt de 30 de zile dacă se poate, astfel încât să putem angaja răspunderea guvernului pe proiect și să respectăm termenul din PNRR”, a mai spus Ilie Bolojan. ”Există un risc destul de mare să pierdem banii din PNRR dacă nu e respectat termenul”, a mai spus Bolojan.
Articol inițial: Coaliția de guvernare a decis ca pensia magistraților să fie 70% din salariul net și a mărit perioada de tranziție de la 10 ani la 15 ani, au declarat pentru G4Media surse politice.
Proiectul agreat în coaliția PSD-PNL-USR-UDMR a fost deja dat în lucru la Ministerul Justiției și Ministerul Muncii, potrivit surselor citate.
Noua variantă a legii prevede o perioadă de tranziție de 15 ani pentru mărirea vârstei de pensionare, şi nu de 10, cum prevedea proiectul respins de CCR pe motive de formă, au mai declarat pentru G4Media sursele politice.
Premierul Ilie Bolojan a declarat că vrea să adopte noul proiect tot prin asumarea răspunderii în fața Parlamentului.
Demontarea unui nou neadevar. Tranzitie de 15 ani inseamna de fapt Zero tranzitie. Cine nu indeplineste la aparitia legii varsta de pensionare, va iesi la pensie la 65 de ani.Se doreste majorarea varstei cu 17 ani de la varsta de 48 la 65. La o perioada de tranzitie de 15 ani, inseamna ca varsta de pensionare creste cu un 1 an si o luna si 3 saptamani la fiecare an. Daca la data aparitiei legii nu ai 48 de ani, la anul iti trebuie 49 de ani si 1 luna sa iesi la pensie iar peste 2 ani 50 ani si 2 luni si tot asa. Cum mai poti prinde varsta de pensionare pana la 65 de ani, daca intr-un an calendaristic cresti doar cu un an nu cu 1,13 ani? Poate daca mananci jaratic
Asa si?
Se modifică vârsta de pensionare în funcție de anul nașterii. Cei din sistem născuți în 1977 la 48 de ani, cei nascuți in1978 la implinirea vârstei de 49 ani o lună și trei săptămâni, cei născuți în 1979, la 50 ani trei luni și două săptamâni etc.
Normalitatea e sa iasa toti la 65 de ani. De acum…fara perioade de tranzitie, ca toata lumea.
Da, sa fie platiti bine conform muncii si specializarii, dar varsta de pensionare sa fie aceeasi.
Stiu ca e greu sa pierzi privelegii, dar magistratii sa se bucure ca le-au avut.
Nu-ti mai ajung pomenile?
Nu va mai certati degeaba, oricum pica si asta la CCR. Si nu e nimic „just” cand pentruu unii cresc taxe si impozite pentru a ca altii sa incaseze pensii care nu sunt bazate pe contributivitate.
Vorbeste mai frumos, pare ca se pricepe la
administratie, dar pana acum n-am vazut vreo diferenta intre Bolojan si Ciuca.
Guvernul PSD-PNL-USR-UDMR isi bate joc de romani, ce a prezentat Bolojan e practic pastrarea pensiilor speciale nesimtite, scazute cu sume infime.
Santajul magistratilor a functionat, iar guvernantii le dau tot ce vor, doar ca sa-si cumpere din banii nostri sentinte favorabile cand sunt prinsi ca au furat.
Nimic nu se va schimba, justitia tic@loasa condusa de Savonea si PSD va functiona tot in folosul mafiotilor, care scapa de puscarie si raman si cu ce au furat.
Nu aveți habar de ce e și cum e, dar știți una și bună!
Vezi că tot ce a prezentat Guvernul de cocoa ca „pensii nesimțite” rămâne în plată. Banii de la UE oricum nu vor veni, că politrucii oricum nu rezolvă cerința UE, dar de decontat vor deconta cei care azi sunt în profesie, oameni care oricum ar fi ieșit la pensie mult după cei 48 de ani clamați de presă.
Dar așa e când regimul e hibrid și partidul unic, nu există opoziție, nu există absolut nimic. Din nefericire, i-am mandatat pe băieții ăștia și prin votul meu, dar ceea ce face Guvernul azi e una din cele mai odioase campanii pe care le-am văzut în ultimii ani, s-a ajuns la cel mai de jos prag. O țară condusă prin minciună.
Opoziție nema, presă nema, democrație nema.
@ Providentia Augustorum. Daca magistratii nu ar fi ticalosi, poate ca romanii ar fi de acord cu pensiile speciale nesimtite. Dar voi vreti si salarii imense, si decontarea chiriilor, si sporuri peste sporuri, si pensii speciale nesimtite, amanati si procesele pana la prescriere, achitati si toti mafiotii, anulati condamnari definitive pe banda rulanta (Mario Iorgulescu, Puiu Popoviciu, Piedone, Sebastian Vladescu, Ionut Costea etc), lasati hotii cu ce au furat.
Asa ca nu va mai victimizati, cei care sufera sunt romanii cinstiti care va platesc regeste ca sa faceti dreptate, iar voi sunteti alaturi de mafioti!
Praf in ochi Bolojane , trebuia sa te iei de gat cu m..ai..m..u..t..oiul de Grindeanu si sa-i lasi pe magistrati sa behaie cat vor. De maine pensionare la 65 de ani si pensia sa se calculeze la fel ca si pt ceilalti care lucreaza in privat . Ar trebui sa facem toti care lucram in privat greva fiscala , ZERO bani la buget, atunic sa vedem care mai maraie
Justiția din România este răsplătită cu privilegii aberante ca să se lase călcată în picioare de tâlharii care jefuiesc averea publică.
Corect era să se treacă pe contributivității și să li se ridice interdicția de a avea și alte joburi, inclusiv în domeniu. Presupun că nu ați fi avut nimic de obiectat. In plus, pensiile aflate în plată se vor plăti în continuare. Unde este economia?
Aici e cheia. UE cerea fix ca pensiile în plată, toate specialele, din justiție, servicii secrete, poliție etc. să fie echilibrate. Din păcate, Bolo vinde gogoși, e un mare mincinos și îmi dau seama cum a rezistat 30 de ani în politică, e un cameleon și minte fără să clipească.
Pensia judecătorilor nu e exclusiv pe contributivitate în aproape niciun stat din UE, pentru că în acord cu CJUE, pensia face parte din statutul de independență al judecătorilor.
În orice caz, CSM ar trebui să răspundă prin normarea muncii, obligatoriu. Când se va vedea că un magistrat lucrează în fapt nu 40 de ore pe săptămână, cum are în fișa postului, ci 80 de ore pe săptămână, statul va fi obligat să decarteze milioane de ore suplimentare.
povesti de aste vindea si ciolacu daca ne aducem aminte , oricum nu uitati sa mai mariti taxele oleaca ca nu ajunge la speciali , taxele cresc sau au crescut deja fara termen 💩
rusine!!! bolojane nu te crediteaza nimeni pentru asemenea negocieri!!! pensiile sa fie calculate la acelasi nivel pentru toti salariatii fara exceptii!! unii au lucrat peste 45 de ani pana la 65 in conditii grele uneori, la fel sa fie tratati toti!!! aplicabilitate de acum nu peste 15 ani!! iar celor ce au iesit pana acum cu pensiile speciale sa le fie ajustate la nivelul de azi nu ramasi „pierduti in pensii speciale!!!! ba mai mult cei iesiti la 40-50 de ani sa fie rechemati macar pana la nivelul celor cu 60 vechime-40 munca!!!
Bolojan e raul cel mic in problema pensiilor speciale nesimtite.
Raul cel mare e reprezentat de Grindeanu, PSD si N. Dan – ei sunt marii aparatori ai privilegiilor!
Cat de stupid sa astepti punctul de vedere al celor cărora le tai privilegiile. Campionii legilor fără cap.
Pensia specială nu este un privilegiu. Daca așa a fost înțeleasă, devine o problema de moralitate și deontologie. Nimeni nu este special. Dar sa recunoaștem. Problema pensiilor nesimțite ale judecătorilor, ne-au ținut captivi si ne-am ajutat sa uitam de TVA, accize, prețul la energie. Încă o piesa de teatru bine primită de public. Mă repet. Judecătorii pensionari își vor păstra pensiile imense. Vârsta de pensionare a fost modificată acum 2-3 ani. Tot atunci s-au modificat și cuantumul pensiei. Intrebati-l pe Bolojan de ce PNL ul a votat legea care le permitea judecătorilor să aibă pensia mai mare decât salariul.
NFilip, care salarii nesimtite? Un judecator intra la Judecatorie cu 10.700 de lei, dupa ce a dat zeci de examene in Institut, timp de 2 ani cu 1700 de lei pe luna si 1 an si jumatate stagiar cu 7700 de lei. Un ofiter de politie, dupa ce trece timpul, are peste 12.000 de lei si masina si i se deconteaza si rata la apartament. Ati auzit bine. Daca mai prinde un proiect sau e si sefut sare de 14.000 lei. In 2004 venitul unui ofiter de politie era jumatate din venitul unui judecator care intra la judecatorie. Acum e mai mare. Unde in lume. Cat castiga o menajera buna, o doamna care pune unghii, un instalator? Se platesc pensii mai mari si pentru ca un judecator face munca x3. Pentru ca nimeni nu isi mai asuma nimic. Nu va suna ciudat la ureche ca toate stirile sunt “instanta a decis cutare cu privire la gazele din Marea Neagra…instanta a decis sa nu demoleze un cartier”? Nu vedeti ca e singurul loc in care se mai administreaza tara asta? Iar in perioada asta, tot acolo veti ajunge daca veri avea probleme. Unde in alta parte?Nu va convine sa platiti munca suplimentara in pensii, atunci trebuie platita in ore suplimentare sau in angajarea de 3 ori mai mult personal. Imi dau seama ce calitate.Si incepand de maine, nu peste 17 ani cand vor intra pensiile astea in plata cu 70%. Ca iarasi sunteti usor de pacalit, Proiectul asta de lege nu priveste pensiile in plata, care sunt cam mari si care ar mai trebui scazute-si alea care vor fi platite peste 17 ani. Justitia civila reprezinta peste 80% din dosare. In completurile de familie, de contencios, comerciale, civile o mare proportie ies in pronuntare la primul termen. Comparati cu restul societatii si o sa vedeti ca justitia civila e cu 2 grade de evolutie peste. Bine, asta se face cu efort, peste 40.000 de acte normative care sufera mii de schimbari. Cu seri pierdute si weekenduri la fel. Astea sunt privilegii? Sa intre o data proiectul asta si sa ajunga si oamenii astia sa se bucure de viata, ca sunt timpuri care nu se vor recupera. Pana atunci lasam copacii sa se bucure
Cateva exemple:
– În 2024, șefa CA Bacău, judecătoarea Ionela Diana Pătrașc Bălan a declarat venituri pentru 2023 de peste 717.000 lei, adică aproape 60.000 de lei (aproape 12.000 de euro) pe lună.
– În 2022, șefa Curții de Apel Iași, judecătoarea Diana Mihaela Micu Cheptene, a declarat un venit de 1.4 milioane lei, adica 115.000 lei (22.500 de euro) pe lună.
– Potrivit declarației de avere din 2024, fosta șefă a CA Bacău, judecătoarea Loredana Lenuța Albescu (acum pensionară), a declarat un venit pentru anul 2023 de peste 867.000 de lei, adică peste 72.000 de lei (peste 14.000 de euro) pe lună.
Etc.
Salarii de 7.000 – 10.000 si chiar 14.000 de euro pe luna sunt foarte multe, in magistratura, iar 70% din ele inseamna pensii speciale nesimtite.
Astea vin la pachet cu achitarea mafiotilor neamului, care se bucura si ei de viata, si de banii furati, cot la cot cu copacii si cu magistratii corupti…
PS. Voua va crapa fierea ca sunt alti magistrati hoti deja pensionari speciali nesimtiti, si vreti si voi sa fiti la fel!
Meam! Au dat năvală toți gorobeții. Ca șobolanii pe vaporul care se scufundă. Hai, cu avânt.
P.S. Auzi-80 de ore de muncă :))))))