G4Media.ro

☰

STUDIU Doar unul din trei români știe că Holocaustul a avut loc…

Nazism

STUDIU Doar unul din trei români știe că Holocaustul a avut loc și în România, dar tot mai puțini știu că evreii au fost deportați în lagăre naziste / Aproape jumătate din români cred că Antonescu trebuie reabilitat

Analize • 12 Decembrie 2019 • • 47 comentarii

Trei sferturi din români spun că au auzit despre Holocaust, iar cei mai mulți dintre aceștia localizează Holocaustul în Germania. Unul din trei români știe că acesta a avut loc și în România, dar tot mai puțini știu că evreii au fost deportați în lagăre controlate de Germania nazistă. În plus, aproape jumătate din respondenți cred că Antonescu trebuie reabilitat pentru faptele sale și i se asociază meritul de a fi întregit România mare, potrivit unei cercetări sociologice realizată anual pentru Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România Elie Wiesel.

Cei mai mulți dintre respondenți declară că au auzit despre Holocaust (76%), procent în creștere față de 2016 (68%). Dacă un respondent a auzit sau nu despre Holocaust, variază în funcție de nivelul de educație și de mediul de rezidență: crește odată cu nivelul de educație, iar cel mai slab grad de cunoaștere (notorietate) se înregistrează în rural, potrivit cercetării sociologice.

Dintre persoanele care au declarat că au auzit despre Holocaust, majoritatea asociază acest termen cu “Exterminarea evreilor în perioada celui de-Al Doilea Război Mondial” (66%) și “Lagăre de concentrare naziste” (54%). Următoarele semnificații pe care oamenii le asociază cu Holocaustul sunt: “Camere de gazare” (40%) și “Deportări în masă” (39%). Topul acestor asocieri este neschimbat comparativ cu cel obținut în 2017 și 2015. În afară de evrei, românii consideră că și romii au fost victime, jumătate indicând că ei sunt cei care au suferit cel mai mult de pe urma Holocaustului.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

Majoritatea respondenților localizează Holocaustul în Germania (71%). 1 din 3 români cunosc faptul că Holocaustul a avut loc și în România, fiind cu 3 puncte procentuale mai mare față de 2017. Holocaustul din România este asociat mai ales cu deportarea romilor în Transnistria (49%). Se observă o scădere a procentului de respondenți care știu că evreii au fost deportați în lagăre controlate de Germania nazistă (43% față de 71%), respectiv în Transnistria în perioada Holocaustului (35% față de 38% în 2017).

Germania nazistă este considerată ca fiind principalul responsabil pentru declanșarea Holocaustului în România (71%), urmată la o distanță destul de mare de Guvernul Antonescu (17%). Atunci când sunt menționați toți factorii responsabili, Germania nazistă este considerată ca factor responsabil de către 17% dintre respondenți, iar Guvernul Antonescu de peste jumătate dintre aceștia (49%).

Dacă ne raportăm la factorii care au declanșat și susținut Holocaustul în România, principalii responsabili indicați de majoritatea respondenților sunt: Ion Antonescu (în calitate de conducător al statului – 53%), mișcarea legionară (58%), guvernele României din perioada 1940-1944 (51%) și într-o anumită măsură presa și literatura antisemita (49%). În opinia respondenților, Regele Mihai are cea mai mică responsabilitate pentru Holocaustul din România, însă este percepută ca fiind semnificativ mai mică în 2017 (7% față de 19% în 2017).

În ceea ce privește importanța percepută a evenimentelor violente din istorie, comparativ cu alte episoade de acest gen din istoria postbelică a României, Holocaustul este perceput ca fiind la fel de grav de aproximativ trei sferturi dintre respondenți, datele fiind comparativ mai mari față de 2017 și față de 2015.

Anul acesta a crescut ponderea respondenților care consideră că Antonescu nu a fost patriot (41% față de 24% în 2017) și strateg (39% față de 17%). În plus, românii cred că Antonescu trebuie reabilitat pentru faptele sale (46% față de 29% în 2017) și i se asociază meritul de a fi întregit România mare (50% față de 24% în 2017).

Există un trend ascendent al persoanelor care consideră că Antonescu nu a avut un impact negativ asupra României și a evenimentelor legate de Holocaust, dar și al persoanelor care consideră că a condus România la dezastru (38% față de 27% în 2017). Politica antisemită a guvernului Antonescu este pusă majoritar în baza influenței Germaniei asupra guvernului (69%), iar politica rasistă a fost condusă de rațiuni de influență a Germaniei asupra guvernului (51%), dar și a rasismului factorilor de decizie (50%).

Per total predomină o opinie pozitivă despre Ion Antonescu, în ceea ce privește Holocaustul, în creștere față de valul anterior, însă, față de 2017, mai mulți români îl condamnă pe Antonescu ca fiind un conducător slab, conducând România la dezastru.

Rezultatele studiului indică o imagine neclar conturată a organizației Mișcarea Legionară, din cauza ponderii ridicate a lipsei de opinie sau a nonraspunsurilor și în ceea ce privește evaluarea organizației Mișcarea Legionară. Astfel, aproximativ o treime dintre respondenți nu își pot exprima un punct de vedere.

Studiul a fost realizat în perioada 22 octombrie – 12 noiembrie 2019, pe un eșantion de 1000 de respondenți, probabilist, stratificat, având o marjă de eroare de ±3% si o probabilitate de 95%, prin interviuri față în față, la domiciliu.

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

47 comentarii

  1. Cati romani stiu cati soldati romani au cazut la Cotul Donului ( Stalingrad) ? Cati romani stiu cati civili au murit in timpul bombardamentului aliat asupra Drobetei Turnu Severin din 15 Aprilie 1944,de Sfintele Pasti?

    • Oare la Oarba de Mureș s-a intamplat ceva? Au trecut doar 75 ani . . .

    • Romanistan, Uzbekistan, Kazahstan, Tadjikistan si alte colonii rusesti? Ai vrea tu, cristosul ma-tii de mancurt!

      Du-te la casieria kremlinului si ia-ti banii pentru cacatul pe care-l mananci aici.

    • ”Cristosul ma-sii” e ăla de la Sfintele Paști?

  2. Sunt lucruri care nu se ştiu, pentru că cei mai mulţi români vor să nu se ştie, şi se amăgesc că ce nu se comunică, nici nu există.

    Ţi se întoarce stomacul pe dos, să-i auzi pe popi vorbind despre poporul român blând şi tolerant.

    Pentru haidamacii apărători ai rrromânismului: vă fut muma-n cur, sunt etnic român.

  3. E deja o certitudine ignoranta in masa de care sufera romanii. Asa ca nu-i de mirare ca foarte multi gasesc panglicile scoase pe gura de diversi escroci mai credibile decit realitatea.

  4. Numerele din analiza asta se potrivesc cu numerele din alte analize:
    – 1 din 3 români știe de holocaustul din România, jumate vor ca Antonescu să fie reabilitat?
    – păi 2 din 3 români sunt proști și, de fapt, jumate sunt proști de bubuie.

    Și numerele se vor agrava fiindcă românul care știe de holocaust o să emigreze curând.

  5. Citi dintre romani stiu ca au mai existat si alte holocausturi pe linga cel evreiesc?
    Nici G4 nu ajuta la informare si lasa sa se inteleaga ca holocaustul evreiesc a fost singurul din lume. Dar holocaustul tatarilor sau armenilor? Sau cel comunist? Stalin a exterminat fizic grupuri etnice si grupuri sociale.

    • Normal ca nu se mentioneaza si aceste fapte pt ca noi suntem poporul ales si doar noi contam

      Dixit

    • Dacă ăștia care vorbim fără să știm ce spunem am ”fi poporul ales” și nu niște analfabeți primitivi, am ști că ”aceste fapte se menționează ” ca genociduri, nu însă ca holocaust pentru că holocaust înseamnă altceva.

  6. Minciuna asta cu ”holocaustul” devine din ce in ce mai neprofitabila pentru bancherii evrei.
    Nu se mai castiga atatia shekeli de pe urma ei…

    • Bai goy ai grija ca la „noi” cam e ilegal sa contești holohoaxul, grija mare ca sar bolanvii mintal din stanga peste tine cu politzei

    • Hai, că s-a trezit și papagalul ăsta suflător în trumpetă să croncăne un cuvânt nou, deși nu știe ce înseamnă. L-a auzit, pesemne, de la extremiștii lui creștinopați la care se închină pe preș de 5 ori pe zi și crede, probabil, că e ceva cu lgbt-ul, deci ”progresist”. Ar trebui să ia mai mult seama la maimuțoiul lui preferat care se tăvălește în ”hoax”, că tocmai a declarat iudaismul naționalitate. Păi se poate așa? Tătucul zice degeaba, ”conservele” nu-l bagă în seamă?

    • Iar schizofrenicu’ asta coaie =)))). Nu pot sa cred ca esti platit pentru popaganda asta extrem de slaba, probabil o faci din pura credinta pentru ideologie. Dar nu uita bulangiule, „ziua sforii” vine, vine pentru tine si pentru toti comunistii jegosi ca tine.

    • A reacționat imediat jigodia asta psihopată. Idiot cum e, trolul ”bulangiu” căruia îi place să stea cu ”coaiele” în gură mai și recunoaște că el e, de fapt, cel ”plătit pentru propaganda asta extrem de slabă” pe care o fac murăturile acrite ca el pentru ”ideologia” lor fleoșcăită. La cât de imbecili se vede că sunt postacii ”comuniști jegoși” ai mafiei PRO-PSD-ALDE care se dau mari ”conserve”, ăștia or să se spânzure singuri când ”vine ziua sforii”, ca vitele alea cărora le lași frânghia prea lungă.

    • Da vad ca esti imbecil postac „introdu partidele de STANGA / EXTREMA STANGA aici”, ori esti pe bune handicapat, in cazul asta chiar n-o sa mai interactionez cu tine din empatie, ori crezi pe bune ceea ce zici. PCR=FSN=PSD = EXTREMA STANGA / STANGA, CONSERVATIONISM = DREAPTA, ce au ele in comun? Nimic, dar jumatatea aia a ta de creier reuseste cumva sa le combine =)))))))
      Si nu mai pune in ghilimele toate cuvintele fmm de autist.

    • Ăsta ori e sandilău ori e cretin de-a dreptul. Oricum, se exprmă incoerent ceea ce înseamnă sau că e beat sau că nu știe să scrie sau că e bolav la cap. ”Conservationism” – ce e aia? Vreo tehnică nouă de murat varza? Sau se referă la conservatorism, trolul agramat, dar ce legătură are conservatorismul cu barbaria antisemită? Dobitocul ăsta care se referă peiorativ la ”autism” poate avea ”empatie”, când el e un sociopat grobian? Primitivii ăștia care nu știu să scrie, au impresia că reprezintă ”dreapta”, vreodată, ei, în existența lor meschină de petarde fâsâite? ” Ce au în comun” extrema stangă și extrema dreaptă? Faptul că sunt extreme, e evident. Cât e greu de înțeles, chiar și pentru un analfabet?

  7. Doar poporul ales conteaza…..cred ca expresia asta spune multe de ce si cum pe oameni nu ii intereseaza

  8. Nici unul ”dintre români”, pentru că ”nu au mai existat” alte ”holocausturi”. ”Holocaustul” este doar ”evreiesc”. Ale ”tătarilor și armenilor” sunt alte forme de genocid, pot fi numite cel mult ”pogrom”. Nu scrie chiar tot pe site-urile tip alt-right. Și nu, nu este vorba despre ”leftisti”, cu siguranță, nici despre ”progresiști”. Cu atât mai puțin despre ”neo-marxisti”.

    • G4 de ce nu apare mesajul meu ,am o impresie buna despre voi nu ma dezamagiti

    • Așa e,”sunt idioți” cei care ”viseaza numi holocausturi” care nu există. ”Holocaustul” a fost doar cel în care au murit 6 milioane de evrei. Și sunt de-a dreptul cretini toți analfabeții care se gândesc că ” vre-o despăgubire” contează în cazul de față. Orice ”javră” antisemită ar trebui să și-o imagineze pe mă-sa aia care a fost în stare să fete asemenea spurcăciune, în drum spre camera de gazare. Dementul ăsta vorbește de ”învățături”, când el nu știe să scrie și să citească. De parcă o minte bolnavă poate pricepe ceva.

  9. Ce ne intereseaza sau ce amestec avem ca o mana de descreirati nazisti au manipulat niste frustrati sau chiar oameni care aveau motive rezonabile sa participe la aceste masacre ,atata timp cat evreii ,care au fost ideatorii ,proliferatorii si continuatorii bolsevismului ,comunismului si internationalismului socialist,holocaustul impotriva popoarelor din centrul estul europei si intregului mapamond si care au participat cu resurse financiare si umane la uciderea a zeci si zeci de milionane de oameni incepand cu revolutiile bolsevice si ww2,culminand cu acapararea puterii a jumatate de mapamond pana in 1989 de cand propovaduiesc si implementeaza sub masca globalizarii,socialismul amestecat cu idei fasciste ,pentru implementarea CTG(controlului total digital),sant ei ,cei care trebuie sa aibe mustrari de constiinta pentru tot raul provocat pentru ca datorita ambiitiilor si actiunilor lor au murit evrei cat si alte natii,fie ca mania lui Dumnezeu sa se reverse asupra celor responsabili si sa primeasca plata actiunilor lor,Amin!

    • Alt bolnav mintal în delir. ”Ce ne intereseaza ca o mana de descreirati nazisti” au omorât 6 milioane de oameni acum 80 de ani? Și tot așa ”ce amestec avem” că azi, o altă ”mana de descreirati nazisti” manipulează ”niste frustrati” agramați cum ”sant” acest troll Victor și ”continuatorii bolsevismului ,comunismului si internationalismului socialist” transformați în ”conserve” naționaliste? Să lăsăm ”ideatorii, proliferatorii” extremismului de grotă ai postacului analfabet care inventează cuvinte ce nu există în limba română să ”popăvăduiască și să implementeze sub masca” po-pulismului, ”socialismul amestecat cu idei fasciste”, nu? Că tot ”participa cu resurse financiare si umane” la revigorarea unor ”idei” care au dus la ” uciderea a zeci si zeci de milionane de oameni incepand cu revolutiile bolsevice si ww2,culminand cu acapararea puterii a jumatate de mapamond pana in 1989”. Și au cu cine, sunt atâția imbecili care visează ”holocausturi impotriva popoarelor din centrul estul europei”, în condițiile în care ”holocaustul” e doar unul singur, cel împotriva evreilor, nu pentru că o spune cineva ci pentru că asta înseamnă cuvântul respectiv. Și atâția paranoici ignoranți ușor de prostit cu aberații gen ”controlul digital total”. În loc ” sa aibe mustrari de constiinta pentru tot raul provocat” prin otrăvurile pe care le propagă, descreieratul ăsta care folosește fantoșa Victor vorbește de ”Dumnezeu”, tocmai unul ca el care își face chip cioplit din propagandiștii antisemiți, își urăște semnenii, face apologia violenței și se bucură atunci când mor oameni.

    • S A M S A M nimic din ceea ce ai scris nu este adevarat nici macar traducerea cuvintului goy. In Talmud scrie (sint convinsa ca nu l-ai citit) ca daca sint doi oameni raniti obligatoriu sa dai ajutor celui in starea mai grava. Sint convinsa ca nici Talmud nu sti ce este. Dar tu mergi dupa ceea ce te-au invatat in marea lor minciuna : „crede si nu cerceta” este mai simplu. Ce sa-ti bati capul… ce viata amara ai in loc sa iubesti si sa fi fericit…

  10. Foarte interesant !!!!
    Subiectul trebuie studiat de la grădiniță până la vârste foarte înaintate.
    Romanii de acum sunt vinovați de unii care au fost executați de bolșevici acum vreo 70 de ani.
    Despre reabilitare se cunoaște ceva pe aici,
    Eu nu am participat la holocaust dar nici la instaurarea comunismului.
    Dacă ne uităm prin arhive o să avem ceva surprize .
    Șefii comuniști , sefii serviciilor secrete erau ghiciți voi cine…
    Dar nu-i așa românii trebuie să fie arățați cu degetul pentru ce s-a întâmplat acum 75 de ani .
    Despre e au făcut minunații în timpul comunismului nu trebui discutat.
    Mulțumim PNL pentru legile antiromânesti care ne interzic dreptul la opinie.
    Ar trebui o lege care să pedepsească pe cei care insultă poporul român , simbolurile naționale, religia și personalitățile culturale sau istorice.
    Nu-i așa că este neconstituțional.Cât este vorba despre alții se poate .
    Nu-i așa domnule liberal?

    • A mai ieșit unul de sub piatră și spune așa ”interesante” tâmpenii, încât ”subiectul trebuie studiat”. Cu toate că, pentru unii care nici nu știu să vorbească, probabil că nu doar ”vârsta înaintată” n-ar reuși să-i mai ajute să înțeleagă, ci nici dacă s-ar reîncarna de două ori. Cum e ăsta care zice că ” Romanii de acum sunt vinovați de unii”. Cum adică, să fii ”vinovat de cineva”? ”Vinovăția” e o stare, un fapt, poți fi vinovat doar de ”ceva”, de o situație, de o faptă comisă. Crede cineva că unul ca ăsta e în stare să ”se uite prin arhive”? Pentru cei ca el, ”surpriza” poate fi doar aceea că reușesc să supraviețuiască de pe o zi pe alta. Cine ”erau Șefii comuniști , sefii serviciilor secrete”? Niște brute otrăvite de ură, însetate de violență, niște primitivi doritori de autoritarism, abuzuri, hoție, tortură care și-au făcut icoană din niște dogme idioate, la fel cum fac urmașii lor de astăzi, ”conservații” care detestă tot ce e umanist, liberal, tot ce ține de civilizație, de evoluție.”Erau” în primul rând români, pentru că n-avea cum să fie altfel, din păcate, românii fiind majoritari, dar și evrei, maghiari și alte naționalități așa cum au fost și sunt pe tot mapamondul. ”Erau” inclusiv, ”ghiciti”, adepți de-ai ”Căpitanului” și purtători de ”cămăși ale morții”, înaintași de-ai celor care suflă astăzi în trumpete și care au fost cooptați, în primă fază, direct de tovarășa Pauker și de tovărășul Luca, doi dintre ăia care ”băgau spaima în burgheji”, dacă tot e să ne ”uităm prin arhive”.Toți criminalii, hoții, delatorii, ”trebuie arătați cu degetul” și peste ”75 de ani”, inclusiv dacă sunt ”români”. Pentru că numai un imbecil poate dori să sufere traume în cazul în care vin din partea unor ”români” pentru că și el e ”român”, nu-i așa? Sunt la fel de ”minunati” și ”românii” care au făcut ”minunatii in timpul comunismului nu trebui discutat”. Care or fi ” legile antiromânesti care ne interzic dreptul la opinie”, scrie și de astea ”prin arhive”? Dar ”o lege care sa pedepseasca pe cei care insulta” cetățenii români, îi folosesc și îi abuzează sau care ”insulta” valorile umane gen toleranța, respectul, încrederea, intergritatea, iubirea, generozitatea,”ar trebui” sau nu?. Că dacă tot există îngrijorarea că poate fi ”insultat poporul român” sau o ”religie”,de parcă ar fi persoane, cu nume și prenume sau ”presonalitățile istorice”, de parcă ar fi în viață, n-ar trebui să existe preocupare și pentru ”români”? Pentru toți cetațenii români, că pentru cetățeni ”dau legi” instituțiile statului, nu pentru ”popoare”, cei care trăiesc, respiră, sunt indivizi.Pentru toți, nu doar pentru unii sau pentru ”alții”.

  11. Oare cati stiu ca ministrul de finante in guvernul lui Antonescu era Netta Gheron ? cine era ? se poate afla usor…

    • Așa și, care e ideea? Că Antonescu ar trebui reabilitat sau că n-a existat holocaust? Sau că e un evreu care a murit în pușcăria comunistă, dacă tot sunt zevzeci care vântură teoria că tot ce a fost mai rău în comunism a fost comis de evrei?

  12. Falsificatori ai istoriei. A existat Holocaust, dar nu în România.
    Cu puteți face studii sociologice pe teme false.
    Amestecați adevăruri cu minciuni, da, au fost trenuri cu deportați de pe teritoriul României,dar nu organizate de autoritățile românești ci de către hortisti in Ardealul de Nord.

    • Ia uite cine știe ”istoria adevărată” predată la școala național- comunistă unde nu se ”amestecau adevăruri cu minciuni”. În Transnistria au fost exterminați la fel de mulți evrei ca în Ardealul de Nord, iar despre ce au făcut ”bravii” ostași români la Odessa ar trebui să ne fie rușine 1,000 de ani, că am avut așa compatrioți. Cine poate susține că în România nu a existat holocaust și mai ales că românii nu au participat, în ciuda dovezilor care există, e ori un prăfuit încuiat în debaraua comunistă care nici nu vrea să iasă de acolo ori un ticălos iprocrit.

  13. Nimic mai logic. Un popor incult, „hranit” cu nationalism, de comunisti. Pupaciosi de lemne bisericesti, etc. Ce e haios, este impresia romanilor, despre ei insisi: toleranti, etc 😀 Nu trebuie decat citit orice forum, nimic mai mult.

  14. Sa-mi fie cu iertare dar eu am învățat istorie in școala in anii 90 și sincer nu știu cât adevăr a fost predat. As dori sincer sa știu mai mult și recomandare de site uri reale/adevărate pentru studiat pe tema acestui articol ar fii foarte apreciat.
    Despre aceasta tema am aflat mai mult vizitând lagărele de concentrare din Germania sau citind despre istoria țiganilor din romania in facultate (deportare etc).
    Mulțumesc pentru recomandări.

    • Tot respectul, Dea, pentru onestitate intelectuala si curiozitate de bun simt. Esti prima comentatoare de pe aici care a avut bunul simt sa spuna ca nu cunoaste un subiect, orice subiect, si vrea sa afle mai mult. Am si eu o marturisire: prima mea reactie a fost de snob sadea–cum adica cere pagini de internet cand sunt atatea carti de citit?? Un impuls idiot, mai ales avand in vedere ca eu nu am crescut cu carti in casa si probabil nici acum 15 ani nu as fi fost in stare sa ii citesc pe Norman Manea, Daša Drndić, Curzio Malaparte, Italo Calvino, Hannah Arendt, etc., nu sunt lecturi pentru incepatori (Nu ca fac presupuneri fara sa te cunosc, citeste-l pe Norman Manea daca poti, e enorm… sau macar capitolul despre pogromul de la Iasi din Kaputt-ul lui Malaparte).

      O sa incep totusi cu o carte: „De doua mii de ani; cum am devenit huligan” de Mihail Sebastian. E despre viata unui student in Bucurestiul interbelic, nu e nimic obscur sau alambicat acolo, cred ca o sa-ti placa. Apoi, chiar daca am retineri la alte subiecte si in privinta publicatiei si a autorului, recomand sa cauti urmatorul articol: „De ce românii nu au nevoie de evrei ca să fie antisemiți”. Nu pun adresa aici pentru ca s-ar putea sa nu-mi apara niciodata comentariul. Intradevar, nu prea am invatat despre legile rasiale la scoala cand ne puneau sa citim scarbosenia de Dascalita a lui Goga. Din aceasi serie: „Toate crimele împotriva evreilor, romilor și civililor făcute de mareșalul Antonescu” de Laurentiu Barbieru si „De ce ura împotriva evreilor a revenit în discursul public din România” de Mihai Ghiduc.

      Spor la lectura!

  15. Exista evrei care ii cunosc si altii foarte renumiti despre care am auzit, care stiu si pot demonstra ca au fost victime ale organizatiei mondiale sioniste care avea interesul creerii statului Israel de azi ,in care sa se regaseasca cat mai multi evrei de pe tot mapamondul.Majoritatea evreilor inaintea ww2 aveau afaceri infloritoare si nu aveau interesul stramutarii asa ca ,compatriotii lor cu idei mesianice au contribuit foarte intens la planul abominabil,de creare a unui holocaust cu mana europenilor pe care ia finnantat din america pentru crearea ideologiei fasciste ,pentru ca ideologia bolsevica exista deja si mai apoi sustinute cu resurse financiare si materii prime pentru crearea si inlesnirea a ceia ce a fost holocaustul intregului mapamond.Astazi avem un alt holocaust care este mai periculos decat cel precedent.CONTROLUL TOTAL DIGITAL sau TIRANIA DIGITALA cate are aceiasi sforari.Folosind noile ideologii asa zise ecologiste,populist/ nationaliste si prin neomarxismul/progresist care sant un amestec de socialism si fascism ,incet dar sigur implementeaza urmatorul pas al Noii ordini mondiale al Controlului total digital.

    • @Victor, iar nu ti-ai luat pastilele.

    • Poate ne spune trolul analfabet Victor cum se numesc ”evreii care îi cunoaște” el și care ”au fost victime” ale celor care au ”creat statul Israel de azi”. Adicătelea, evreii cu ”idei mesianice au finanțat un plan abominabil de creare a unui holocaust cu mana europenilor”. Tocmai din America. Cu alte cuvinte, evreii voiau neapărat să-și dea foc și nu știau cum, așa că au apelat la ”mana europenilor” să le dea ăia. Toți europenii, cu o mână mare și lungă. Dar mai întâi, ca să nu bată la ochi tărășenia, au ”creat și deologia fascistă pentru ca ideologia bolsevica exista deja” și era luată, ca să nu se prindă lumea că ei sunt cei care își dau foc. Iar după ce au ars, s-au mai gândit o dată și au zis să” înlesnească ceia ce a fost holocaustul intregului mapamond”. Uite așa s-a terminat povestea cu ”întreg mapamondul” și n-a mai rămas nimic. Dar ”aceiasi sforari” care tot își dau foc și lor și tuturor celorlalți în mod repetat s-au respawnat și au mai pus-o ”astazi” de încă ”un alt holocaust care este mai periculos decat cel precedent” care a fost, de fapt, de doua ori. Ce poate fi ”mai periculos” decat ce a cuprins ”intreg mapamondul”? Un holocaust al cosmosului, al găurii negre din capul acestui imbecil? Nu, ”controlul total digital”. Al cui, că tocmai ce fuse deja holocaustul ”întregului mapamond”, n-au mai rămas decât ”aceiasi sforari” care tot fac ”holocausturi”. Se controlează ei pe ei, total și digital sau cum? Se tiranizează singuri digital? Crede oare cineva că există vreun cretin mai mare ca trolul ăsta pe ”întreg mapamondul”? Cel mai probabil este ”decât” un fel de cal troian al ”neo marxistilor ecologisti populisti nationalisti progresisti socialisti fascisti” ca să-i discrediteze pe ”conservați” și să-i facă de râs prin felul în care le promovează ”ideologia”.

  16. Combați bine tovarășe combați bine.
    Dar ia încearcă să vorbești despre cei care au terorizat pe români în anii stalinismului adică Pauker, Luca, Dulgeruetc
    Păi o să vezi că Florian fiul unui satrap comunism te va acuza repede de antisemitism.
    Poți nega existenta divinități poți jigni poporul din care faci parte dar nu poți spune nimic despre amicii tăi protejati de Liberarii prin legi.Este o vorbă observă pe cine nu poți critica și vezi cine te conduce.
    Acum am aflat că s-a dat o lege care pedepsește orice critică la adresa rromilor.
    Cam despre asta vorbesc filosofule.
    Miscarea legionară nu a fost condamnată la Nurenberg.Nu te întrebi de ce?
    Doar tribunalele bolsevice au condamnat sute de mii de români fără probe .
    Așa că încetează să dai lectii .
    Cum a apărut asta este o altă poveste.

    • Trebuia să răspundă ”tovarăsul” trol perciunel cel persecutat cam tu-dorel nițel, dar de pe altă fantosă pentru că așa sunt ele, lichelele ”conservate”, curajoase, la fel ca bunicii lor legionari. Și diversioniste, ca părinții lor comuniști, dar la fel de bătute în cap din moment ce au impresia că, dacă folosesc numele altcuiva și scriu câteva rânduri mai jos, li se pierde urma, cum fac copiii de grădință când închid ochii și zic că s-au ascuns. ”Dar ia încearcă să vorbești despre” partenerii lor, adică leprele naționalist-fasciste care au răspuns imediat la chemarea camarazilor ”Pauker, Luca” și ”care au terorizat pe români în anii stalinismului”. ”Ia”. Pe cine dintre cei care au ”vorbit de Pauker”, mai precis, a ”acuzat Florian repede de antisemitism”? Pe nimeni, e un bullshit de postac antisemit iar dacă nu e așa, se va dovedi când trolul va răspunde cu numele celui ”acuzat”. Poate să fie de pe orice fantoșă, nu contează. Dar nu va răspunde pentru că e o minciună perversă. Nu confirmă ”existenta divinitati”, nici ale ăleia cu un ”i”, nici ale ăleia cu doi de ”i” nici într-un caz, o haimana de trol analfabet care minte și își urăște aproapele și care și-a schimbat religia cu o ideolgie dementă a crimei. Iar ”poporul” îl jignește chiar un astfel de specimen decerebrat, prin însuși faptul că ”face parte” din el și e mai mare rușinea să fii asociat, ca român, unor asemenea rebuturi sociale. Și despre ”Liberarii”, ”nu poti spune nimic” pentru că nu mai ”protejează prin legi amicii” mafiei PRO-PSD-ALDE? Asta e de fapt, durerea? Iar cu ” legea care pedepsește orice critică la adresa rromilor”, care e problema? Ar fi fost necesară o ”lege” care să prevadă că trebuie omorâți sau ținuți în lanțuri, cum erau până acum 150 de ani? Și ”legea” asta nu cumva a fost ”dată” de Parlamentul controlat și acum de Mafie? Noroc cu postacii” filosofi” că atrag atenția și care degeaba ”s-ar întreba” de ce ”nu a fost condamnată la Nurenberg” organizația paramilitară teroristă cunoscută sub numele de ”Mișcarea Legionară” pentru că, la fel cum nu înțeleg ce înseamnă holocaust, n-ar înțelege în veci nici că procesele de la Nurenberg au fost organizate exclusiv pentru cei din Germania nazistă, deci n-aveau cum să fie ”condamnați” toți demenții planetei acolo, ceea ce nu-i face mai puțin criminali pe sectanții antisemiți din Mișcarea Legionară. Iar ”tribunalele bolsevice au condamnat sute de mii de români fără probe” pentru că se instaurase dictatura la care toții extremiștii de ”conservă” cretini visează.
      Nu despre ”lecții” e vorba în cazul unui fanatic care mai și dobitoc, pe deasupra. Ci despre a fi pus la punct.

  17. Bad@,dragul meu eu iti respect opiniile ,cu siguranta ai convingerile tale dar ipotezele si convingerile mele sant cele redate mai sus ,holocaustul evreilor a exista ,e evident dar mortii celorlalte popoare au fost mai multi si nimeni nu vorbeste despre ei si despre cei care le.au provocat.Daca ai respect pentru logica si inteligenta ta trebuie sa intelegi ca mortii evreilor lor sant la fel de importanti ca mortii nostri si a celorlale popoare care au avut de suferit de pe urma ideologilor a provocatorilor si finantiatorilor acestor orori si a ororilor care vor urma.Te mai intreb ceva ,daca o persoana vrea sa omoare o alta persoana si se folosete de tine prin constrangere sau convingere, sa faci acest lucru acelei persoane pecare tu n.o cunosti si nu i.ai face rau in nici o circumstanta ,cine are vina cea mai mare???

    • Eu nu îți respect opiniile, pentru asta ar trebui să pun preț pe ele dar nu am cum pentru că sunt niște tâmpenii fără seamăn. Tâmpenia nr. 1- că evreii ar fi pus la cale un plan împotriva si că au contribuit la holocaust. Tu te auzi? Vrei respect pentru prostia asta? Mai și spui că știi tu că există evrei care pot demonstra o astfel de aberație. îi cunoști chiar pe unii. Cum îi cheamă?
      Tâmpenia nr. 2 – ca există finanțatori ai holocaustului. Ți-e rău? Cine sunt ăia?
      Tâmpenia nr.3- aia cu tirania digitală. Tu gândești ce spui? Atunci de ce scrii comentarii digital?
      Tămpenia nr.4 – aia cu morții, că sunt importanți în funcție de numărul lor. Serios? Dacă vine unul și te spânzură mâine, pentru tine nu contează? Și cum adică, dacă omori pe cineva, vina e a ăluia care te pune? La tine e noaptea minții, pe bune.

  18. 1/Numele reale nu se spun pe situri ,se spun intre 4 ochi.2/Daca ai citi si carti alternative baricadei pe care tu o sustii cu atat interes,ai incepe sa.ti pui mari semne de intrebare.3/Noua ordine mondiala inseamna digitalizare si control prin digitalizare,internetul lucrurilor si ciparea persoanelor iti spune ceva, in unele state precum Suedia sau SUA sant promovate intens ca ceva foarte normal si chiar ,,Comod,,obligativitatea de a avea un cont bancar si card in multe state din UE exista demult,iti pot enumera multe actiuni de acest tip,acest tip de constrangeri exista si sub sentimentul ca iti ofera comoditata iti suprima libertatea .4/Instigatorii,provocatorii cat si opresorii care constrang prin diferite metode fie ele de dizuaziune sau persuaziune, alte persoane sa comita infractiuni si crime impotriva umanitatii au o vina morala la fel de mare cu cea a executorilor,cel mai recent exemplu este 10 august.

    • 1/ce caternincă!. Și eu îi știu pe toți ceilalți care spun că ăia nu există dar nu spun cine sunt cei pe care îi știu, decât intre 4 ochi 2/ tocmai pentru că le-am citit am inteles ce mare bulshit e asta cu ”finanța mondială” – e veche și fumată 3/ înca o data,nu mai simplă ar fi renunțarea la digitalizare din parte celor care au o probemă? 4/ acuma ”vina e morala” si ”la fel de mare”, inainte se punea problema ”care e cea mai mare” – mare e prostia.

  19. inainte sa ne expunem parerea propun sa invatam ce este holocaust progrom genocid crima in masa etc dar mai ales sa fim curiosi suficient incit sa studiem subiectul, studiu de informare care sa se bazeze pe documente si carti specifice, studiu care poate sa ia ani. dintre carti as recomanda Talmud si Tora (vechea biblie) dar pentru asta trebuie de invatat ebraica (care de asemenea necesita ceva timp) caci altfel nu se va sti daca este vorba de a sacrifica o femeie sau vitel caci sint doua cuvinte care se scriu la fel. este valabil de fapt in general indiferent de subiect pentru a exprima o parere si atunci vom fi in stare sa purtam o discutie mai intelectuala fara jigniri chiar daca avem pareri diferite. sa avem o zi minunata si sa cerem iertare de la D pentru cuvintele murdare pe care le scoatem pe gura, aceeasi gura cu care mincam si pupam pe cei dragi.cred ca vom fi mai fericit atunci.