G4Media.ro

SONDAJ Nu mai puţin 72% dintre unguri şi polonezi sunt de acord…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

11 comentarii

  1. Pai, atunci ii intreb: de ce voteaza majoritar cu partidul lui Viktor Orban respectiv cu partidul conservator Dreptate si Justitie(PIS) al lui Kaczinski?!
    Una voteaza si alta VOR acum, le trebuie practic mai mult Brussels, cand la VOT ei Voteaza cu ultranationalistii lor?!
    Ganditi-va cand Votati si Hotarati-va ce vreti!!
    NU puteti Vota cu Viktor Orban si sa vreti mai multa UE!!!
    Interesant e ca nici Romania nu sta mai bine, cand vor lua la puricat Criteriile, vom auzi ca MCV, ca Rapoartele CE, ca GRECO, ca Raportul Comisiei de la venetia… norocul Romaniei ca dl Johannis le-a spus ca „problema statului de drept e rezolvata in Romania”!!!

    • Nu prea cred eu in acest sondaj. Pe de alta parte multi nici nu se gindesc la ceea ce ar fi cu acest criteriu, cum cum ar putea fi folosit impotriva acelor state care s-ar opune la vreo aberatie a politrucilor de la Bruxelles. Notiunea de stat de drept e o chestie vaga, pur politica, nu are o definitie juridica si nici criterii clare de aplicare. Si acum se folosesc de ea impotriva acelor state care refuza sa primeasca migranti.

  2. In situatia asta EU are obligatia morala sa taie Ungaria si Polonia de la fondurile de relansare economica si restul va fi facut de cei peste 70% de cetateni la alegeri!
    Hai ca se poate si fara populisti si pro fascisti in EU!

    • Dar cu comunisto-globalisti lgbt iubitori de imigranti africano-arabi se poate?

    • @Torbjorn, Fara comunisti se poate, fara comert global nu se poate, fara propaganda lgbt in scoli si in spatiile publice se poate simultan cu acceptarea de catre noi ca si homosexualii trebuie sa fie egali cu heterosexualii in fata legii si ca nimeni nu trebuie sa fie discriminat pe criterii de orientare sexuala , fara emigranti ilegali se poate, fara fascisti si populisti care nu vor sa respecte statul de drept si justitia independenta se poate !

  3. Ia uitati, baieti si fete, ce se intampla de fapt in Ungaria si in Polonia cu statul de drept (pe scurt):

    1. Polonia:
    – reforma justitiei, cu impact asupra Curtii Constitutionale, a Curtii Supreme, a instantelor ordinare, Ministerului Public sau a Consiliului Judiciar National au sporit influenta politicului asupra puterii juridice;
    – deficiente structurale in ceea ce priveste institutiile anticoruptie (in special pentru oficialii politici de rang inalt);
    – influenta crescuta a Consiliului National pentru Mass-Media (politic) asupra institutiilor media;
    – reforme adoptate prin proceduri legislative accelerate si lipsite de transparenta.
    2. Ungaria:
    – reforma justitiei, cu afectarea independentei judiciare fata de politic;
    (la toate nivelurile: Consiliul National Judiciar, Curtea Suprema (Kúria) (unde acum pot ajunge judecatori numiti politic))
    – institutii anticoruptie sub strans control politic (lipsa aproape totala de anchete asupra unor suspiciuni de coruptie din partea unor oficialitati politice) precum si lipsa de transparenta aproape completa asupra functionarii acestor institutii;
    – probleme de transparenta importante in ceea ce tine de procesul judiciar in ansamblul lui;
    – controlul guvernului asupra Consiliului Media, precum si reducerea drastica a institutiilor de presa independente.

    • Da’ banii virati catre bugetul UE de catre cele doua tari sunt buni, nu-i asa? Cand incaseaza banu’ nu mai intereseaza pe nimeni daca vine de la un stat de drept sau nu …

    • @Elvisa
      Sunt foarte buni! Sunt doua lucruri lejer diferite. Hai sa-ti explic ca sa intelegi:
      – Cineva plateste impozite la stat (obligatorii, pentru a beneficia de niste servicii institutionale);
      Cam cum platesc statele membre anual la fondul UE, il poti considera un fel de „abonament” pentru a face parte din „clubul UE”.

      – Acel cineva poate primi (o parte) din bani inapoi, dar numai cu anumite conditii (dovezi de plati sau anumite investitii, rambursare de TVA, etc.);
      Cam cum primesc inapoi si statele membre (pentru anumite proiecte, programe, investitii, credite, etc.).
      Daca un stat anume nu are proiecte valabile, etc. (de ex. Romania in infrastructura), acel stat beneficiaza doar de o parte din totalul sumei sau chiar de 0 EUR.

      Asadar, nu vad problema in a pune conditii statelor membre UE pentru a primi acea rambursare a fondurilor pe care le platesc anual.

  4. Cum va spuneam, vor fi presiuni pe plan intern in cele doua tari pt ca ungurii si polonezii, indiferent cat de patrioti, de nationalisti si de suveranisti ar fi, inteleg mai bine decat conducatorii lor faptul ca cerinta respectarii statului de drept nu e o piedica in calea accesarii fondurilor nerambursabile de intrajutorare in lupta Covid !

  5. fake info fake polls fake elections fake reports