România, pe lista țărilor luate în vizor de Consiliul Europei pentru neaplicarea unor decizii CEDO / Care sunt cele cinci decizii pronunțate în acest an sau în cursul anului trecut care așteaptă să fie puse în executare

România are de pus în aplicare cinci decizii CEDO, cele mai vechi datând din cursul anului trecut. În această săptămână, Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei își va ține reuniunea trimestrială pentru supravegherea executării hotărârilor și deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg, anunță un comunicat al Consiliului Europei.

Pe lângă România, alte țări de pe lista examinării sunt Albania, Armenia, Azerbaidjan, Belgia, Bulgaria, Croația, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Lituania, Republica Moldova, Polonia, Portugalia, Federația Rusă, Serbia, Turciei, Ucraina și Regatul Unit.

În conformitate cu articolul 46 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului sunt obligatorii pentru statele în cauză.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Alina Pătrăhău „dăruiește aripi” copiilor bolnavi

6:05

Mircea Miclea: Profesorii trebuie să aibă 1.500 euro salariu net / Avem o criză de sănătate mintală

7:38

Explicațiile unui istoric despre nostalgia după ziua de 1 Mai în regimul Ceaușescu

4:31

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Cum eviți mirosul neplăcut la pornirea aerului condiționat în mașină

1:39

Comitetul de Miniștri supraveghează executarea hotărârilor pe baza informațiilor furnizate de autoritățile naționale, de reclamanți, de organizațiile societății civile, de instituțiile naționale pentru drepturile omului (NHRI) și de alte părți interesate.

Care sunt cazurile din România ale căror decizii pronunțate de CEDO nu au fost încă puse în aplicare:

• AL NASHIRI: Pentru diferite încălcări legate de detenția secretă a reclamantului. Ca urmare, el a fost expus unui risc serios de a fi supus unor noi rele tratamente și condiții de detenție care încalcă articolul 3, precum și la o nouă detenție secretă. Acesta se confruntă cu riscul de a fi condamnat la pedeapsa capitală în cadrul unui proces în fața unei comisii militare din Statele Unite în care, conform hotărârii Curții Europene, ar putea fi folosite probe obținute prin tortură. Decizie din 2018
• BUCUR AND TOMA: Condamnarea unui denunțător pentru că a dezvăluit informații cu privire la supravegherea secretă ilegală a cetățenilor de către Serviciul de Informații; lipsa de garanții în cadrul legal care reglementează supravegherea secretă. Decizie din 2013
• CEGOLEA: Discriminarea în ceea ce privește dreptul de a candida la alegerile parlamentare și lipsa unui control jurisdicțional cu privire la îndeplinirea unei condiții de eligibilitate care dezavantajează organizațiile minorităților naționale care nu sunt încă reprezentate în Parlament. Decizie din 2020
• NEDESCU: Imposibilitatea ca reclamanții să recupereze embrionii congelați, reținuți în cadrul unei proceduri penale împotriva unui terț, în lipsa unor dispoziții clare cu privire la procedura care trebuie urmată. Decizie din 2018
• S.C. POLYINVEST S.R.L. AND OTHERS (applications concerning S.C. POLYINVEST S.R.L. (No. 20752/07) and OMEGATECH ENTERPRISES LTD. (No. 24612/07)) & SEVEN OTHER SIMILAR APPLICATIONS: Nepunerea în aplicare a hotărârilor judecătorești sau arbitrale prin care s-a dispus ca societățile controlate de stat să plătească diverse sume solicitanților/societăților solicitante. Decizie din 2018