G4Media.ro

Propunere controversată a unei profesoare din Anglia: Nu mai faceți copii ca…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. Marxismul reloaded. Iata cum se nasc noile ideologii care ar putea fi implementate la un moment dat de politicieni. Sa nu ne mire asta. Evident, totul in numele „încălzirii climatice” si protejării planetei. Guvernele sunt cele care au încurajat procrearea de mai multi copii, guvernele sunt cele care opresc asta. Sunt state europene unde la 3 -4 copii esti scutit de taxe (Belgia, Franta).

    • Postacule,
      Ce treabă are marxismul cu limitarea nupțialitatii ? Comuniștii încurajează procreerea, să fie mulți și prosti. Gen PSD

    • Liberalism extremist altoit cu stangism climatic: cretinism la cel mai inalt nivel.
      Stoparea natalitatii ar trebui inceput de si la aceia care vin cu asemenea propuneri.
      In paralel sa se renunte la importul de imigranti.
      Aceasi propunere ar trebui facuta si marilor poluatori: China, India etc.

    • @mario cretina asta ar trebui executata public, postac dobitoc. Nu poate afirma asa ceva in Europa. Nu europenii sunt „campioni ” la facut copii, in primul rand, ci altii de prin Asia. Doar acolo regimul comunist chinez a dat decret pentru limitarea numarului de nasteri la doua. Asadar, doar un regim de tip comunisto-marxist poate sa faca asa ceva. Intr-o democratie nu poti sa faci asta. Dobitocule, cand vei realiza si tu ca mizeria asta cu clima si incalzirea globala este un mare fake folosit ca paravan pentru aplicarea unor ideologii marxiste?

    • ce treaba are marxismul cu asta?
      pai daca urgenta climatica este pur rezultanta activitatii umane, atunci singura concluzie logica este diminuarea populatiei.

  2. Ii dam voie sa se sinucida.De fapt, mai are un neuron care se straduie sa o mentina in viata…maxim 2 ani.

  3. Daca îndemnul este catre India, China, Pakistan, probabil are dreptate. Noi, albii, suntem oricum pe cale de dispariție

    • China si-a redus mult natalitatea. Acum campionii natalitatii sunt arabii si africanii. Numai ca nu poate spune nimic de ei fiindca se bate cap in cap cu alt curent al progresismului si anume de a ridica in slavi negrii si a culpabiliza albii. Cum nu le poate cere lor sa-si reduca natlitatea, o cere europenilor care au deja natalitate negativa.
      Progresismul asta daca ia amploare poate fi la fel de periculos ca nazismul.

    • Si-a redus, dar sunt to în crestep, și sunt aproape 1,5 miliarde. Cele 3 țări pe care le-am enumerat au aproape jumătate din populația globului. Dacă trebuie să scadă populația lumii, acolo trebuie reglate lucrurile

  4. A auzit și ea de Thomas Robert Malthus, săraca. Malthus propunea, ca soluții la suprapopulare: războiul și homosexualitatea…deci, cam aceeași categorie: „cu-cu” 🙂

  5. Militam pentru dreptul la viata al bacilului ciumei bubonice rosii!

  6. Schimbari climatice au fost si in neolitic ,paleolitic, mezolitic etc …cand omul nu aparuse pe pamant sau erau foarte putini si nu exista nici un fel de poluare.Poate nu vom sti niciodata ce si cum determina major aceste schimbari.Dar nicidecum ca sunt prea multi oameni pe pamant.Sa nu uitam ca toate continentele au fost un singur tot la un moment dat..cine le- a despartit…oamenii, poluarea…..?

    • Și poate pământul e plat ! Nu ți-e clar ca poluarea e nocivă, chiar dacă e cauza schimbărilor climatice sau nu ?

  7. la o scurta cautare pe youtube veti gasi asta..

  8. Ați risipit timp prețios ca sa traduceți un rahat de articol

  9. Acum înțelegeți de ce se promovează la greu mișcările LGBT?

  10. Hahaha! Noi, albii? Eu știam că țiganii din România descind din India

  11. Aceasta cucoana sigur nu are copii, probabil are grija de niste căței/ pisici și nu mai vrea sa o bata familia la cap, că de ce nu are bărbat și nici copii. Iată, e mai trendy sa nu ai, sa fii femeie emancipata.

  12. Daca planeta trebuie salvata de poluare, exista alte solutii, iar extinctia nu va trebui sa fie nici macar ultima solutie. Biata dezaxata poate nu-si da seama, dar face o instigare le genocid, iar politia si organele in drept ar trebui sa se autosesizeze.

  13. Îți stă mintea în loc când vezi ce aberații debitează individa.

  14. @jay.
    Chiar nu inteleg, pe bune. Cum adica chestia cu incalzirea globala e un fakenews folosit ca paravan pentru aplicarea unor teorii marxiste?

    • E vorba de neomarxism nu de marxism. E altceva. Marxismul era cu egalitarismul intre oameni. Neomarxismul merge mult mai departe si e cu egalitarism intre oameni si animale, LGBT-egalitarism sexual etc. Politicalicorect in SUA ajunge la aberatii maxime.
      La termenul incalzire globala s-a renuntat prin 2004 si s-a adoptat termenul schimbarea climatica. Fiindca in medie terperatura a crescut foarte putin iar nivelul oceanelor nu a crescut. E mai mult dereglare a climei decit incalzire. In plus e din alte cauze decit zice propaganda. E partial naturala datorata activitatii soarelui si activitatii geologice a pamintului. Iar pe de alta parte armelor de tip HAARP de modificare a climei.
      Legatura dintre neomarxisti si schimbarea climatica e ca guvernele occidentale dominate de neomarxisti au gasit un pretext sa mai puna taxe pe cetatean sub un motiv fals facundu-l culpabil de ceva de care cetateanul nu e vinovat.

  15. Solutia simpla pentru cei de aceeasi parere cu distinsa…:
    Faceti o pauza de respiratie de cca 5-10 minute si gata! Din acel moment incetati sa mai produceti CO2.
    Eventual mergeti toti, dar toti o data, undeva dincolo de Cercul polar, ca sa nu intrati in putrefactie ca si din asta mai emanati.
    Si lasati-ne pe noi prostii in prostia noastra, sa murim intoxicati in propriul CO2.
    Creier de protozoare!

  16. În unele pasaje are dreptate.
    Vezi câte scutece Pampers sau alte mărci se utilizează pentru un copil timp de 2 ani. Astfel de scutece se degradează în mediu în circa 500 de ani!
    Apoi, din păcate fac mulți copii familiile sărace și cele strict interesate în a încasa alocațiile pt copii.
    Recomand filmul Jocurile foamei!

    • Halal argument!
      Pentru asta e mai simplu sa revii la izmenute din finet / bumbac / si sa le speli – nu sa omori copilul.
      Inainte de a se inventa pampersul se rasturnau tone de rahat pe canalizare si nu se infunda.
      O izmenuta rezista la fierbere mai multe luni; intre timp trebuia alta finca proprietarul se dezvolta… apoi, invata sa faca la olita mai repede decat noua generatie dresata sa stea impreuna cu rahatul intr-un sac.

  17. Este adevarat ca suprapopularea planetei are un impact major asupara celorlalte vietuitoare, a climei, a poluarii, a emisiilor de carbon. Este adevarat ca daca fiecare cuplu ar face cate 4 copii din 7 miliarde acum, intr-o singura generatie am fi 14 miliarde iar in doua generatii 28 de miliarde. Cu siguranta pamanul nu ne-ar putea suporta nici macar la 14 miliarde si ar fi tot felul de probleme grave cu apa, hrana, poluare, etc. Este adevarat ca nu trebuie sa ajungem acolo ca sa ne dam seama ca am gresit. Pamantul are o suprafata limitata si resurse limitate. Dar nici in extrema in care sa spunem ca oamenii trebuie sa dispara de pe pamant nu trebuie ajuns. Ca la orice, trebuie sa existe un echilibru, nici prea mult, nici prea putin. Unde este echilibrul asta ? Avand in vedere rata la care dispar specii si poluarea, probabil ca am trecut deja intr-una din extremitati. Nu vad nimic deplasat in a incuraja sa ne limitam la maxim 2 copii pe cuplu.

    • @Sticla de fier. In privinta dezvoltarii, technologiei trebuie sa ne uitam la ce au facut pana acum si sa consideram ca la fel vor face in continuare. Ceea ce dezvoltarea si tehnologia au facut pana acum vorbeste concludent despre limitele lor si despre ceea ce pot face in continuare. Ori ele nu au rezolvat problema pana acum, asa ca nu trebuie sa ne asteptam sa o rezolve. Daca dezvoltarea, technologia aveau solutii, pana acum erau aplicate si nu ajungeam in situatia de azi in care sa dispara specii intr-un ritm accelerat.