G4Media.ro

(Op-ed) Pumnul în gura democrației. Dezbaterea electorală nu e un moft

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Hai ca sinteti draguti, pe cuvintul meu! Mai incercati, poate, poate!

    • O sa vedeti voi la PNL cate voturi pierde Johanis pt ca sta ascuns si nu vine la dezbatere. Azi se joaca o chestie care ar puteea deveni un eveniment gen lebada neagra cu dezbaterea de la EuropaFM.

      La cat e evaluat Johanis de sondaje acum? 40-45%? Sa nu va mirati daca o sa-l vedeti doar la 35% in primul tur. Si cu Dan Barna la 25% iar Dancila la 15%.

      Sa vezi atunci isterie pe liberali. Hahaha… :-)))

    • N-o sa vad Florinele nimic la PNL pentru simplul fapt ca n-am treaba cu ei.
      Iar Barna nu m-ar mira sa fie pe locul doi, la urma-urmei natia e specialista in sustinut nulitati. Totuși ma cam indoiesc, la cite tesle si-a tras si la ce aparat de minat proștii are Dancila in spate.
      Indiferent de asta, totusi, zbaterea asta pentru „dezbatere” e de un ridicol inveselitor. Cum ziceam, sinteti niste draguti.

    • Vorbe fără fond!
      Specific Ro.
      Dar suntem importanți: v-am spus drăguți!
      Asta e ca Mitică: simpaticilor, fireati ia drac’!
      Sictir

  2. Draguti chiar foarte draguti . Adica presedintele este vinovat ca toti ceilalti candidati nu se unesc intr-o disputa comuna si asa il lasa in ofsaid pe presedinte . Hai sa vedem , sunt in stare de asa ceva ? Eu cred ca nu ,fug cu totii din motive diferite de o dezbatere . Unii fug pentru ca nu stiu cum functioneaza aparatul prezidential si nici relatiile externe ca indatorire a presedintelui , altii fug pentru ca nici macar nu pot formula liber doua fraze , altii fug pentru ca in afara de texte citite nu pot face fata unei discuti la acest nivel , altii fug pentru ca nu pot tine minte (chiar daca cindva recitau cu patima ) nici macar atributiile presedintelui si ale parlamentului , altii fug intelegind abia acum ca politica actuala nu este politica vechiului Agamemnon (mai stie cineva cum a pierit regele ) altii fug intelegind ca o asumare de raspundere , la care nu oricine poate face fata , este mult prea mult pentru ei,altii fug de o dezbatere pentru ca chiar nu au ce sa spuna (ati vazut cit de repetativ este discursul afisat pe diferitele posturi tv in emisiuni electorale . Practic repeta cam toti aceleasi personale spuse, de la eu nu vreau sa fiu presedinte ,sau de la nu vreau sa guvernez, la imaginea a lui Agamemnon regele din MICENE. Pentru a capacita aceasta functie e nevoie de mult mai mult .

    • n-ai inteles nimic exact ca ficusul de la cotroceni.
      crezi ca iohannis a invatat ceva in cei 5 ani ce poate sa faca si ce nu poate?
      se lauda cu numirea dancilei si demiterea lui Kovesi.
      in rest? a da, a plans pe umarul antenei 3 cand au fost evacuati.
      si „partie” vinerea prin Bucuresti cand trebuia sa plece acasa la Sibiu.
      si utasem de ambasadorul roman de la Londra 🙂

      d-aia ii este frica sa vina la dezbatere pt ca este luat la intrebari. asta ca sa stii si tu pe cine votezi 🙂

    • Asta e domn’ suca, nu se poate ridica toata lumea la inaltimea de la care care priviti mata lumea.

  3. Paleologu a fost singurul care a cerut cu fiecare ocazie la televuzor sa fie organizate dezbateri si a invitat in repetate randuri toti contracandidatii la ele. Singurii care au venit au fost Kelemen si Catalin Ivan. Iohannis si Barna sunt niste lasi si niste non-democrati.

  4. Foare corect spus.

    La urma urmei aceste alegeri sunt asemenea unui proces de recrutare. Poporul isi recruteaza si isi angajeaza presedinte pt urmatorii 5 ani. Dar cum sa faca recrutare daca nu exista interviuri. Sau daca exista interviuri dar candidatii nu vin la el. Nu e normal.

    • Foarte corect si bine spus. Felicitari!

    • Corect pe dracu. De parca ati picat acum din luna, nu-i stiti de citiva ani buni si pe Iohannis si pe Dancila si pe Barna, aveti nevoie de o dezbatere ca sa vedeti ce, cine va face mai bine din vorbe? Banii mei sint pe Diaconu la capitolul asta.

    • Bine, bine „din Luna”.

  5. Atunci alegerea va fi intre Paleologu, Catalin Ivan si Kelemen.:) Mai simplu.

  6. Bla-bla-bla!
    1. E deja obositor câte texte pe tema asta apar și câte am citit numai eu.
    2. Bocete în van – mai este o zi până se încheie prima parte a campaniei. Acest articol e inutil din start.
    3. “OpEd” nu este un termen sau un cuvânt în sine. E fie op, fie ed. Autorul nu face parte din editorial board, deci nu e ed. O fi un op?
    4. Nu mă interesează. Cel pe care-l votez mi-e cunoscut. La fel și programul său – în mare măsura. Iar ceilalți, plutonul compact ce pare să vină din urmă, dar nu mai ajunge la sosire – nu mă interesează.

  7. „Op-ed de Cristian Mureșan”

    Pe-oed… De-op… Da cu „editorialul” ce-ati avut?

  8. Tot o formă de respect, pentru cititorii d-voastră de această dată, consider că ar fi folosirea scrierii cu semne diacritice. O zi bună vă doresc.