G4Media.ro

O judecătoare condamnată în primă instanță la închisoare pentru că lua mită…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

41 comentarii

  1. Sunteti o mizerie de popor.

    • De abia aștept 2024.

    • in 2024 tot ciuma galbena/rosie o sa fie votata, stirile de genul asta nu apar pe tv unde se uita majoritatea

    • Judecătoarea a luat mită în 2009, a fost suspendată din funcție în 2018 și condamnată în 2020.
      Și de vină pentru prescripție e CCR :)))

    • Dar meritam un loc in Cartea recordurilor!
      Pe scurt:
      O judecatoare corupta, care ia mita, este facuta scapata de niste magistrati care dorm, sau se fac ca dorm pana cand fapta se prescrie, ajutati de niste decizii ale judecatorilor de la CCR, date special in asemenea scopuri.
      Si toti acesti magistrati, inclusiv inculpata, vor fi platiti in toata aceasta perioada cu salarii uriase si la pensie cu pensii si mai mari!
      Intr-o tara care se goleste din cauza saraciei si a nedreptatilor…

    • nu mai votati psdnludmr sau anexa aur!

  2. Pentru intervenția prescripției este cazul ca Inspecția Judiciară să declanșeze cercetări disciplinare și să stabilească dacă și ce magistrați se fac vinovați de tergiversarea soluționării proceselor penale nu numai în cazul acesta și în toate care au condus la soluții bazate pe acest temei.

    • Bună observația. Este posibil să existe în magistratură și complici nedescoperiți. În momentul de față pare ca a scăpat toată lumea – și doamna asta cu prescripția, și cei vinovați pentru prescripție. Dar în cazul celor din urmă poate mai există șanse să fie identificați și trași la răspundere.

    • Inspecția Judiciară declanșeaze cercetări disciplinare doar impotriva celor care au gura prea mare cand e vorba de clasa politica/legi/ordonante sau impotriva celor care dau condamnari prea dure pentru coruptie. Un simplu exemplu: lichidarea dintr-un foc in 2021 a unui grup de cinci judecatori din Constanta (Ciprian Coadă, Valentina Boboc, Georgiana Anghel Tudor, Iulia Cezara Suciu, Marius Virgil Ungureanu), grup care a avut tupeul sa dea condamnari cu executare nasoale pentru barosani de genul Dănuț Căpățînă, Sorin Strutinsky sau Nicușor Constantinescu.

      Pe scurt, nu au treaba Inspectia Judiciara si CSM-ul cu tergiversarea soluționării proceselor penale. As zice ca din contra.

    • Să ne spună Inspecția Judiciară de ce a început cercetarea în 2018 dacă faptele sunt din 2009.
      Și să afle cauzele pentru care a intervenit prescripția.

  3. Această prescriptie este mai puternică decat orice amnistie,fiindcă nu cred ca există în istoria justitiei din Romania ,si nu numai,amnistie pentru LUARE DE MITĂ.

  4. Bună de casat RO,este o caricatură de țară cu sistemele ei de sec XX

  5. Ce mizerie de țară și de popor suntem ! Ce oameni lași și obedienți sunt în țara asta !
    În 2024 exact pe cei care au creat acest sistem ticălos îi vor vota din nou românii, apoi se vor plânge că sunt săraci.

  6. si o medalie din partea lui klaus !!

  7. Cum nu vii tu Țepeș doamne…? România mai e o țară sau e doar clanul unor mafioți ?

  8. cand LCK aplica legea si dadea fara mila in corupti ….toata mafia politica s a mobilizat pentru compromiterea ei…cot la cot cu mafia media… felix turnatoru, ghita fugaru, evezeaua udrea, troaca valutistului paunescu etc…🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬ultimii in europa la civiliztie da primii la coruptie si smenuri…🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    • Din păcate și LCK face parte din același sistem, dacă nu cumva era un lider.
      Printre marile prescrieri, chiar înainte de ultimele decizii în această privința, LCK a scăpat-o pe Ecaterina Andronescu fix prin același sistem, prin prescrierea faptelor iar atunci nu a fost din cauza judecătorilor ci a procurorilor deoarece nici măcar nu au dispus trimiterea în judecata.

    • ok, iar nu intra comentarii

    • @neiteresatu…repeti punctajele mafiei pesedisto ruznace…poate citesc si niste fraieri…🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴

    • Dacă LCKk își făcea treaba, judecătoarea era arestată in 2009 când a luat șpaga, nu era suspendată 9 ani mai târziu, în 2018.

  9. Pentru a avea un sistem judiciar care sa lucreze CORECT si in sprijinul statului de drept, ar trebui ca cei ca tine newsreader sa nu mai sustina actuala clasa politica. Daca te obosesti sa-mi raspunzi, te rog sa nu minti sau macar sa nu te prefaci că dezamagit de usr ai ales usl.

  10. Întrebarea este „ce facem?”.

  11. Un stat inca esuat. Probabil ca isi va revenii in 100 ani insa cred ca este prea tirziu pentru mine

  12. Ce aveți cu Justiția din România, când e limpede că ghicitoarea a ținut dosarul pe loc până la prescrierea faptei, prin descântece numai de ea știute…?!

  13. Eu nu spun decât că în atribuțiile Inspecției Judiciare intra cercetarea faptelor de exercitare a funcției cu rea credință sau gravă neglijență,întârzierea sistematică a efectuării lucrărilor ca abateri disciplinare ,iar tergiversarea nejustificată păna la prescriere a soluționării cauzelor se încadrează în această categorie de abateri judiciare.

    • Nu-i pasa nimanui de ce spui tu.
      Sau eu.

    • @ _ „Eu nu spun decât că în atribuțiile Inspecției Judiciare intra …”

      Inspecția Judiciară este ocupată cu cercetarea modului în care domnul Cristi Dănileț își tunde gardul viu. Despre ce Inspecție Judiciară vorbim?!

  14. Sat fara caini, ti se face mila de natia asta oropsita din interior… noi, ba…noi ne-o facem singuri! Aia e…aia a fost

  15. Am o propunere:
    Desființarea Justiției penale în Romania.
    E suficient contenciosul administrativ!

  16. In alte tari se fac proteste masive pentru mult mai puțin. Justiția a fost prescrisa, anulata.

  17. Deci, salariul imens (pe care nu-l comentez deloc) și gândul la o pensie mai mare ca el n-au fost suficiente pentru ca individa ”magistrat” să nu ia mită ! O dovadă că nu salariul sau pensia contează ci caracterul. Iar Justiția română are de toate numai caracter și bun simț nu. Și toate astea de la Mona … încoace, arghirofila care s-a luptat ca o leoaică pentru banii indivizilor acestora, dar nu și pentru Justiție.

  18. Traiasca si infloreasca Republica Romania. Cea mai bananiera tara din Europa protectoarea tuturor hotilor, prostilor, incompetentilor, coruptilor indiferent de neam, culoare, sex, gen si educatie! Sunt mandru ca sunt roman!

  19. Nici muncă fără pâine, dar nici pâine fără muncă ! Dacă n-a lucrat în această perioadă de ce ar primi salarii restante ? Restante la stat acasă ? Și câți bani din munca noastră primește ca pensie nemuncită această doamnă ? Avem dreptul să știm pentru că sunt banii noștri.

  20. sa sugeti ceapa cu useleul vostru, tara plina ca infractori, pitipoance si cocalari

  21. „Judecătoarea Elena Burlan va primi toate salariile restante plus pensie specială”

    Este mult prea puțin!

    Doamna judecătoare ar trebui să dea statul român în judecată și să obțină daune morale o sumă importantă de bani pentru a trăi liniștiți până la adânci bătrâneți [inclusiv] pe banii mei domnia-sa, copiii domniei-sale și copiii copiilor domniei-sale.

    Acesta este un lucru firesc într-o cleptocrație, așa cum este România, stat eșuat, conform spuselor președintelui său.