G4Media.ro

Judecătoarea Elena Burlan a revenit la Tribunalul Bucuresti. Ea a scăpat de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. SAVONIERELE ….

  2. Și va avea pensie nesimțită, plătită de românii derând, nu de infractorii protejați. Asrta e ”justiția” mafiotă română

  3. Vina acestor ”afaceri murdare” o are CCR -ul care trebuie reorganizat, fără implicare politică. Până exista aceasta sectă a penalilor, țara va avea doar pensii speciale si magistrati corupți!

  4. Intrucat , prescriptia nu te face ca sa te bati cu pumnul in piept ca esti nevinovat , cel mai indicat este faptul ca tu sa ceri continuarea procesului , pentru a dovedi ca esti nevinovat , mai ales ca nu esti un simplu proletar .

  5. CSM s-a sesizat si l-a dat afara din magistratura pe judecatorul Danilet pentru ca nu i-a placut cat de violent era ala cand isi taia gardul viu cu o scula electrica. Pentru cei cere nu stiu cazul, asta nu e o figura de stil. E chiar motivarea deciziei CCR, cica ala „leza demnitatea imaginii de magistrat” prin acel filmulet postat pe tik-tok, parca.

    In cazul judecatoarei de mai sus (dovezi clara ale mitei, prima decizie cu condamnare, doar prescriptia a scapat-o), CSM e mut ca o lebada. E numai buna sa primeasca salariul pe ani de zile din urma si sa revina la a imparti dreptatea in tara asta.

    De ce? Pentru ca asta vrea CSM acum. Judecatori maleabili, „de-ai nostri”, cu care te poti „intelege”. Ar trebuie sa le fie rusine magistratilor din tara asta. Ca CSM-ul asta rezulta din votul lor.

  6. „Catastrofa”aceasta din justitie,”palmată” de banii primiti de la bugetul statului de catre partidele care „sponsorizează” cartelul media,putea fi evitată dacă în patru ani de zile Parlamentul,asa cum îl obligă Constitutia,refacea textul de lege privind intreruperea termenului de prescriptie a raspunderii penale,declarat neconstitutional,în 2018,de CCR. În această perioadă,dupa condamnarea lui Draknea,șeful Camerei Deputatilor a fost Ciolacu,care nu a facut nimic în acest sens,ca sa nu mai zic ca a tacut ca „ghită”în porumb,ca el este din Buzau.
    Netezindu-si calea,pentru a ajunge prim ministru,fostul tarcovnic al lui Haisam(p-ăsta Simion nu-l vede,ca sa urle la el,ca mare „patriot”ce se dă)declară răspicat pe sticla de televizor,fară sa fie contrazis de Prelipceanu(parcă asa îl cheamă)că „Romania este cea mai SIGURA TARA DIN LUME”!!! Probabil ca a preluat stafeta de la Bode,care,tot asa,după crima mafiotă de la Arad,prin aruncarea in aer a unui „gip”de lux,a zis ca Romania este o tară sigură.
    Prin urmare,trebuie sa ne asteptam,la declaratii si mai pompoase,ori de cate ori origiile penale fac ravagii in Romania.Iată,acum a venit criza asigurarilor,care si asta se pare ca bubuie în surdină,fiindcă va fi calmată cu bani de la bugetul statului,iar gaura facută va fi acoperită prin cresterea datoriei publice,cu dobanzi si mai mari.