G4Media.ro

Măriuca Talpeș, Coaliția pentru Dezvoltarea României: În jur de 27.000 de copii…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. Corect ar fi fost sa se spuna in hotarare: Se pot inscrie la liceu doar elevii care au obtinut cel potin media 5 la evaluarea nationala.
    Iar in ce priveste profilul scolilor profesionale, ar trebui sa fie examen si pentru admiterea in scolile profesionale, sa se tina cont de media de la evaluarw nationala si sa se dea eventual o testare teoretica sau/si practica pentrul domeniul scolii profesionale respective. Dar si aici sa se ia masuri impotriva coruptiei si favoritismelor, incat examinarea sa fie chiar pe bune.
    Asa cum a fost formulat, adica cei sub cinci sunt obligati sa mearga la profesionala, da loc la intrpretari.
    Masura e buna, dar e anume formulata incat sa fie loc de discutii pentru a putea fi anulata mai tarziu.
    Au sarit cu gura atatea organizatii si persoane deoarece sunt in joc atatia ,,profesori” de la liceele la care mergeau elevii ce luau sub cinci cat si atatea universitati particulare care preluau acesti elevi dupa terminarea liceului

  2. Doamna Talpes are dreptate.
    Este, in sfarsit, o măsură buna. Da, poate ar fi trebuit formulată un pic altfel, asa cum spunea mai sus ABC. Ar mai trebui ca, negru pe alb, sa existe o soluție legală și pentru cei care, peste ani, vor dori sa dea BAC ul.
    Nu stiu de ce doamna Raluca Turcan a sărit oparita in sus sau de ce asa-zisul Consiliu Național al Elevilor amenință de zor cu tribunalul.
    Niciunul dintre contestatarii aceștia nu ofera solutii pentru copiii care iau sub 5 la Evaluare. Doar dau din gura.
    Din datele publice de pe Admitere 2019, in Bucuresti, cei care au media de admitere 5 au luat sub 5 , unii chiar 3, la probele de examen, dar i-a tras in sus media mincinoasă din gimnaziu. Nu e posibil sa ai peste 8 in gimnaziu și să iei 3 sau 4 la romana si matematica la Evaluare.
    Iar asa-zisele Consilii ale Elevilor, sa mori de ras. Nu stiu de ce ii promovati atata fara sa verificați cum au fost constituite si cine sunt sefii.
    De exemplu,la București, unde deja sunt vreo 2 astfel de asociații care se lauda ca reprezinta peste 250 000 elevi, unul dintre sefuleti a intrat la liceu cu 6 si ceva, el având 5 si ceva la materiile de concurs. Ar fi de ras daca nu e de plâns pentru că individul tropaie peste tot in calitate de reprezentant al Elevilor:))).
    In cealalta asociație din Bucuresti, șefi sunt 3 elevi din acelasi liceu, Basarab, un liceu mediocru de altfel.
    Din ambele asociații, lipsesc elevii din colegii importante, de top si cu multi elevi: Vianu, Sava, Viteazu, Șincai, Lazar, Moisil.
    Viitor de aur are tara, promovându-i acum pe impostori, peste cativa ani o sa ii vedeti cine stie pe unde, la fel de analfabeti ca pesedistii ce ne conduc acum.

  3. Cu ce drept hotarati voi asa devreme care sunt aptitudinile reale ale copiilor?

  4. In loc sa incurajeze copiii sa isi descopere aptitudinile, sa aiba curaj sa aleaga ce le place sa faca in viata, ii mana ca pe vite de colo colo, dupa bunul plac al cate unui ministru pus pe post pentru 1-2 luni. Cea mai aiurita tara din lumea asta. Degeaba se streseaza Chirica ca vin congolezii si sirienii pentru noi, aia macar stiu ce vor.