Forumul Judecătorilor și alte două asociații din justiție cer Guvernului să nu adopte OUG pentru amnistie și grațiere: ”Grațierea colectivă este problematică din punctul de vedere al respectării statului de drept”

Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” cer Guvernului să renunțe la intenția de a adopta o ordonanță de urgență pentru amnistie și grațiere. Magistrații arată că o asemenea inițiativă nu e justificată de situația internă și ar afecta statul de drept și principiul separației puterilor în stat.

”Grațierea colectivă reprezintă, de principiu, un instrument de reconciliere, conceput pentru a încheia diverse conflicte sociale sau pentru a aduce pacea în state în care astfel de conflicte severe sunt latente, situație în care România nu se află”, arată cele trei asociații într-un comunicat.

Mai mult, Forumul Judecătorilor arată că ”în rapoartele de specialitate internaționale s-a concluzionat că grațierea colectivă este problematică din punctul de vedere al principiilor sustenabilității, al respectării statului de drept și al separării puterilor în stat. O astfel de măsură poate avea ca efect scăderea încrederii în justiție și accentuarea sentimentului de insecuritate socială, fără a conduce în realitate la eradicarea suprapopulării penitenciarelor, efectul putând fi doar de scurtă durată”.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

Raportul analizează toate grațierile colective realizate în ultimii 50 de ani în România.

Magistrații din cele trei asociații arată că nu se justifică urgența unei asemenea OUG: ”nu există un proiect care să fi fost pus în dezbatere publică, conform Legii transparenței decizionale nr.52/2003, iar astfel de măsuri de politică penală nespecifice actului de legiferare delegată a Guvernului ar trebui însoțite de o notă de fundamentare care să aibă la bază studii serioase, de criminologie, de impact social și procedural, cu implicarea tuturor experților tehnici relevanți, cu precădere cei internaționali”.

Citește aici raportul integral

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea